19,5k Torpedoboot - noch lange nicht fertig, aber schon gut genug :D

aaabbbbccccddddd schrieb: »

Ich finde solche Builds sehr schwachsinnig und betrachte sie fast schon als Sünde. Das geht einfach völlig an Star Trek vorbei und beweist auch nicht, dass Torpedos Sinn machen. 19,5k, wow, eine beliebige Zusammenstellung an Duchschnittskram von Strahlenwaffen schlägt das locker.
Strahlen- oder Kanonenwaffen gehören nicht notwendiger auf ein Star Trek Schiff, als Torpedos selbst.

Und ich bin großer Torpedo Fan und verwende sich auf jedem Schiff. Deswegen schätze ich auch 5 Frontwaffen sehr.

Grundsätzlich ist es aber nett, dass der Einsatz von Torpedos offenbar wieder etwas gefördert wird. Wobei Kemocite natürlich wieder **** ist. Eine Fähigkeit macht den Unterschied von Torpedo = **** zu Torpedo = Pflicht für jeden DPS Build.

Für das Star Trek Feeling habe ich eigene Chars, die ausschließlich in canonischen Schiffen mit canonischer Ausrüstung, Bewaffnung und Fähigkeiten sitzen. Also z. B. auch keine Graviquelle, Rufzeug außer Maco (das man noch halbwegs als weiterentwicklung der Canon-Ausrüstung sehen könnte), die Pflicht Phaserstrahlenbänke +vorne und hinten je einen Photonen- bzw. Quantentorpedo (je nach Schiffsklasse bzw. Canon-Vorbild. Meine Canon-Defiant hat zum Beispiel Quadkanone, strahlenbänke, vorne quantentorpedo und hinten einen photonentorpedo. Eben so, wie es in der Serie aussieht) einzubauen.

Und doch, das beweist es. Denn mehr als 15k ist nicht notwendig um alles wichtige zu schaffen, mehr zu machen ist eher das übliche MMO-Verhalten das Maximum rauszuholen. In dem Sinne kann man sagen, dass Torpedos exakt genauso sinnvoll sind wie Strahlenbänke oder Kanonen. Nicht, wenn man das Maximum rausholen will, aber um alles Sinnvolle (PvEs bis Schwierigkeit schwer) abzuschließen sind sie gleichwertig, was ihre Nützlichkeit angeht.

Nunja, Torpedos gehören eigentlich mehr auf ein Canon-Schiff als Kanonen, wenn es nicht gerade eine Defiant (die aber außer der Quadkanone auch nur Strahlenbänke hat) oder klingonische Schiffe sind. Föderations- und Romulanerschiffe hatten meist Strahlenbänke + vorne und hinten einen Torpedo. Für ein Star Trek Canon-schiff sieht die Bewaffnung also auch so aus, dass man mit Phaser oder Disruptorstrahlenbänken fliegt und vorne und hinten je einen Quanten- bzw. Photonentorpedo (je nach Schiff) drin hat.

Kemocit ist sowieso überteuert bzw. denke ich nicht, dass diese Eigenschaft wirklich 30 € (aka ca. 150M EC) wert sein soll Ich gehe da meist eher nach Effizienz statt Effektivität und auch wenn Kemo extrem effektiv ist, ist es doch wegen seines Preises alles andere als Effizient

yoda2005 schrieb: »

Beurteilungskriterium, mit dem sich beschreiben lässt, ob eine Maßnahme geeignet ist, ein vorgegebenes Ziel in einer bestimmten Art und Weise zu erreichen.

Kemocit ist geeignet, DPS zu machen, demnach auch effizient

Ich hab selbst auch ein Torpboat...eigentlich müsste ich das mal im DPS testen

1. Definition Effektivität

Unter Effektivität ist das Maß der Zielerreichung zu verstehen, womit das Verhältnis vom Angestrebten zum Erreichten gemeint ist. Der dahinterliegende Aufwand spielt dabei keine Rolle.

oder auch:
Effektivität ist die Vollständigkeit und Genauigkeit, mit der ein bestimmtes Ziel erreicht wird.

„Die richtigen Dinge tun“

Daraus ergibt sich die Frage, ob für die Allgemeinheit oder den Kunden ein Nutzen entsteht und ob „die richtigen Dinge getan werden“.

Die Definition der Effektivität hat eine höhere politische Bedeutung als die Wirtschaftlichkeit oder die Effizienz. Falsche Dinge effizient zu erledigen, führt nicht zum Ziel, sondern ist in der Regel Geldverschwendung.

2. Definition Effizienz

Effizienz stellt das Verhältnis Input zu Output sowie Leistung zu Kosten dar. Die Effizienz entspricht somit in zahlreichen Fällen der Wirtschaftlichkeit.

oder auch:

Effizienz ist der im Verhältnis zur Vollständigkeit und Genauigkeit eingebrachte Aufwand, mit der ein bestimmtes Ziel erreicht wird.

„Die Dinge richtig tun“

Daraus ergibt sich die Frage, ob „die Dinge richtig getan werden“ (Unterschied Effektivität: „Die richtigen Dinge tun“.)

Effizienz ist ohne Frage sehr wichtig. Werden aber die falschen Dinge effizient getan, ist dies Verschwendung und eine Auftragsverletzung der öffentlichen Verwaltung. Dementsprechend hat die Effektivität einen höheren Stellenwert. Strategie geht vor Effizienz.