galaxy räume ?
khan33
Beiträge: 1,169 Arc Nutzer
ok ok nun gabs für die voyager die innenräume . was ist aber mit der galaxy class ? tng war eine der hauptserien wann kommt da mal 10 forward , der maschinenraum usw wie man es aus der serie kennt ? da das eigentlich das hauptschiff is von startrek.
klasse wär auch wenn beim nächsten event mal die cardassianerschiffe oder ferengi usw aufgestockt werden da gibt es nur 1 schiffstyp . bitte nich schon wieder breen dann beim nächsten event . und für nächstes jahr risa bitte keine schiffe die wie ozeandampfer oder podracer aus starwars aussehn fehln nur noch die kabel und vorn die turbinen wirkt albern ! gescheite coole schiffe bitte
klasse wär auch wenn beim nächsten event mal die cardassianerschiffe oder ferengi usw aufgestockt werden da gibt es nur 1 schiffstyp . bitte nich schon wieder breen dann beim nächsten event . und für nächstes jahr risa bitte keine schiffe die wie ozeandampfer oder podracer aus starwars aussehn fehln nur noch die kabel und vorn die turbinen wirkt albern ! gescheite coole schiffe bitte
Post edited by khan33 on
0
Kommentare
-
ok ok nun gabs für die voyager die innenräume . was ist aber mit der galaxy class ? tng war eine der hauptserien wann kommt da mal 10 forward , der maschinenraum usw wie man es aus der serie kennt ? da das eigentlich das hauptschiff is von startrek
Das möchte ich verneinen. Das Hauptschiff von Star Trek ist und bleibt die Constitution Klasse. Die hat 3 TOS Staffeln, 2 TAS Staffeln und 6 Kinofilme überstanden. Alles in Allem gute 25 Jahre. Die Galaxy-Klasse ist nicht bedeutender als die Intrepid-Klasse, oder die Defiant-Klasse bzw. DS9.Let's Plays mit ohne Sinn:
youtube.com/user/JamesChakotay0 -
This content has been removed.
-
Wenn müsste man sagen, in der frühen Zeit der zweiten Hälfte des 24. Jahrhunderts. Die Enterprise war eins der ersten Schiffe der Klasse in den frühen 2360er Jahren. Der Umstand, das man wenige Schiffe der Intrepid-Klasse im Krieg sah, ist m.E. der Tatsache geschuldet, das dies Forschungsschiffe waren, eigentlich nicht für den Kampfeinsatz gebaut. Darum vermisst man auch Schiffe der Nova-Klasse zum Beispiel. Zumal die Galaxy-Klasse effektiv auch schon mehr als 10 Jahre Vorlauf hatte, was den Bau der Schiffe angeht.
Das DS9-Krieg Argument lasse ich nur bedingt gelten, denn auch Schiffe der Prometheus-Klasse oder Sovereign-Klasse sieht man dort kaum oder garnicht. Daher messe ich der Galaxy-Klasse in Star Trek keine größere Bedeutung zu, als anderen Schiffen aus Serien. Man könnte bösartiger weise auch sagen, die Föderation wollte die wirklich wertvollen Schiffe nicht in dem Krieg verheißen. Böse Zungen behaupten sowas.
Sicher ist die Galaxy-Klasse ein schönes Schiff, ich habe auch nie behauptet, es hätte keine eigenen Innenräume verdient, das hat sie nämlich definitiv und ist neben der Sovereign-Klasse auch das letzte Serienschiff, dem noch Innenräume fehlen, Constitution und Defiant haben ja neben der Intrepid schon welche bekommen. Die Intrepid hat ihre wohl auch nur wegen DR bekommen, da es das ultimative Delta-Quadrant Schiff ist. Es bot sich einfach an. Let's Plays mit ohne Sinn:
youtube.com/user/JamesChakotay0 -
This content has been removed.
-
Wo wir schon dabei sind, ich will auch einen NX-Innenraum
Und einen Consti-refit (aus den Filmen) ^^
Wäre doch auch mal eine Idee für ein Serien-Bundle:
Consti (mit Innenraum) inkl. Innenraum, Captain-Galaxy (inkl. Innenraum), NX (mit Innenraum), Defiant (mit Innenraum) und Voyager (mit Innenraum)
Dazu dann noch das Filme-Bundle:
lvl10 consti + filminnenraum, Excelsior (Ente
+ Innenraum (zumindest Brücke), Galaxy + Innenraum und Sovi + Innenraum
Aber ich bin eh für eine canonisierung der Schiffe/Waffensysteme in STO:;
Alienschiffe ersatzlos raus, temporales Zeug ersatzlos raus (siehe oberste Temporale Direktive) und je vorne und hinten einen Waffenslot durch einen "only Torpedos"-Waffenslot zu ersetzen ^^0 -
Aber ich bin eh für eine canonisierung der Schiffe/Waffensysteme in STO:;
Alienschiffe ersatzlos raus, temporales Zeug ersatzlos raus (siehe oberste Temporale Direktive) und je vorne und hinten einen Waffenslot durch einen "only Torpedos"-Waffenslot zu ersetzen ^^
Die Änderungen wären natürlich der Hammer, aber leider gleube ich nicht daran das es jemals so kommen wird. Vor allem die Alienschiffe sind doch eine wahre Goldgrube...
Manche Menschen sind der lebende Beweis dafür, dass Gehirnversagen nicht zwingend zum Tod führt.0 -
Die Änderungen wären natürlich der Hammer, aber leider gleube ich nicht daran das es jemals so kommen wird. Vor allem die Alienschiffe sind doch eine wahre Goldgrube...
Ach irgendwas wird sich da schon finden ^^0 -
Die Änderungen wären natürlich der Hammer, aber leider gleube ich nicht daran das es jemals so kommen wird. Vor allem die Alienschiffe sind doch eine wahre Goldgrube...
Mein Jem Hadar wäre aber traurig wenn man ihm seinen JHDC wegnehmen würde. Erst entwöhnt ihn ungefragt diese Singh vom White und ersetzt es durch Romulan Ale und nun solche Vorschläge...
Nenene...
Lieber Minifraktionen wo man die Alienschiffe fliegen darf, ich würde extrem sauer wenn man mir die Jem Schiffe wegnimmt.
Mit den Intrepid Räumen kann auch ein Testballon sein, wenn sich die gut verkaufen, wäre Cryptic gut beraten auch andere Innenräume zu basteln. Aufgrund der extrem ausgeprägten sozialen Ader wird uns die Cryptic dann sicher kostenlos geben, hmm ich glaub ich verwechsel da was :biggrin:
Allerdings würde ich nicht immer ein ganzes Schiffspaket kaufen, 5 € pro Schiffsinnenraum wären noch im Rahmen, das wär's dann aber auch.Geben Sie jemanden einen Fisch und Sie ernähren ihn für einen Tag;
lehren Sie jemanden zu fischen und Sie verlieren einen verlässlichen Kunden.0 -
Also wenn es eine Hauptschiffsklasse geben würde, dann wäre das doch wohl eher die Excelsior-Klasse.
Denn immerhin tauchte die Excelsior-Klasse in allen Epochen auf und war selbst noch im Kampf um DS9 und Cardassia beteiligt.
Und alleine am Alter einer Schiffsklasse kann man kaum deren Fähigkeiten bewerten. Denn die Schiffe wurden häufig umgerüstet und den technologischen Gegebenheiten angepasst. Ich darf da unter anderem an die USS Lakota erinnern, welche mit Quantentorpedos ausgestattet war und der Defiant eingeheizt hat (DS9: Das verlorene Paradies).
Es ist auch davon auszugehen, dass andere Schiffsklassen ebenso so konstruiert waren, dass man diese aufwerten konnte.
Gerade die Galaxy-Klasse mit ihrem moduliert Aufbau war dafür eigentlich prädestiniert. Wie heißt es so schön im offiziellen Handbuch der Enterprise:"Das Raumschiff der Galaxy-Klasse repräsentiert die höchsten wissenschaftlichen Errungenschaften der Sternenflotte im Bereich der multimissionsfähigen Schiffssystembauweise."
Denn was es bis dato in der Sternenflotte so nicht gab, war ein Schiff, welches für alle Kernaufgaben der Sternenflotte geeignet war. Die Galaxy-Klasse darf man durchaus als fliegende Sternenbasis betrachten für wissenschaftliche und kulturelle Forschungsprojekte aber auch zur Durchsetzung der politischen Ziele der Föderation, selbst in den entferntesten Gebieten.
Und ja: Ich würde auch gerne die Innenräume der Galaxy-Klasse im Spiel sehen wollen. Ich glaube von keinem anderen Schiff hat man so viel Innenleben in Star Trek gesehen und selbst das was wir gesehen haben ist nur ein Bruchteil des Schiffes (die Hauptshuttlerampe oder das Meeressäuger-Labor hat man ja nie gesehen).
0 -
This content has been removed.
-
darthpetersen schrieb: »Und ja: Ich würde auch gerne die Innenräume der Galaxy-Klasse im Spiel sehen wollen. Ich glaube von keinem anderen Schiff hat man so viel Innenleben in Star Trek gesehen und selbst das was wir gesehen haben ist nur ein Bruchteil des Schiffes (die Hauptshuttlerampe oder das Meeressäuger-Labor hat man ja nie gesehen).
Dem schließe ich mich vorbehaltlos an 
Everything we hear is an opinion, not a fact. Everything we see is a perspective, not the truth (Marcus Aurelius)0 -
Aber ich bin eh für eine canonisierung der Schiffe/Waffensysteme in STO:;
Alienschiffe ersatzlos raus, temporales Zeug ersatzlos raus (siehe oberste Temporale Direktive) und je vorne und hinten einen Waffenslot durch einen "only Torpedos"-Waffenslot zu ersetzen ^^
Bin ich auch voll dafür. Föderation, nur Sternenflottenschiffe. Die Dauntless meinetwegen auch noch, aber das Alienzeug und Zeitschiffgedönse weg. Meinetwegen sollen die Klingonen den ganzen Alienschrott doch bekommen, die beklagen sich ja dauernd, sie hätten zu wenige Schiffe.
Bei den Waffen sollte in der Tat auch mehr auf den Kanon geachtet werden. Einer der Gründe, warum ich mit Phaserbeams und Quantentorpedos auf meiner Intrepid fliege. Die Quantentorpedos sind in meinem Augen eben eine logische Aufrüstung des Schiffes. Also ja, mehr Canon in STO. Ich hab eh nie verstanden, warum man diese ganzen Alienschiffe gebracht hat. Ist ja nicht so, das es so wenige Schiffsklassen bei der Sternenflotte gibt.Also wenn es eine Hauptschiffsklasse geben würde, dann wäre das doch wohl eher die Excelsior-Klasse. Denn immerhin tauchte die Excelsior-Klasse in allen Epochen auf und war selbst noch im Kampf um DS9 und Cardassia beteiligt.
Und alleine am Alter einer Schiffsklasse kann man kaum deren Fähigkeiten bewerten. Denn die Schiffe wurden häufig umgerüstet und den technologischen Gegebenheiten angepasst. Ich darf da unter anderem an die USS Lakota erinnern, welche mit Quantentorpedos ausgestattet war und der Defiant eingeheizt hat (DS9: Das verlorene Paradies).
Darf ich wiedersprechen? Ach, klar darf ich. Wenn schon, dann wäre es die Miranda-Klasse. Deutlich Älter, deutlich öfter zu verschiedenen Typen umgerüstet, deutlich zahlreicher in den Dominion-Schlachten vorhanden.Let's Plays mit ohne Sinn:
youtube.com/user/JamesChakotay0 -
hm,... da muss ich aber auch wiedersprächen bzw was gleich setzen zur Miranda: :biggrin: Die Obereth is mindestens genauso lang im Einsatz und scheinbar ziemlich lang das Forschungsschiff nummer 1 in der Flotte:
Generell scheinen alle Schiffe dieser Generation extrem langlebig und vielseitig :cool:
Aber die Flaggschiffe sind für jede Epoche immer die Schiffsklasse zu denen auch die Jeweiligen Enterprises gehören. Also das größte und besste was es bis dahin gab. Aber nicht umbedingt das meist gebaute und langlebigste.
Zur Constitution muss man immer bedenken, das die schon wesentlich älter ist wie alle anderen. Das "neuere Design" aus den Filmen war ja schon ein extremer Umbau und Wertsteigerung. Ich kenn da keinen hinweiß das Schiffe in diesem Designe neu gebaut wurden. (Kann mich auch täuschen
) Deswegen werden zu zeiten TNG rein wegen ausfall durch unreparierbar kaum noch welche rumfliegen.
Soweit ich mich aber recht entsinne müsste aber noch ein Schulschiff der Constitutionklasse im Sol-System rumgurken (War das nicht mal so ne halbcanonische Info auf nem Display oder so?). Evtl war es ja dieses Schiff von dem man in Wolf 359 teile des Rumpfs kurz sah?
Btt: Ich denke das Cryptik mehr geld machen würde wenn sie mehr Innenräume für kleinere Summen anbieten würden, als die doch ziemlich teueren Pakete. Die verlockung sich zwei drei innenraumsets für weniger Geld zu kaufen ist sicherlich größer als so ein Bazen geld auszugeben.0 -
Mein Jem Hadar wäre aber traurig wenn man ihm seinen JHDC wegnehmen würde. Erst entwöhnt ihn ungefragt diese Singh vom White und ersetzt es durch Romulan Ale und nun solche Vorschläge...
Nenene...
Lieber Minifraktionen wo man die Alienschiffe fliegen darf, ich würde extrem sauer wenn man mir die Jem Schiffe wegnimmt.
Mit den Intrepid Räumen kann auch ein Testballon sein, wenn sich die gut verkaufen, wäre Cryptic gut beraten auch andere Innenräume zu basteln. Aufgrund der extrem ausgeprägten sozialen Ader wird uns die Cryptic dann sicher kostenlos geben, hmm ich glaub ich verwechsel da was :biggrin:
Allerdings würde ich nicht immer ein ganzes Schiffspaket kaufen, 5 € pro Schiffsinnenraum wären noch im Rahmen, das wär's dann aber auch.
Zum Testballon:
Nope, es gibt schon seit Jahren das TOS-Interior (TOS-Bundle) und das Defiant Interior (DS9-Bundle). Zumindest TOS passt auch von den Proportionen und man kann sogar die Jeffries-Röhren nutzen 0 -
thingol1701 schrieb: »Aber die Flaggschiffe sind für jede Epoche immer die Schiffsklasse zu denen auch die Jeweiligen Enterprises gehören. Also das größte und besste was es bis dahin gab. Aber nicht umbedingt das meist gebaute und langlebigste.
Es ging aber nicht um Flaggschiffe, sondern generell das Schiff nummer eins in Star Trek. Da würde ich canonisch tatsächlich die Miranda-Klasse und/oder die Constitution-Klasse benennen. Beide zum ersten Mal in den 2250er Jahren das erste Mal aufgetaucht, bis ins STO Jahr 2410 im Einsatz, mehrfach aufgerüstet und umgebaut (Die Miranda ähnlich aufwändig der Constitution bzw. nach gleichem Vorbild weil aus gleichen Teilen bestehend in Modulbauweise), in sehr großer Stückzahl vorhanden wie es scheint, an den meisten Schlachten der Kriege beteiligt, sowohl Forschungsschiffe als auch Kampfkreuzer etc. pp.
Wenns nur um Flaggschiffe geht, bleibe ich da auch bei der Constitution-Klasse. Ähnlich wie die Miranda-Klasse hat sie auch schon 160 Dienstjahre auf dem Buckel, also in jeder Canon-Serie außer Enterprise eine Miranda- und/oder Constitution-Klasse vertreten.Let's Plays mit ohne Sinn:
youtube.com/user/JamesChakotay0 -
voyagerbonn87 schrieb: »Wenns nur um Flaggschiffe geht, bleibe ich da auch bei der Constitution-Klasse. Ähnlich wie die Miranda-Klasse hat sie auch schon 160 Dienstjahre auf dem Buckel, also in jeder Canon-Serie außer Enterprise eine Miranda- und/oder Constitution-Klasse vertreten.
Stimmt so nicht ganz. In Enterprise tauchte auch eine Constitution-Klasse auf. Die USS Defiant. (ENT: Die dunkle Seite des Spiegels) :biggrin:0 -
@ voyagerbonn87 und ich möchte es bejahen gut und schön tos is klassiker aber alles in allem altes zeug tng war besser mit technik etc und vor allem dem schiff . nich besser als defiant usw ? naja von der defiant sah man nie viel brücke und maschinenraum und mal nen quartier . und voyager naja ging ich ich fand tng am besten und denke ham die meisten geschaut . kirk und co war mal gut wenn nix im tv kam aber ansonsten halt recht altbacken und constitution is auch nich grad modernes schiff ^^
und thema alienschiffe raus . nene danke genug kisten aufgemacht um bug zu bekommen und andere schiffe . nur weil hier eisenharte feds spielen... dachte startrek is für alle was , wer lieber elachi oder carda usw spieln würde hat ja nich die gelegenheit außer evtl so nen schiff zu bekommen und zu fliegen oder evtl kleidung zu ergattern um so auszusehn ein bissle . dann sagt gleich fed kling und rom haben zuviele schiffe die kürzen auf weniger schiffe . wie wäre da wohl der aufschrei ? lasst jedem sein schiffchen wen stört ob kunz nen jem fliegt und fritz ne sovereign ?0 -
thingol1701 schrieb: »Stimmt so nicht ganz. In Enterprise tauchte auch eine Constitution-Klasse auf. Die USS Defiant. (ENT: Die dunkle Seite des Spiegels) :biggrin:
Stimmt, Schande über mich, ich hab nicht an die Spiegel-Folge gedacht. Du hast selbstredent recht.@ voyagerbonn87 und ich möchte es bejahen gut und schön tos is klassiker aber alles in allem altes zeug tng war besser mit technik etc und vor allem dem schiff . nich besser als defiant usw ? naja von der defiant sah man nie viel brücke und maschinenraum und mal nen quartier . und voyager naja ging ich ich fand tng am besten und denke ham die meisten geschaut . kirk und co war mal gut wenn nix im tv kam aber ansonsten halt recht altbacken und constitution is auch nich grad modernes schiff ^^
und thema alienschiffe raus . nene danke genug kisten aufgemacht um bug zu bekommen und andere schiffe . nur weil hier eisenharte feds spielen... dachte startrek is für alle was , wer lieber elachi oder carda usw spieln würde hat ja nich die gelegenheit außer evtl so nen schiff zu bekommen und zu fliegen oder evtl kleidung zu ergattern um so auszusehn ein bissle . dann sagt gleich fed kling und rom haben zuviele schiffe die kürzen auf weniger schiffe . wie wäre da wohl der aufschrei ? lasst jedem sein schiffchen wen stört ob kunz nen jem fliegt und fritz ne sovereign ?
Korrekt, TOS ist ein Klassiker, das Star Trek überhaupt. Ohne TOS gäbe es garkein Star Trek, kein TNG, kein VOY, kein DS9 etc. Und ja, es ist alt, aber darum keinen Deut schlechter. Wenn man danach geht, ist STO auch altes Zeug auf dem Videospielmarkt. Es ist alt, ist kein klares Argument in meinen Augen. TNG war besser? Kann man drüber streiten. TNG hat nach keinem anderen Prinzip gearbeitet als TOS. Aus wenig Geld das bestmögliche machen. Klar merkt man die 20 Jahre die dazwischen lagen, aber vergiss auch bitte nicht die ersten 6 Kinofilme. Die hatten allesamt technisch ein höheres Niveau als TNG als Serie und als Film (Generations). Zumindest ist das meine Meinung.
Ich finde, die Galaxy-Klasse verdient originale Innenräume nicht mehr als jedes andere Serienschiff. Unabhängig davon was man in der Serie sah, sah man m.E. in Voyager noch das meiste des Schiffsinneren. Mir fallen spontan Brücke, Bereitschaftsraum, Briefing-Room, Casino, Turbolifts, mehrere Crew und Besucherquartiere, Hololabor, Wissenschaftslabor, Holodecks, Frachträume, Jeffriesröhren, Kleinlager, Torpedoabschussrampe, Deflektorkontrolle, Maschinenraum, Shuttlehangar, Shuttlewartungsraum, und Deck 15 ein. Und ich hab sicher noch irgendwas vergessen. Aber danach bin ich in meiner Bewertung auch nicht gegangen. Rein vom Verdienst der Schiffe in den Serien, verdient es die Galaxy-Klasse eben nicht mehr, als Defiant-, Intrepid-, NX-, Constitution-, oder Prometheus-Klasse. Das war meine einzige Intention dabei. Ich betone nochmal, ich sagte nie, die Galaxy-Klasse würde es nicht verdienen, originale Innenräume zu bekommen.
Zu den Alienschiffen: Ich hab nie gesagt raus damit, sondern nur, das sie besser da hin sollten, wo man sie canonisch auch vertreten kann. Z.B. bei den Orionern oder Gorn. Aber in der Sternenflotte sollte man sich auf Schiffe konzentrieren, die auch was mit der Föderation zu tun haben. Vulkanische und Andorianische Schiffe lass ich mir da ja grade noch gefallen.
Und bevor es einer falsch versteht: Ich mag STO, ich mag das spiel echt gern, aber ich würds noch mehr mögen, wenn es wieder mehr in Richtung Canon gehen würde.Let's Plays mit ohne Sinn:
youtube.com/user/JamesChakotay0 -
Nur so zur Info.
Die Constitution hat seit Beginn des Spiels Innenräume! (zumindestens seit 2011)
Kostet halt 500Zen.
Jetzt die Intrepid.
Galaxy nada
Defiant nada
......OnOfThe300Devil
[SIGPIC][/SIGPIC]0 -
-
Nur so zur Info.
Die Constitution hat seit Beginn des Spiels Innenräume! (zumindestens seit 2011)
Kostet halt 500Zen.
Jetzt die Intrepid.
Galaxy nada
Defiant nada
......
Den TOS-Innenraum gibt es nur im TOS-Bundle, nicht im ZEN-Schiff
Und die Defiant hat auch nen Innenraum (DS9-Bundle)0 -
Den TOS-Innenraum gibt es nur im TOS-Bundle, nicht im ZEN-Schiff
Und die Defiant hat auch nen Innenraum (DS9-Bundle)
Das Bundel meinte ich! Kostet doch 500 zen? oder waren es 1000?
Bin zu Zeit nicht mehr im Spiel.
Das mit der Defiant war aber nur die Brücke oder ist da noch mehr?
Wenn nur Brücke würde ich das für nicht erwähnenswert halten. Da das von der TOS richtig gut ist.OnOfThe300Devil
[SIGPIC][/SIGPIC]0 -
-
darthpetersen schrieb: »Nein, in dem Paket ist das (komplette) Interior enthalten. Maschinenraum, Quartier(e), Krankenstation etc.
Na dann fehlt ja jetzt nur noch die Galaxy und die vom Archer.
Oder hat die vom Archer auch schon ihr Interior?OnOfThe300Devil
[SIGPIC][/SIGPIC]0 -
also ich waere ja auch prinzipiel fuer diverse bruecken wie galaxy, sovereign, prometheus usw die auch denen aus den serien getreu gestalten sein sollten wie defiant, intrepid. den die brücken die momentan erhaeltlich sind haben mit denen aus den serien rein garnichts gemein bis auf ein paar erwaehnt ausnahmen. aber ich denke persoenlich nicht das cryptic dies in angriff nehmen wird da ja schon mehrfach gesagt wurde das das ein zu grosser aufwand ist die gestaltung von bruecken und auch innenraeumen(leider schade):frown:Ingame schon länger dabei als im Forum, deshalb das Anmeldedatum.
Fleetbase Commander der Starfleet Germany und KDF Germany
[SIGPIC][/SIGPIC]0 -
Aber ich bin eh für eine canonisierung der Schiffe/Waffensysteme in STO:;
Alienschiffe ersatzlos raus, temporales Zeug ersatzlos raus (siehe oberste Temporale Direktive) und je vorne und hinten einen Waffenslot durch einen "only Torpedos"-Waffenslot zu ersetzen
Da machst du dich aber unbeliebt . Ich als Temporaler Wissenschaftler lasse niemanden an mein Temporales Disruptionsger?t ran .
Ne mal im ernst: Ich finde es schon gut wenn die Alien Schiffe spielbar sind. Ich bin jedoch f?r eine Einschr?nkung, dass man die nicht dauernt am ESD oder Qo'nos sieht. Wie man das allerdings umsetzen will ist fraglich. Denn wer hat schon bock jedesmal von seinem Jem'Hadar Bug runter zu gehen und auf ein anderes zu wechsel nur um zum ESD zu kommen :rolleyes: .
Ne aber zumindest ich als Zeitreisen Fan finde es schon gut wenn man Temporale Waffen als Gimmick hat. Auch die anderen Waffen aus dem Lobistore finde ich gut. Und mal ehrlich: An Lobi Kristall zu kommen ist nicht so leicht und dementsprechend besitzen wenig Leute die Temporalen Waffen oder auch die Relativity.
Mir w?rde es vorerst schon reichen wenn sich die Romulaner von dem ESD verkriechen k?nnten :cool: .0 -
Da machst du dich aber unbeliebt . Ich als Temporaler Wissenschaftler lasse niemanden an mein Temporales Disruptionsger?t ran .
Ich glaube, ich schicke dir mal die Abteilung für temporale Ermittlungen vorbei :P0 -
This content has been removed.
Kategorien
- Alle Kategorien
- 21.9K Star Trek Online
- 4.8K Nachrichten der Föderation
- 679 Versionshinweise
- 4.7K (PC) Allgemeine Diskussionen
- 847 Flottenverwaltung
- 173 Tribble Testserver
- 76 Vorstellungen
- 523 (PS) Allgemeine Diskussionen
- 64 Feedback
- 272 Fehler- und Problemberichte
- 23 Flottenverwaltung
- 339 (Xbox) Allgemeine Diskussionen
- 34 Feedback
- 189 Fehler- und Problemberichte
- 14 Flottenverwaltung
- 1.6K Die Akademie
- 75 Guides & Tutorials
- 117 PvE-Bereich
- 98 PvP-Bereich
- 381 The Foundry von STO
- 130 Foundry Datenbank
- 1.3K (PC) Feedback
- 5.6K (PC) Fehler- und Problemberichte
- 155 Fanart
- 386 10 Vorne (Offtopic)