Wechsel auf Multivektor-Eskorte sinnvoll?

chaoted schrieb: »

Okay, also scheint das mit der Chimera nicht abschließend geklärt zu sein. ....

Wie schon paar posts oberhalb geschrieben: Nächste Woche (wenn unsere Spire fertig ist), kann ich das verifizieren, weil ic hden restlichen Trödel schon beisammen habe;

Was das Tor betrifft:
Nach den kleinen Nanitenkäfigen stelle ich mich so, daß ich die ankommenden nanitensonden/-Bälle abeschieße; das ist zwischen den beiden "gates"; sodaß wenn die wellen sind, nur noch ein dreher (im Stand) ausreicht, aufs große Tor zu schießen

Da schaue ich, daß ich nicht näher als 6km rankomme, weil sonst das Gate auf mich reagiert; was -wenn der Cube/einige Spähren ebenfalls auf mich reagieren, schlecht ausgeht.

GEht nur der Cube auf mich los; dann reicht die ZEit meistens, um entweder das Gate fertig zu machen; oder per Notfallstart noch ausweichen zu können
(im Normalmodus gespielt; random)

Im Elitemodus, mußt du dann vertrauen, daß jeder um seine Aufgabe Bescheid weiß; sprich du die dementsprechende Heilung abbekommst.

Mit dem Romulus Notfallpack bzw. photonische (???) Flotte, hast du immer ne Notfallkarte im Ärmel
Und meine Mirror ist auch "speziell" für diese Mission ausgestattet (was Schilde usw.) betrifft

schwarzer34 schrieb: »

Warum 9 Punkte in Starship Energy Weapon Spezialization? Reinste Verschwendung, 6 reichen!

Ebenso reichen 3 punkte in Starship Weapon Performance.
Einfach mal testen

Teuere Skill Punkte durch zu wenig Nutzen und Auswirkung verschenkt.

Och, 0,3% CrtChance und 3,8% CritStärke durch Energiewaffenspezialisierung 9 statt 6 - zusätzlich zu anderen Effekten vor allem bei einer PvE-Spezialisierung auf CrtD machen sich bemerkbar.

3 Punkte in Weapon Performance gewähren genau 5 Energie auf das Subsystem, 7 Punkte dagegen immerhin 9. Bleibt unter Verwendung des Plasmonischen Saugers noch mehr Energie für andere Subsysteme.

Sinnlos Punkte in andere Skills verteilen, die im derzeitigen PvE-Content bei einem Eskortschiff nicht auf Damage ausgelegt sind, sind ebenso teuer verschenkt. Einfach mal testen!

Tor-Aggro - wenn man die Möglichkeit dazu hat, kann man sich auch bis auf 1.9km genau unter (oder über) das Tor stellen. Dort trifft es einen nicht.

Und 5*31% +5*8%CrtD statt 4*26% sollten 41% mehr Schaden und 40% stärkere Crits verursachen, oder?

regbarci schrieb: »

Das geht in die ZEn, nur um das mal ebenso auszuprobieren;
Wäre ja zu schön, wenn man die Regler nachträglich (nach belieben/kostenfrei oder gegen EC) ändern könnte

Das mit der Toraggro und 1,9 probiere ich mal aus;
erklärt auch, warum manche direkt drüber parken und ballern

Naja hab mein Käfer 5x geskillt bis ich richtig zufrieden war:biggrin:

regbarci schrieb: »

Das geht in die ZEn, nur um das mal ebenso auszuprobieren;
Wäre ja zu schön, wenn man die Regler nachträglich (nach belieben/kostenfrei oder gegen EC) ändern könnte

Auf Tribble lassen sich einige Dinge testen. Ansonsten bleibt alternativ der Blick in die Tabelle: http://home.comcast.net/~amicus/Skill%20Point%20Effects.htm

Das mit "Einfach mal testen" war als schmunzelnder Seitenhieb auf das gleiche Zitat von Schwarzer34 gedacht, deshalb auch die ähnliche Formulierung und das Quote direkt darüber.