Neues Modell des Galaxy-Dreadnoughts

pwnevandon

Neues Modell des Galaxy-Dreadnoughts

Zusammen mit der Veröffentlichung des Yamato-Dreadnought-Kreuzers haben wir das Modell des Galaxy-Dreadnoughts komplett überarbeitet.

Den Blog zum Thema findet ihr hier.

didi81

Nevandon, warum wurde bisher jede alte Version der T6 Schiffe überarbeitet außer der Excelsior und kann man evtl. noch damit Rechnen das dies nachträglich gemacht wird, ansonsten sieht die Galaxy Überarbeitung gut aus.

pwnevandon

didi81 schrieb: »

Nevandon, warum wurde bisher jede alte Version der T6 Schiffe überarbeitet außer der Excelsior und kann man evtl. noch damit Rechnen das dies nachträglich gemacht wird, ansonsten sieht die Galaxy Überarbeitung gut aus.

Da müsste ich bei unseren Schiff-Gurus nachhaken und selbst wenn ich eine Antwort bekäme, dürfte ich das vermutlich nicht verraten. Ein Teufelskreis!

woufff

Na das ist doch mal 'ne Ansage, ich brauche nicht mehr mit einem Oldtimer durch die Galaxis zu kurven *freu* ​​

khan33

wann gibt es eigentlich mal den maquies raider ( also so mit dem aussehen wie man es aus den serien kennt ?) den gibt es so nicht im spiel, warum nicht ?? und keiner kann mir sagen das der peregrine das marquie schiff ist- was mal jemand behauptet hatte ( zumindest vom kostüm her definitiv nicht )

die 6er galaxy klingt verlockend aber wieder 30 euro raushauen :-( warum sind die schiffe so teuer ? schon 10 euro sind viel und würden pro schiff eigentlich mehr als ausreichen

schlesier#8918

Ich will die Boff Stationen:
1 Fähnrich Tak
1 Cmd. Tak/Spy
2 Lt.-cmd Tech
1 Lt. Wiss

Konsolen: 5 Tak, 3 Wiss, 3 Tech

+Auch eine eingebaute Kampftarnung damit fairerweise alle Fraktionen eine Kampftarnung haben!

Ja, ein Dreaghnouth braucht die Stärksten Stationen WEIL DREAGNUTH!!!

yoda2005

Nein, immer noch nicht, wirst du auch nicht bekommen

schlesier#8918

yoda2005 schrieb: »

Nein, immer noch nicht, wirst du auch nicht bekommen

Du bist Dev und kannst es mir sagen dass es wirklich nicht sein wird???^^ XD
Lass mir meine Wünsche!
Ich hab ja nich die Universal Stationen vorgeschlagen...
Ausserdem sollten die Devs so ein tolles schiff nicht verhauen

yoda2005

Natürlich kann ich dir das bestätigen, ein Kreuzer hat immer.IMMER. einen Commander Technik (Ausnahme Tal-Shiar-Schlachtkreuzer), was erwartest du bitte hier?

Genauso hat die FED keine Kampftarnung verdient, wenn doch, hätte ich besagte gerne auch für meine Manasa, Wells, Nicor, Nandi, und alle anderen, jeder mit Battlecloak wäre langweilig und dämlich, finde dich mit der Tatsache ab, dass du nur fiktionales Wunschdenken betreibst


Zu den Schiffen:
Immernoch langweilig, kommt mal zu was Spannendem (Defiant, B'rel, T'varo...)

schlesier#8918

yoda2005 schrieb: »

Natürlich kann ich dir das bestätigen, ein Kreuzer hat immer.IMMER. einen Commander Technik (Ausnahme Tal-Shiar-Schlachtkreuzer), was erwartest du bitte hier?
Immerhin ist ein Schiff anders, warum nicht nocheins?


Genauso hat die FED keine Kampftarnung verdient, wenn doch, hätte ich besagte gerne auch für meine Manasa, Wells, Nicor, Nandi, und alle anderen, jeder mit Battlecloak wäre langweilig und dämlich, finde dich mit der Tatsache ab, dass du nur fiktionales Wunschdenken betreibst
Von einem DREAGNOUGTH sollte man schon ne Kampftarnung erwarten NICHT alle anderen lahmen Schiffe, unabhängig von Fraktionen!
(Im 29en-Jh eig auch von einem Forschungsschiff zu erwarten, Technisch dann ja nicht mehr besonders.)


Zu den Schiffen:
Immernoch langweilig, kommt mal zu was Spannendem (Defiant, B'rel, T'varo...)

Nun hör auf auf mich Rumzuhacken und geh mal Farmen, dann hast was sinvolles zu tun!

yoda2005

Nein, die haben keine Kampftarnung verdient, wieso auch? Die FEDs können keine bauen, nimm dir nen Voth-Bollwerk mit 3er-Konsolen-Set, dann hast du eine Kampftarnung
Und die von dir als lahm betitelten Schiffe sind allesamt Dreadnoughts, desweiteren wäre eine Wells/Mobius mit Kampftarnung doch recht einfallslos
Was Sinnvolles hab ich zudem zu tun, einmal Forentrollen beibringen, wieso ein FED-Schiff keine Kampftarnung verdient hat, zum andern, aus Langweile alle möglichen Schiffe auszurüsten und mit Keybinds zu versehen, Farmen ist langweilig

Übrigens, wenn die Kampftarnung keinen Ambush-Bonus hätte, bräuchtest wahrscheinlich keine, richtig?

schlesier#8918

yoda2005 schrieb: »

Nein, die haben keine Kampftarnung verdient, wieso auch? Die FEDs können keine bauen, nimm dir nen Voth-Bollwerk mit 3er-Konsolen-Set, dann hast du eine Kampftarnung
Und die von dir als lahm betitelten Schiffe sind allesamt Dreadnoughts, desweiteren wäre eine Wells/Mobius mit Kampftarnung doch recht einfallslos
Wenns Dreadnougths sind haste recht und ich hab nix gegen gesagt. Im 29. Jh Ist die Kampftarnung nicht mehr wert als ein Shuttle da dies dann keine Neuartige Technologie mehr darstellt.

Was Sinnvolles hab ich zudem zu tun, einmal Forentrollen beibringen, wieso ein FED-Schiff keine Kampftarnung verdient hat,
Im 24-Jh. (zu zeiten von TNG bis Nemesis hat die Förderation keine Kampftarnung allerdings befindet sich die STO-Story im beginn des 25-Jh. und da Arbeitet Die Förderation mit der Romulanischen Republik zusammen, wieso sollte man sich dann nicht auch Technologie Teilen. Da kann es gut sein dass die Sternenflotte inzwischen auch eine Kampftarnung auf einem Dreagnougth hat.

zum andern, aus Langweile alle möglichen Schiffe auszurüsten und mit Keybinds zu versehen, Farmen ist langweilig
(Off-Topic) PS: Werde Moderator und kümmere dich dann gegen Forentrolle, ich Trolle nicht sondern hab nur eine meinung mit der du nicht einverstanden bist. (/Off-Topic)

Übrigens, wenn die Kampftarnung keinen Ambush-Bonus hätte, bräuchtest wahrscheinlich keine, richtig?

Soviel dazu!

benan81

didi81 schrieb: »

Nevandon, warum wurde bisher jede alte Version der T6 Schiffe überarbeitet außer der Excelsior und kann man evtl. noch damit Rechnen das dies nachträglich gemacht wird, ansonsten sieht die Galaxy Überarbeitung gut aus.

Ähm? Die Excelsior ist doch erst vor ein paar Wochen als [K6] Schiff rausgekommen:
https://www.arcgames.com/de/games/star-trek-online/news/detail/9456873-verbesserter-schwerer-kreuzer-der-resolute-klasse
(wird sogar im Launcher angezeigt)

yoda2005

Es geht ihm vermutlich um optische Überarbeitung des Grundmodells

benan81

ah ok könntest wohl recht haben...
Aber ansonsten wurde doch bislang nur an dem Äußeren der Galaxy/Galaxy-X rumgepfeilt. Oder ist mir jetzt was entgangen?

spock2605

Die Dreadnought gibt´s mit Tarnung, aber nur über einen Umweg. Man kaufe sich die Defiant aus dem C-Store, die darin mitgelieferte Tarnkonsole passt auch in die Dreadnought. Ich nehme mal an das wird auch für die neue K6 Dreadnought gelten, die ich mir selbstverstänlich in den Hangar stelle. Ist schliesslich mein Lieblingsschiffchen. :-)

schlesier#8918

Hier gehts um eine Kampftarnung wie von der Scimitar für die Föderation

lucius4

um dieser mehr als blöden diskusion den wind aus den segeln zunehmen warum födis keine tarnung/kampftarnung haben dürfen ...

http://de.memory-alpha.wikia.com/wiki/Vertrag_von_Algeron

dieser vertrag ist bis heute in kraft !!

und wer jetzt kommt aber die enterprise hat doch ....nix hat'se dieses schiff muss nicht wie in "heute /gestern /morgen" funzen da es nur in einer alternativen zukunft von riker umgebaut wurde als admiralsschiff diente , sprich es wurde nie als masse produziert .

und die defiant ist das einzigste schiff der födi's was ein sonderrecht hatte .

xxxhellspawnyxxx

lucius4 schrieb: »

und die defiant ist das einzigste schiff der födi's was ein sonderrecht hatte .

Phantom, Eclipse, Scryer.

und wer erinnert sich denn noch an das Romulanische Sternenimperium...

lucius4

xxxhellspawnyxxx schrieb: »

lucius4 schrieb: »

und die defiant ist das einzigste schiff der födi's was ein sonderrecht hatte .

Phantom, Eclipse, Scryer.

und wer erinnert sich denn noch an das Romulanische Sternenimperium...

Phantom.... das ist alles D'Tan gewesen dieser laufende weichspüler


Langlebe das Romulanische Imperium

https://youtube.com/watch?v=E0OokTuq7Bw

xxxhellspawnyxxx

#romulanswelcome

pwnevandon

Wir kommen vom Thema ab...