Werte des Verbesserten Eskortschiffs [K6] - Diskussion

pwnevandon

Werte des Verbesserten Eskortschiffs [K6]

Wir freuen uns, die Werte des atemberaubenden, neuen Verbesserten Eskortschiffs [K6] der Hestia-Klasse [K6] zu enthüllen.

Den Blog zum Thema findet ihr hier.

gravekommander

Sie ist sehr schön, aber 3 taktische BO? Leider für mich damit viel zu unflexibel
Fähnrich oder Lieutenant hätten frei belegbar sein müssen.
Dazu kommt, dass kein BO-Platz ein spezieller ist. Das Schiff ist ziemlich oldschool.
Sry, diesesmal ohne mich

randy19

gravekommander schrieb: »

Dazu kommt, dass kein BO-Platz ein spezieller ist. Das Schiff ist ziemlich oldschool.
Sry, diesesmal ohne mich

Nimmst du diese Info aus der textpassage (und ich zitiere):

"Dieses Raumschiff besitzt einen Spezialistenplatz für einen Lieutenant Commander (Technik/Führung)."

? Aber was genau heißt Unflexibel? Das ist ein Kampfschiff, es ist auf den Kampf ausgelegt. Das war die Multi-Vektor Eskort doch schon immer. Aber ja, nen universellen Slot hätten sie echt dabei packen können.

frank180463

Wenn das Schiff vor den Eskortträgern gekommen wäre, vllt. . Aber so Nein danke

sovalucard

Führungsstation gefällt mir gar nicht. Schlechter hätte man es nicht wählen können.
Keine Großartige verbesserung zur T5-U

benan81

Das Schiff ist im Großen und Ganzen nicht verkehrt. Recht ausgeglichen mit sci/tech Lt.Com. und je 3 Konsolenplätzen. Die Eskorte mit der man nichts verkehrt machen kann... die Eskorte für jedermann?

Vermutlich besonders ein Schmankerl für alle die, die früher gerne schon die MVE geflogen sind und diese dadurch nun wieder zeitgemäß nutzen können.

randy19

sovalucard schrieb: »

Führungsstation gefällt mir gar nicht. Schlechter hätte man es nicht wählen können.
Keine Großartige verbesserung zur T5-U

Im Gegenteil. taktisch ist das die beste Wahl. Was machen Führungskräfte? Sie buffen die anderen. Das macht auf einem Schiff das 3 Schiffe in einem sind total Sinn. WENN die Pets von den Buffs profitieren(und davon gehe ich aus) dann ist das Schiff damit durchaus extrem interessant. Vor allem für Solospieler.

rottenbeere

gravekommander schrieb: »

Sie ist sehr schön, aber 3 taktische BO? Leider für mich damit viel zu unflexibel
Fähnrich oder Lieutenant hätten frei belegbar sein müssen.

3 mal Romulaner und 2 Lt.Com. dazu: Was willste mehr als Föd.

gravekommander

Nen zweiten Techniker
Bzw. die Wahl ob ein dritter Tac rein soll, so macht es eigentlich nix besser als die anderen Exkorten, eher Schritt rückwärts. Da empfinde ich die neue Akira deutlich besser. Bei der haben die es übrigens auch geschafft von damals 3 Tac-BO bei K5 weg zu gehen. Naja, man muss ja nicht alles haben

@randy19 Ich les nicht das Gebrabbel, ich les die Werte

schlesier#8918

Neva, die Offiziers Stationen sollten ausgeglichener sein, so viele unterschiedliche TAC Fähigkeiten gibs ja garnicht, höchstens wenn man overload und Feuer frei + beta und omega nimmt. Funzt aber nicht wegen der gemeinsamen aufladezeit... Grosser mist mist mist...
WARUM AUSSERDEM AUF TAKTIK SCHIFFEN NUR 7 WAFFEN???? DAS IST DOCH KEIN FORSCHUNGSSCHIFF!!!
Wozu nur ein Techniker?
Warum nur ein lt-cmdr als Spezialist???
Ein cmd während sinnvoller damit Fähigkeiten auf dem 4 Platz könnte man die nützlichen Fähigkeiten einstellen.
WAS HAT FÜHRUNG AUF EINER ESCORTE VERLOREN???
Escorten sind wohl kaum Commando Schiffe, ehr Kampfschiffe und die sollten Spionage oder Pilo haben!!!!
Und dann kostet dieser Schrott noch 3k Zenn??? Nicht mal als Geschenk was wert!!!

yoda2005

Taktikschiffe haben grundsätzlich (bis auf gewisse Schiffen wie Scimitar, Nicor, Krenim, Nandi...) eigentlich immer 7 Waffen, auftretend als 4/3 oder 5/2, setzt dich doch bitte vorerst mit Schiffsbau auseinander, besonders bei Eskorten; zudem macht das Lesen grammatisch teilweise fehlgeleiteter Beiträge keinen Spaß

Der Ensign könnte allerdings schon universell sein, dazu eher Pilot als Führung, wobei eine Eskorte mit Führung interessante Spaßsetups bietet
Schade ist die Tatsache, dass der Spezialist auf dem Techniker liegt, das nimmt gewisse Heilfähigkeiten, eine 4/3 Waffenbelegung bei 4 Taktikkonsolen (Store-Variante) ist fast schon sinnfrei

Alles in allem ein langweiliges Schiff, das höchstens optisch etwas Spaß macht, von den Werten her jedoch nicht mehr zeitgemäß ist, hoffentlich wird bei der zukünftigen Defiant-T6-Version besser gearbeitet

sovalucard

randy19 schrieb: »

sovalucard schrieb: »

Führungsstation gefällt mir gar nicht. Schlechter hätte man es nicht wählen können.
Keine Großartige verbesserung zur T5-U

Im Gegenteil. taktisch ist das die beste Wahl. Was machen Führungskräfte? Sie buffen die anderen. Das macht auf einem Schiff das 3 Schiffe in einem sind total Sinn. WENN die Pets von den Buffs profitieren(und davon gehe ich aus) dann ist das Schiff damit durchaus extrem interessant. Vor allem für Solospieler.

Leider sind die Seperationen nur Kanonenfutter... jedenfalls wars bei der T5 Version so.
Es sind zwar 3 Schiffe, aber Kämpfen tun die jeweils anderen beiden Teile sehr unterirdisch.
Man denkt also, man kauft 3 Schiffe... aber eigentlich kann man nur zwischen 4 Modis wählen (ganzes Schiff/ Alpha, Beta, Gamma) mit Ihren Vor- und Nachteilen.

Andere Buffen brauch ich nicht auf einer Eskorte.. sowas brauch ich eher auf einem Supporter-Kreuzer oder Wissenschaftsschiff.

Auf der anderen Seite... so gut kann Führung nicht sein wenn man dafür Techniker-Stationen opfern muss.
Ein Taktischer Lieutenant hybrid hätte mir besser gefallen. Der hätte dann von mir aus auch Führung sein können.

fallerstar

slosarka schrieb: »

Neva, die Offiziers Stationen sollten ausgeglichener sein, so viele unterschiedliche TAC Fähigkeiten gibs ja garnicht, höchstens wenn man overload und Feuer frei + beta und omega nimmt. Funzt aber nicht wegen der gemeinsamen aufladezeit... Grosser mist mist mist...
WARUM AUSSERDEM AUF TAKTIK SCHIFFEN NUR 7 WAFFEN???? DAS IST DOCH KEIN FORSCHUNGSSCHIFF!!!
Wozu nur ein Techniker?
Warum nur ein lt-cmdr als Spezialist???
Ein cmd während sinnvoller damit Fähigkeiten auf dem 4 Platz könnte man die nützlichen Fähigkeiten einstellen.
WAS HAT FÜHRUNG AUF EINER ESCORTE VERLOREN???
Escorten sind wohl kaum Commando Schiffe, ehr Kampfschiffe und die sollten Spionage oder Pilo haben!!!!
Und dann kostet dieser Schrott noch 3k Zenn??? Nicht mal als Geschenk was wert!!!

Hmm... also ich deh in dem führungsplatz durchaus potenzial...
Denn: man hat 1. erstmals die möglichkeit die eigenen pets zu buffen und 2. kann man da ne richtige kleine flotte aufbauen (artilleriefeuer oder wie dat heisst ruft ja auch support herbei,+ vlt die flotten-herbeiruf-gegenstände...Dat wird lustig.... und dann noch mit der t5 eigenschaft kombinieren... )
ein pilotenslot wär aber auch ganz passend...
und das design ist echt nice. find ich. und die mve IST technisch gesehen eine forschungs-eskorte. siehe: voy:flaschenpost. und die lt. com sci station, die meines wissens die einzige auf ner eskorte is.
aber an ner 5. tac konsole/nem weiteren waffenslot wär nix auszusetzen gewesen. Obwohl, die mve besitzt ja eh mit mvam 21 Waffen....

benan81 schrieb: »

Das Schiff ist im Großen und Ganzen nicht verkehrt. Recht ausgeglichen mit sci/tech Lt.Com. und je 3 Konsolenplätzen. Die Eskorte mit der man nichts verkehrt machen kann... die Eskorte für jedermann?

Vermutlich besonders ein Schmankerl für alle die, die früher gerne schon die MVE geflogen sind und diese dadurch nun wieder zeitgemäß nutzen können.

da haste recht. was mich betrifft jedenfalls. ich die mve^^

gravekommander schrieb: »

Nen zweiten Techniker
Bzw. die Wahl ob ein dritter Tac rein soll, so macht es eigentlich nix besser als die anderen Exkorten, eher Schritt rückwärts. Da empfinde ich die neue Akira deutlich besser. Bei der haben die es übrigens auch geschafft von damals 3 Tac-BO bei K5 weg zu gehen. Naja, man muss ja nicht alles haben

@randy19 Ich les nicht das Gebrabbel, ich les die Werte

wie schon gsagt, die mve hat halt den lt. com boff... und damit zugang zu gravitationsquelle...is also iwo schon besser als andere eskorten... und man kann die 3 tac boffs ja auch ausnutzen, so isses nich. aber n universal boff, da habt ihr alle recht, wär verdient gewesen.

jedem das seine, wers haben will holt es sich, ansonsten halt nicht. wozu also aufregen.

Und den namen "Hestia-klasse" könnte man ändern.

yoda2005

Allerdings haben neben der MVAE noch das Nandi-Schiff, die Mobius, die Nicor, die Icarus, die S'golth und noch ein paar andere Schiffe Zugriff auf einen Lt.Commander Sci, außerdem ist Gravibrunnen vermutlich eh überbewertet

schraubenzieher3

Es wäre wirklich schön, wenn die deutschen Nachrichten nicht immer eklatante Fehler enthalten würden...

Lieutenant Commander Engineering/Command

vs.

Technischer Lieutenant Commander

Das kann doch nicht so schwer sein, wobei ich mich mittlerweile wirklich frage, ob das nicht Absicht ist, sooft wie das vorkommt.
Andererseits befindet sich die Übersetzung hier auf einem ähnlichen (schlechten) Level wie ingame, insofern ist das wenigstens konsequent.

schwarzer34

schraubenzieher3 schrieb: »

Es wäre wirklich schön, wenn die deutschen Nachrichten nicht immer eklatante Fehler enthalten würden...

Lieutenant Commander Engineering/Command

vs.

Technischer Lieutenant Commander

Das kann doch nicht so schwer sein, wobei ich mich mittlerweile wirklich frage, ob das nicht Absicht ist, sooft wie das vorkommt.
Andererseits befindet sich die Übersetzung hier auf einem ähnlichen (schlechten) Level wie ingame, insofern ist das wenigstens konsequent.

Seh ich auch so.
Wenigstens die Neuigkeiten sollten doch mal ordentlich übersetzt werden!

Unbekannt

This content has been removed.

schlesier#8918

Besser währen:
3 Heck Waffen und 5 bug Waffen.

1 Cmd. Tak. + Spy oder Pilot
1 Fr. Tak.
2 lt.-cmd tech
1 lt. Sci

Ach... Schafft die spezial Offiziers Plätze ab und sortiert deren Fähigkeiten unter Tech, Tak, Sci ein, damit währen viele Probleme gelöst!

stroeld

slosarka schrieb: »

Besser währen:
3 Heck Waffen und 5 bug Waffen.

Auf keinen Fall.
Ein Eskortschiff mit 5 taktischen Konsolen und dem Waffensetting eines Kreuzers und dann auch noch
Föderationsexklusiv wäre ein Schlag ins Gesicht aller Spieler die auf der KVS oder bei den Romulanern spielen.

tarson83

Besser währen:
3 Heck Waffen und 5 bug Waffen.

1 Cmd. Tak. + Spy oder Pilot
1 Fr. Tak.
2 lt.-cmd tech
1 lt. Sci

Ach... Schafft die spezial Offiziers Plätze ab und sortiert deren Fähigkeiten unter Tech, Tak, Sci ein, damit währen viele Probleme gelöst!

----------------------------------------------------------------------------

Willkommen bei Wünsch dir was

schlesier#8918

[/quote=stroeld]
Auf keinen Fall.
Ein Eskortschiff mit 5 taktischen Konsolen und dem Waffensetting eines Kreuzers und dann auch noch
Föderationsexklusiv wäre ein Schlag ins Gesicht aller Spieler die auf der KVS oder bei den Romulanern spielen.
[/quote]
Edit: grmpf, das funzt malwieder nicht...!!!

Eskorten haben gewöhnlich 5 Bugwaffen, wie z.B. die Pilotenschiffe, die Tak Variante der Pilotenschiffe hat 5 Tak Konsolen.
Kreuzer haben 4 Bugwaffen und 4 Heckwaffen siehe Eclipse oder Galaxy t6.

gravekommander

stroeld schrieb: »

Auf keinen Fall.
Ein Eskortschiff mit 5 taktischen Konsolen und dem Waffensetting eines Kreuzers und dann auch noch
Föderationsexklusiv wäre ein Schlag ins Gesicht aller Spieler die auf der KVS oder bei den Romulanern spielen.

Und wo wäre das Problem? Roms haben den Crit-Bonus den die anderen nur halbwegs ausgleichen können und Klingonen stinken. Aus meiner rassistischen Sicht sehe ich da absolut kein Problem

Aber wenn wir schon bei wünsch dir was sind, besser wäre:
Tac Com
uni LtCom
uni LtCom
uni LtCom
uni LtCom
5/4 Waffen
150k HP
SchildMod 2.5
Wende 30/s

Um nochmal ernst zu werden, mal ne blöde Frage:
Warum kommen JETZT Eskorten wo der superduper Krieg vorbei ist und wieder geforscht werden soll?
Warte immernoch auf K6 Ody und Galaxy-Dread
Habt doch jetzt super Begründung, nach dem Krieg muss die Enterprise aufgerüstet werden! Also, hophop

yoda2005

[quote]Warte immernoch auf K6 Ody und Galaxy-Dread[/quote]

"Kommt am Dienstag"


Ok, Spaß beiseite, wenn ich ein Schiff möchte, das Eskorte und 5/2 als Eigenschaften aufweist, sind die Pilotenschiffe eine gute Idee, das Wissenschaftliche hat auch eine lustige Eigenschaft

@slosarka, ein Großteil aller Eskorten hat 4 Frontwaffen, als Beispiele mal das hier, Olaen, Nicor (keine Ahnung, wie man es werten mag), Hazari, S'golth, Phantom, Tempest, Defiant, Mobius, JHSS, JHEC, Alita [...]
Guck dir doch mal nicht nur die Pilotenschiffe an, sondern setz dich mit Schiffswerten im Allgemeinen auseinander
Und nein, die vorgeschlagene Anzahl an Technikern ist nicht super sinnvoll, besonders, wenn man das Original betrachtet
Wenn es trotzdem unbedingt Aux2Bat sein soll mit 2 Lt.Com. Technik, bleibt immernoch die Flottentempest


Hoffentlich wird die Defiant nicht genauso verhauen wie die Prometheus

Unbekannt

This content has been removed.

schraubenzieher3

Auch nach zwei Tagen interessiert sich niemand für die nach wie vor falschen Angaben im Blog.
Wobei man ja immer sagt, dass keine Antwort auch eine Antwort ist. Respekt.

sovalucard

Hi,

wie sieht der Bonus des Traits aus. Was verstärkt er und wie hoch ist der Bonus.
Was für einen Schaden macht die Konsole?

Ich wäre über die Infos dankbar, ich tendiere zum kauf.

gravekommander

• Verbessertes Eskortschiff der Hestia-Klasse [T6]: Der Sitz „Fähnrich (Taktik)” wurde zu „Fähnrich (Beliebig)“ aufgewertet.

Hät ja glatt meine Idee sein können

caruptor

gravekommander schrieb: »

Um nochmal ernst zu werden, mal ne blöde Frage:
Warum kommen JETZT Eskorten wo der superduper Krieg vorbei ist und wieder geforscht werden soll?
Warte immernoch auf K6 Ody und Galaxy-Dread
Habt doch jetzt super Begründung, nach dem Krieg muss die Enterprise aufgerüstet werden! Also, hophop

Wo Du rechts hast, hast Du recht, doch nicht kaufmännisch gedacht. STO will verkaufen und was wird am meisten geflogen und somit gekauft, wenn angeboten?
Also erstmal die bedienen, und nochmal und nochmal ...

Aber davon abgesehen gefällt mir das Teil. Schließe mich gerne dem Wunsche nach einem Universal-BOFF an.
Was ich wirklich gut finden sind die beiden LT.Commander WISS und TECH. Das gibt Flexibilität. Vermisse zu oft einen Lt.Comm. WISS und möchte auf der anderen Seite nicht auf den TECH verzichten. Prima.

Und wie wäre es mal mit einen Spezial-BOFF, der sich NICHT festlegt auf Führung, Pilot oder ..., sondern Universal-Spezial ist?

hansihusten1

Dieser Thread ist sehr alt, ich hoffe dennoch Feedback zu erhalten.
Ich habe vor einigen Jahren dieses Schiff erworben und fliege dieses immer noch. Zufällig ist mir aufgefallen, dass mir "Konsole – Universal – Hochenergetische Plasma-Ausstoßer" fehlt. Nun suche ich wie verrückt und finde diese nicht (hätte gerne den Set-Bonus), auch wenn ich das Schiff "zurück-kaufe"; auch dort fehlt diese. Via Suchmaschine finde ich auch irgendwie nicht wirklich etwas dazu.
Bitte um Hilfe. Danke

andy77#1070

Du hast wahrscheinlich die K5 Version nur. Die Konole die Du suchst bekommt man wenn man die K6 Version des Schiffes kauft im ZEN-Store. Verbesserten Eskortschiffs der Hestia-Klasse [K6]

hansihusten1

Danke dir, genau die K5-U Klasse hab ich nur; 3000 Zen sind mir fürn Upgrade aber zuviel.