Avenger Battle Cruiser

yaru80

Im Englischen Forum gibt es bereits Diskusionen und Daten zum neuen Avenger Kreuzer der Föderation hier zwei interessante Links die ich kopiert habe.

Standart Version http://www.imagebam.com/image/ba4a0f280254576

Flottenversion http://i57.servimg.com/u/f57/14/83/54/34/avenge10.jpg


Eine Kreuzerversion der Kumari wenn ihr mich fragt und bekommt 3 der 4 neuen Buffs^^

xtadasionx

Uh,
wann soll der denn kommen?
Dann warte ich noch mit den geplantem Regent kauf...

peacemaker25

hmm alles in allem nen schöner kreuzer ich hpffe nur das die klingonen etwas vergleich bares bekommen . passt aufjeden fall gut zu den anderen flottenschiffen

xingelxangel

Das wird wohl das exakte Gegenstück zur Scimitar. Hier noch ein Link:

http://img545.imageshack.us/img545/5125/y624.jpg


Das Schiff kann die Tarnvorrichtung der Defiant bzw. der Dreadnought nutzen.

titanbee

Hallo, ist das Vesta II ?..^^. Mal im ernst, das könnt ihr doch besser, Untertassensection und der Rücken sieht aus wie die Vesta. Da könnte man gleich die Excalibur nehmen.

Da finde ich die Excalibur vom Design her besser passend zu der föderation, und man könnte aus der Excalibur einen Schlachtkreuzer machen.

Von der Tradition her würde die Excalibur besser passen, und wäre moderner und würde abwechslung in sto bringen, da eben schön anders ist.

Traditon hin oder her, auch mit einem neuen Schiff kann man eine neue Tradition beginnen.

Aber, ich lass mich mal überraschen wie sie aussieht, und vielleicht gefällt sie mir ja doch und ich werde sie mir zu legen. ^^


http://www.imgbox.de/users/public/images/dclobSEhPq.jpg

http://www.imgbox.de/users/public/images/kiunBgFzf5.jpg

on3m3n4rmy

Optisch ist sie aus vielen Schiffen zusammengef?rwelt.

Ein bisschen Voyager, ein bisschen Oddy ....

birdfire1984

Warum hat man die Odessey nicht zum Schlacht Kreuzer gemacht? Die ist deutlich mehr ein Schlacht Kreuzer als das neue Schiff. Zudem warum wird mittlerweile aus jedem Schiff mehr eine Escort Klasse? Mit der Galaxy X gibt es doch schon einen Escort verschnitt mit Kanonen warum jetzt noch ein Kanonen Schiff? Die Vesta hat mittlerweile auch Kanonen, warum konzentriert man sich nicht besser auf die Grundlegenden Elemente der Techniker und Wissenschaftler, statt sie jetzt auch zum Tacktiker zu machen? Ich finds echt schade das es nur noch richtung Waffenschaden geht, statt mal Gegner mit Technik oder Wissenschaftlichen Fähigkeiten lahm zu legen. Star Trek Online verkommt immer mehr zu einem Battlestar Galaktica, wo es rein ums kaputt machen geht.

Schade nur das die Rechteinhaber das so tolerieren... Ist ja schön und gut das Cryptic Geld verdienen will, aber warum passt man die anderen Schiffe nicht mal erst richtig an, bevor man ein Schiff nach dem anderen raus hauen.

EDIT: Tarnung? Ne oder? Wäre ja schön wenn sie alle Tarnschiffe der Föderation erstmal anpassen, das die Tarn Konsole einen Extra platz hat, wo nur sie rein kann. Ist irgendwie unfair wenn man sich anschaut das Klingonen und Romulaner diese Konsolen nicht brauchen, aber Föderationsmitglieder dafür einen Konsolen Platz opfern müssen. (

qvalentine

Ist eigentlich noch jemanden aufgefallen das eines der Starcruiser Kostüme ebenfalls AVANGER heißt und dies ja lt STO eine Schiffsklasse bildet, also eigentlich dürfte dieses Schiff hier nicht Avanger heißen,.... ich meine ja nur mal eben so nebenbei...^^

xxxhellspawnyxxx

qvalentine schrieb: »

Ist eigentlich noch jemanden aufgefallen das eines der Starcruiser Kostüme ebenfalls AVANGER heißt und dies ja lt STO eine Schiffsklasse bildet, also eigentlich dürfte dieses Schiff hier nicht Avanger heißen,.... ich meine ja nur mal eben so nebenbei...^^

Das war mal. Jetzt heißt der Starcruiser Sentinel.

http://sto.gamepedia.com/Star_Cruiser

qvalentine

AHA Coole Sache, garnicht mitbekommen das dass geändert wurde, also Hut ab vor Cryptic das dass aufgefallen ist.

lacruxes

Hmmm.... auf der einen Seite freue ich mich drüber, daß die FED Seite einen vernünftigen Angriffskreuzer bekommt, auf der anderen Seite..... wirkt das Ding ein wenig overpowered. Mal im ernst, 5 vordere Waffenslots, Schildmodifikator 1.21, dazu 42k Hülle... Damit kann nun auch der unerfahrenste Spieler einen Borgcube im Alleingang plätten.

Ob ich das gut finde weiß ich noch nicht.

xxxhellspawnyxxx

lacruxes schrieb: »

Hmmm.... auf der einen Seite freue ich mich drüber, daß die FED Seite einen vernünftigen Angriffskreuzer bekommt, auf der anderen Seite..... wirkt das Ding ein wenig overpowered. Mal im ernst, 5 vordere Waffenslots, Schildmodifikator 1.21, dazu 42k Hülle... Damit kann nun auch der unerfahrenste Spieler einen Borgcube im Alleingang plätten.

Ob ich das gut finde weiß ich noch nicht.

Sofern es nicht noch große Überraschungen bei den Werten gibt, so sind Flotten-Excelsior und Flotten-Sovereign mindestens auf Augenhöhe und die Monbosh nach wie vor der beste Kreuzer.

Die 5 vorderen Waffenslots und die Fähigkeit, Kanonen zu nutzen sind in der jetzigen Spielumgebung völlig überbewertet.

on3m3n4rmy

Ich finde die Anvenger jetzt auch nicht OP, wenn man es mit den derzeitigen relases vergleicht(Wie Scimitar und Monbosh). Aber auch wenn ich keinen KDF Char habe, sollten die KDF?ler nicht so vernachl?ssigt werden. Ich finde, dass es bis jetzt ein bissen, wie soll ich es sagen, "assozial" f?r?s KDF ist.

testycliry

die kdfs haben schon OP schiffe schonmal deren Fleet Vorcha gesehn mit kannonen und hoher wenderate .... die Avenger wird nur das Gegenstück

fm4e

Weiß jemand, wann es den Battle Cruiser zu kaufen gibt?

poinki

Ja, ich find toll das sich die Föderation so ins Zeug für den Krieg legt während der Zusammenschluss an Krieger-Rassen (KDF), irgendwie...nichts tut.
Evtl mal ein Ferasanisches Schiffchen? ...oder, oder oder. =P=

*sfz* Nun ja.

Mir fällt nichts mehr dazu ein.

yaru80

Tja selbst mit den neuen entschärften Werten der Avenger vom heutigen Dev-Blog hat sie noch mehr Hülle und Frontwaffen als eine KDF Vor'Cha bzw. Flotten Tor'kaht.

Nicht das es missverstanden wird, die Avenger ist ein nettes Schiffchen das ich jedem gönne..

aber es wird Zeit das auch die KDF mindestens ein 5 Fronter Schiff bekommt.

schwarzer34

yaru80 schrieb: »

Tja selbst mit den neuen entschärften Werten der Avenger vom heutigen Dev-Blog hat sie noch mehr Hülle und Frontwaffen als eine KDF Vor'Cha bzw. Flotten Tor'kaht.

Nicht das es missverstanden wird, die Avenger ist ein nettes Schiffchen das ich jedem gönne..

aber es wird Zeit das auch die KDF mindestens ein 5 Fronter Schiff bekommt.

Vorallem eine Escorte mit 5 Tac Konsolen!

ghosthunter78

testycliry schrieb: »

die kdfs haben schon OP schiffe schonmal deren Fleet Vorcha gesehn mit kannonen und hoher wenderate .... die Avenger wird nur das Gegenstück

lustig hast dir mal die Werte, Konsolen und Boff besetzungen angesehn davon, selbst von der Fleet-Variante, wirklich OP.

Der einzige Kdf-Schlachtenkreuzer, der mit der Advanger mithalten kann ist der Fleed-Togh'Kath. und selbst der hat nur 4 fordere schiffswaffen. Ich find es allerdings lustig das einige die Kdf seite als OP bezeichnen, ohne selber ein klingonisches schiff geflogen zu haben.

Auserdem find ich es persönlich eine frechheit von Cryptic/PerfertWorld die längst überfällige überarbeitung und aufstockung der Kdf schiffe auf unbestimmte zeit zu verschieben und kurz daruf, nicht nur ein weiteres Fed schiff, sonderen auch noch einen ziehmlich starken schlachtenkreuzer ins spiel hinein zu bringen

komeda23

ghosthunter78 schrieb: »

Auserdem find ich es persönlich eine frechheit von Cryptic/PerfertWorld die längst überfällige überarbeitung und aufstockung der Kdf schiffe auf unbestimmte zeit zu verschieben und kurz daruf, nicht nur ein weiteres Fed schiff, sonderen auch noch einen ziehmlich starken schlachtenkreuzer ins spiel hinein zu bringen

Dem muss ich leider zustimmen. Zum Jahresanfang noch einiges f?r die KDF in Aussicht zu stellen, dass dann auf ein Schiff zu reduzieren und schlie?lich ganz abzusagen ist schon ein herber Schlag. bei allen guten Entwicklungen der letzten Wochen ist die Avenger doch ein Schlag ins Gesicht der klingonischen Spieler. Nur weil man mit FED-Schiffen einen h?heren Absatz erzielen kann (wobei das KDF-Absatz-Problem hausgemacht ist) ist die v?llige Benachteiligung der KDF-Seite auf Dauer sicherlich mehr als nur ein ?rgernis einiger. Cryptic w?re gut beraten das ernst zu nehmen und sich Gedanken zu machen, wie man zuk?nftig allen Fraktionen gerecht werden kann.

tkohr

xxxhellspawnyxxx schrieb: »

Sofern es nicht noch große Überraschungen bei den Werten gibt, so sind Flotten-Excelsior und Flotten-Sovereign mindestens auf Augenhöhe und die Monbosh nach wie vor der beste Kreuzer.

Die 5 vorderen Waffenslots und die Fähigkeit, Kanonen zu nutzen sind in der jetzigen Spielumgebung völlig überbewertet.

Ähem, gerade bei dem derzeitigen Content, sind 5 front Waffen sicherlich nicht Überbewertet, das solltest gerade Du eigentlich nachvollziehen können. Worauf kommts den an bei dem derzeitigen Content? Richtig, Feuerkraft - Feuerkraft- und nochmals Feuerkraft, und das 5 Front und 3 heck besser sind als 4 Front und 4 heck, weist du auch, somit ist die Monbosh mitnichten der bessere Kahn, denn die Energie verteilung ist gleich, 10 waffen 10 Antrieb, die Wendigkeit ebenfalls, mit dem unterschied, das die Avenger mehr Feuerkraft aufweist. Die flottenversion ist nochmals stärker, und deklassiert die Monbosh weiter. Bis auf die 5 tak Konsolen kann die Avenger also fast die Feuerkraft einer Scimitar erreichen, logisch das bei reiner Beam Array bestückung die 5 frontwaffen nichts bringen, aber wer bitte fliegt das Schiff mit Beam Arrays, da kann ich dann bei jedem anderen Kreuzer bleiben wenn ich diese Art von bewaffnung vorziehe.

Verstehe mich bitte nicht falsch, ich halte die Monbosh ebenfalls für extrem gut, sicher aber nicht besser als ne Flottenregent oder ebend die Avenger, im Übrigen gibt es im Lv50 berreich keine besseres oder Schlechteres Schiff, höchtens ein "für meine Zwecke und Spielweisse geignetes, oder ebend nicht geeignetes "

xxxhellspawnyxxx

Mangels echtem Wettbewerb im PvE ist es im direkten Vergeich nahezu egal, ob ein Schiff mehr von diesem oder weniger von dem hat. Wer eine Sovereign oder Excelsior hat, der braucht die Avenger nicht, wenn er meint, damit besser spielen zu können. Davon ab: der Avenger würde auch eine 5. oder 6. Waffenkonsole nichts in der Kristallinen nützen, wenn ein Romulaner mit der Valdore-Konsole unterwegs ist, den ersten Platz kann man dann vergessen.

Warum ich die 5. Waffe vorne nicht als entscheidend ansehe, liegt darin, dass bei Aux2Battery Kreuzern die einfachen Strahlenwaffen das Maß aller Dinge sind und man dann idealerweise mit Feuer Frei breitseitenschießend um seine Opfer herumkreist. Die zwei bis 3 Sekunden, die man dann mit der zusätzlichen vorderen Waffe auf ein Ziel schießt, kompensiert sich letzlich wieder mit der fehlenden hinteren vierten.

Die Monbosh hat für ein Beam-Boat mit Aux2Battery einen entscheidenden Vorteil, und das ist das Layout der Brückenoffiziere. Ein einzelner wissenschaftliche Fähnrich mit Gefahrenemitter ist schon optimal. Die Avenger opfert dafür zusammengerechnet einen kompletten technischen Leutnant (durch den unnützen taktischen Fähnrich und den wissenschaftlichen Leutnant-Skill). Deswegen würde ich die Monbosh immer der Avenger vorziehen.

Falls man das Schiff mit Kanonen ausrüstet und mit Aux2Id (und Notenergie auf Waffen 3 plus DEM 3 :biggrin:) herumkurvt, so sind 5 Waffen vorne natürlich immer besser als nur 4. Aber warum sollte man sich das antun? Bei guten Teams mit Scimitars u.ä. hat man in den STFs schon mit schnellen Eskorten Probleme, Ziele zu finden, auf die man schießen kann. Und die sind bei weitem wendiger als diese Dickschiffe. Es ist schon frustrierend, auf nichts schießen zu können, das kann ich aus eigener Erfahrung sagen.

Im ernsthaften PvP, wo durchaus eine Konkurrenzsituation existiert, bringen alle genannten Kreuzer wohl trotz der neuen Fähigkeiten recht wenig. Aber das wird sich in den nächsten Wochen erst zeigen.

deianirrah

Immerhin wurde das Schiff nun leicht entschärft (Flottenversion Schildmodifikator nun "nur" 1,1 und 2 Wissenschaftskonsolen statt einer fünften taktischen):

Zen-Store Version:

•Mindestrang: Vize-Admiral (50)
•Hüllenstärke: 37.500
•Schildmodifikator: 1
•Mannschaft: 500
•Waffen: 5 Bug, 3 Heck
•Geräteplätze: 3
•Basis-Wendegeschwindigkeit: 9 Grad pro Sekunde
•Impulsantriebs-Modifikator: 0,15
•Brückenoffiziers-Stationen: 1 taktischer Ensign, 1 taktischer Lieutenant Commander, 1 technischer Commander, 1 wisschenschaftlicher Lieutenant, 1 universeller Lieutenant
•Konsolenplätze: 4 Technik, 4 Taktik, 1 Wissenschaft
•+10 Waffenenergie
•+10 Antriebsenergie
•kann Dual Kanonen benutzen
•Konsolen-Synergie: kann die Universal-Konsole – Tarnvorrichtung nutzen (zu finden auf dem Dreadnaught Kreuzer {Galaxy-X} und der Taktischen Eskorte Retrofit {Defiant}), die Avenger wird nicht mit der Konsole ausgeliefert
•Materie-Antimaterie Warpkern
•Kreuzer-Kommunikationsphalanx Fertigkeiten:
-Kommando – Waffensystem-Effizienz
-Kommando – Schildfrequenz-Modulation
-Kommando – Strategisches Manövrieren
•Universal-Konsole – Variable selbstzielende Bewaffnung

Flottenversion

•Mindestrang: Vize-Admiral (50)
•Flotten-Schiffswerft Stufe 4
•Hüllenstärke: 41.250
•Schildmodifikator: 1,1
•Mannschaft: 500
•Waffen: 5 Bug, 3 Heck
•Geräteplätze: 3
•Basis-Wendegeschwindigkeit: 9 Grad pro Sekunde
•Impulsantriebs-Modifikator: 0,15
•Brückenoffiziers-Stationen: 1 taktischer Ensign, 1 taktischer Lieutenant Commander, 1 technischer Commander, 1 wisschenschaftlicher Lieutenant, 1 beliebiger Lieutenant
•Konsolenplätze: 4 Technik, 4 Taktik, 2 Wissenschaft
•+10 Waffenenergie
•+10 Antriebsenergie
•kann Dual Kanonen benutzen
•Konsolen-Synergie: kann die Universal-Konsole – Tarnvorrichtung nutzen (zu finden auf dem Dreadnaught Kreuzer {Galaxy-X} und der Taktischen Eskorte Retrofit {Defiant}), die Avenger wird nicht mit der Konsole ausgeliefert
•Materie-Antimaterie Warpkern
•Kreuzer-Kommunikationsphalanx Fertigkeiten:
-Kommando – Waffensystem-Effizienz
-Kommando – Schildfrequenz-Modulation
-Kommando – Strategisches Manövrieren

Trotzdem IMHO etwas schade, dass es abermals nur eine Aufwärtsspirale mit immer besser werdenden Schiffen gibt, damit sich diese verkaufen - während die alten Schiffe trotz Flottenversion (sofern vorhanden) immer mehr ins Hintertreffen geraten. Ich könnte mir beispielhaft sehr gut "Erweiterungspakete" gegen Zen vorstellen, die aus alten Schiffen und notfalls auch Konsolen verbesserte und an die neuen Gegebenheiten angepasste Versionen machen.
Aber ein sehr, sehr guter Kreuzer - auch wenn mir das Design nicht gefällt.

kingpounder

Also ehrlich müssen solche nerferein immer wieder sein, kommt da ein schiff regen sich die auf, kommt da wieder ein schiff regen sich die anderen auf. Sollen die vielleicht auch noch die turnrate wegennehmen oder was ?

Versteht mich nicht falsch aber ich find das zum kotzen, jeder stellt der anderen Fraktion nur selbst ein bein bei diesem neid gehammel. Kommt jetzt dann ein KDf schiff raus regen sich die anderen wieder auf und es wird generft. Warum sollte man sich schiffe kaufen was genau so gut ist wie die aktuellen.Der Sinn von neuen Schiffen ist das sie besser sind als die vorigen, das muss !!!! so sein das nennt sich Content.

700 Mann waren doch ok was soll daran falsch sein das die jetzt auf 500 generft wurden.
Das Schild hat auch gepasst es wäre nur einen hauch besser als die odyssey der unterschied ist so dermaßen minimal das es sich gerade lohnt es zu kaufen weil es einen hauch besser ist. Es sind nicht so derbe unterschiede das die alten schiffe gleich unnütz werden.

Ich für meinen Teil gönne jeder Fraktion ein richtig gutes schiff so wie er es gerne hätte und das jede Fraktion auch ein Gegenstück dazu hat. Irgendwann muss man mal einen sprung nach vorne machen, irgendwann müssen mal aktuelle stfs alt und easy going werden und neue kommen und das selbe gilt für die schiffe. Die Entwickeler sind nicht doof jeder bekommt neue schiffe mit der Zeit aber durch dieses generfe mindert das die quälität von neuem Content.

Wollt ihr wirklich in ein paar jahren immer noch mit den selben schiffen in den selben stfs rumgurken, so das zwar neue Stfs kommen die Schwierigkeit und die werte sich bis kaum bemerkbar verbessern ?

hsvmalle

komeda23 schrieb: »

Dem muss ich leider zustimmen. Zum Jahresanfang noch einiges f?r die KDF in Aussicht zu stellen, dass dann auf ein Schiff zu reduzieren und schlie?lich ganz abzusagen ist schon ein herber Schlag. bei allen guten Entwicklungen der letzten Wochen ist die Avenger doch ein Schlag ins Gesicht der klingonischen Spieler. Nur weil man mit FED-Schiffen einen h?heren Absatz erzielen kann (wobei das KDF-Absatz-Problem hausgemacht ist) ist die v?llige Benachteiligung der KDF-Seite auf Dauer sicherlich mehr als nur ein ?rgernis einiger. Cryptic w?re gut beraten das ernst zu nehmen und sich Gedanken zu machen, wie man zuk?nftig allen Fraktionen gerecht werden kann.

Richtig, die Klingonen Fraktion ist einfach nur langweilig für mich.
Nun muss ich dazu sagen, dass ich mir den Klingonen Charakter noch erstellt hatte, als man noch mit lv. 20 gestartet ist. Nachdem ich dann die Fek'Ihr Missionen dann gespielt habe fand ich die Klingonen toll. Als ich dann alle DS9 Missionen aus Sicht der Klingonen nochmal spielen musste (die ja genauso aufgebaut waren, wie die von der Föderation) habe ich nicht mehr weitergespielt. Derzeit fliegt mein Klingone mit einem Orioner Kreuzer rum der vielleicht nur eine Woche lang mal interessant war. Und den Kreuzer selbst habe ich nur durch die Giveaway Woche bekommen. Dort habe ich kein Geld reingesteckt. Bei der Föderation fliege ich die Advanced Research Vessel Nebula. Auch die ein oder andere Kiste habe ich mir gegönnt. Dasselbe beim Romulaner : Dort besitze ich die taktische Scimitar.
Mann kann mir also nicht vorwerfen ich würde nur meckern und selber nichts investieren. Nur es muss schon irgendwie was ordentliches sein. Sorry für OT .

Ansonsten bin ich mal gespannt was das neue Schiff draufhat. Auch wenn ich nie einen Kreuzer auf Föderationsseite fliegen werde, da ich wie bereits erwähnt, ja Wissenschaftler bin.

testycliry

die fleet torkath ist bis jetzt das beste nicht KIstenschiff !
im pvp Gefechten ( Raum) gewinnt die kdf zu 90%

scordite1

Bis jetzt

testycliry

die kdfs haben genug gegenstücke!!!
jetzt nur noch ein gutes sci schiff für kdf und romus und eine OP escorte (passent zur avenger) für alle fraktionen (damit kdfs nicht alles wieder nerfen lassen...)

fightingexplorer

testycliry schrieb: »

die fleet torkath ist bis jetzt das beste nicht KIstenschiff !
im pvp Gefechten ( Raum) gewinnt die kdf zu 90%

Was an den Spielern und nicht an den Schiffen liegt :rolleyes: wobei 90 % total übertrieben ist

testycliry schrieb: »

die kdfs haben genug gegenstücke!!!
jetzt nur noch ein gutes sci schiff für kdf und romus und eine OP escorte (passent zur avenger) für alle fraktionen (damit kdfs nicht alles wieder nerfen lassen...)

Genug Gegenstücke? Da hab ich wohl was verpasst oder bin einfach blind wenn ich inner Schiffsauswahl bin. :cool:
Seit wann wird auf KDF-Spieler gehört, die schon seit langem neue Inhalte/Schiffe etc fordern? :eek:

poinki

im pvp Gefechten ( Raum) gewinnt die kdf zu 90%

Die meisten KDFler wissen eben wie man Schrotthaufen fliegt.
Übertrieben ist diese Zahl trotzdem einwenig

fightingexplorer schrieb: »

Genug Gegenstücke? Da hab ich wohl was verpasst oder bin einfach blind wenn ich inner Schiffsauswahl bin. :cool:
Seit wann wird auf KDF-Spieler gehört, die schon seit langem neue Inhalte/Schiffe etc fordern? :eek:

Wir sind blind, die Feds wissen, bei uns gibt es doch unmengen an gleichwertigen schiffen

Phlox

fightingexplorer schrieb: »

Seit wann wird auf KDF-Spieler gehört, die schon seit langem neue Inhalte/Schiffe etc fordern? :eek:

Ich finde es sehr Schade, dass diese Meinung immernoch vorherscht. Dabei ist erst mit LoR ein großes Inhalts-Update gekommen. Schon alleine dadurch, dass die KDF jetzt Mission für die ersten 20 level haben. Und im endeffekt sind die neuen Launcher-Missionen auch für die KDF gewesen.

Das nicht dieser Ansturm an ständig neuen Schiffen wie auf FED-Seite vorhanden ist, kann man auch ein wenig der Community zuschieben. Zum einen wurde erstmal einiges für die Romulaner gemacht. Da mussten noch einige Schiffe durchgearbeitet werden und das geht nicht so "ad hoc". Stellt euch vor die hätten nach LoR keine weiteren ROM-Schiffe rausgebracht. Da wäre hier aber der Teufel los. Die ROM bewegen sich jetzt in etwa auf dem Niveau der KDF und jetzt dürfte nach und nach mal ein neues Schiff und für KDF kommen.

Das neuer KDF-Spezifischer Endkontent kommt, halte ich persönlich leider für relativ unwahrscheinlich. Aber man kann nie wissen.

Ein bisschen mehr Dankbarkeit für die Große Leistung mit den Romulanern wäre sicher angebracht.