Die Flotten-defiant

thomas2402

Hallo Ihr lieben Sto gamer!

Ich habe mir heute die T3 Flotten-defiant zugelegt und stehe nun vor der frage ob ich die wunderschöne Quad-phaserkanone von der SP übernehmen sollte oder besser bei Fleet DHC`s bleiben sollte wie auch auf der Kumari, denn die entscheidung ist echt schwer?!? Auch auf der kumari konnt ich mich nicht entscheiden und habe oftmals getauscht!^^ Meine konsolen sind Phaser MK XI LILA! Vllt könnt Ihr mir ja nen tipp geben? Ich bedanke mich im vorraus schonmal!


mfg Lanny

stony27101983

Es gibt Phaser-Relais Konsolen Mk XI lila? Habe in der Tauschbörse nie was höheres als Mk X lila gefunden... :-O

celavazmy

ich würde ganz auf Fleet DHcs gehen, da du mehr DPS rausbekommst als mit einer Quad und ja es gibt lila Mk XI Phaser Relays, hab eine davon ^^.

thomas2402

Das ist ja das problem: die quads macht ein kleines bisschen mehr an sps wie die fleet waffen!^^ und critten tut sie ziemlich oft!

tkohr

Die Quad hatt den grossen nachteil das sie dir nicht nur 10 waffenenergie abzieht, sondern auch noch 10 Antriebsenergie, dies wirkt sich auf deine Verteidigung und geschwindigkeit aus, und das nicht ganz Unerheblich. Es gibt sogar MK XII Lila Phaser Konsolen, mal so am Rande^^

Aber ich habe im Übrigen aufgehöhrt mit dem ganzen Mahtematik gedöns, wenn du Spasss hast mit der Quadcannon rumzifliegen, dann mach das, bau se ein und Erfreu dich drann, denn diese ganze gedöns von wegen Flottenwaffen sind die besten DPS Waffen, die und die Modis sind pflicht ist alles unsinn, ich fliege mitlerweile das was ich schön finde, und ganz ehrlich, ich mache nicht viel weniger schaden, oder fliege nicht schlechter als wenn ich nur alles beinhart kalkuliere, ob 5% mehr damage oder der Wheinachtsmann läuft Schlittschuhe, Lieber mehr Spass fun, als ständig auf den letzten Prozentchen damage rumzureiten.

ussberlin

Ja es gibt XII lila Phaser Konsolen aber die kosten momentan mehr als 30 Mio EC.

Als Bewaffnung für meine Flotten-Defiant setze ich im moment:
2x [Romulan Plasma Dual Heavy Cannons Mk XII [Acc]x2] Very Rare
2x [Plasma Beam Bank Mk XII [Acc] [Dmg]x2] Very Rare
3x [Plasma Turret Mk XII [Acc][Dmg]x2] Very Rare
(und als alternative gegen Donatra Beam Arrays und Bänke)

weitere Ausrüstung:
2x[Console - Tactical - Plasma Infuser Mk XII] Very Rare
2x[Console - Tactical - Plasma Infuser Mk XI] Very Rare
1x[Console - Science - Field Generator Mk XII] Very Rare
1x[Console - Science - Emitter Array Mk XI [-Th] [Pla]] Very Rare (Botschafts Konsole)
2x[Console - Engineering - Neutronium Alloy Mk XII] Very Rare
1x[Console - Universal - Assimilated Module] Very Rare

sowie 1x [Subspace Field Modulator] , 20 Waffen-Batterien

und das Adapted Maco Set XII Very Rare.

celavazmy

ussberlin schrieb: »

und das Adapted Omega Set XII Very Rare.

du meinst wohl Adapted MACO Set? Ein Adapted Omega Set wäre mir jetzt neu.
was haltet ihr vom komplettes Borg Set auf der Defiant?

zeratk

Strahlenarrays Front auf einer Eskorte? :rolleyes:
Plasmawaffen auf einer Eskorte? :rolleyes:

celavazmy

naja Plasma ist jetzt mit den Sci-Konsolen aus der Botschaft eine Überlegung wert und es sind ja Romulan Plasma Weapons, die den Disruptor Proc haben, aber eine Dual Beam Bank reicht doch aus.

ussberlin

nichts spricht gegen Escorte und Staralen statt Kanonen ...

und Waffenarten sind auch fast egal jeder wie er mag

auch wenn ich Antiproton und dann Disruptor normalerweise bevorzugen würden

Acc , Dmg , CrtH, CrtD ist auch eher geschmackssache bzw. von PVP oder PVE abhängig

zeratk

ussberlin schrieb: »

nichts spricht gegen Escorte und Staralen statt Kanonen ...

Oh, eben doch.

Denn eine Eskorte ist dazu gedacht möglischt viel Schaden in möglichst kurzer Zeit zu verursachen, sprich DPS. (Schwere) Doppelkanonen machen weit mehr DPS als Strahlenarrays. Das einzige was für Strahlenarrays spricht ist der größerer Schusswinkel, aber wenn man es nicht schafft die Front einer Eskorte aufs Ziel zu halten um die Kanonen feuern zu lassen, ist sie auch das falsche Schiff.
Über BOffbefehle gebuffte Strahlenarrays sind hier auch kein Argument, da man somit mögliche Buffs für Kanonen, Angriffsmuster und Taktikteam verschwendet.
Es ist im Endeffekt so, als würdest du mit angezogener Handbremse fahren. Das einzige was wirklich dafür spricht, wäre persönliche Vorliebe.

Es gibt wohl welche die sagen, keine 4x DHCs wegen dem Energieoutput, weil eine dann "hängen" würde, und dementsprechend zu einer DBB oder einem Torp raten, während andere sagen das ist doch alles kein Problem. Ich zähle wohl zu letzteren. Mit genug Energie auf den Waffensystemen konnte ich dieses "hängen" nämlich noch nicht beobachten.

ussberlin schrieb: »

und Waffenarten sind auch fast egal jeder wie er mag

Auf einer Eskorte sind die relativ nutzlos. Ich lasse die Botschaftskonsolen mal eben aussen vor.

Plasma soll DoT verursachen. Was wieder dem Sinn einer Eskorte widerspricht, die ja möglichst viel DMG in möglichst kurzer Zeit verursachen soll. Plasma würde höchsten gegen robuste Builds von nutzen sein, wobei sie aufgrund ihre Zweckbestimmung auf Kreuzern besser aufgehoben wären.
Wobei diese häufig Gefahrenemitter bei ihren BOffs haben, und somit den DoT ohnehin schnell wieder entfernen können.

ussberlin

naja PVP geht mir ehe am arsch vorbei

und statt den Beam Bänken hatte ich vorher normal Dual Cannons und die hatten weniger DPS als die Beam Bänke

außerdem habe ich auch noch alle anderen Waffenarten noch in meiner alten Advanced Fleet 4 Dual Heavy Cannons und 3 Turrets vorliegen

nur mit Waffentypkonsolen (wie auch immer man die nennen soll) habe ich mit Plasma am meisten XII in lila
ansonsten noch eine mit Antiproton...

Boffs habe ich im moment 2x Salve und 1x Rapid fire was ich gegen Beam Overload wohl noch ersetzen werde

celavazmy

im PVE ist egal welche Waffenart man nimmt, da die NPCs keine bestimmzte resistenzen haben.

Bedenke auch, wenn du mit 4x Kanonen spielst, buffen deine BOff-Skills alle Kanonen; wenn du dazu eine Beam Bank hast, wird sie nicht gebuffed und somit weniger Schaden machen.

Damit meine Frage nicht untergeht, nochmal: was haltet von komplettes Borg Set auf der Defiant?

ussberlin

Borg Set XII welchen meinst du es gibt ja 2 im moment wäre wohl am besten beide zusammen zu nutzen
6 teile .. Schild,Antrieb,Deflector,Torpedo,Konsole,...
ansonsten das Adapted Maco gibt mehr Schildstärke

aber kannst es nutzen hatte ich auch mal aber wieder gegen Maco für hohe Warpgeschwindigkeit und im Kampf Adapted Maco wegen hoher Schildstäre getauscht

aber funktionieren tun sie mit abzügen alle 3

celavazmy

es gibt ja zwei davon,ich benütze eh beides, weil ich nicht ein Setteil da und ein anderes hier haben wollte ^^. Mir ist schon aufgefallen, dass die Schilde recht schnell weg sind, aber da ich PVP nicht so ernst nehme ist das kein Ding. Danke für dein Kommentar.

christophd

Ich denke auch, es kommt auf die persönlichen Vorlieben und den Spielstil an. Das gilt für die Waffenart ebenso wie für die Waffenenergieart, aber auch für Sets und Konsolen.
Mit meinem derzeit meistgespielten Charakter fliege ich derzeit ein Jem'Hadar-Angriffsschiff (ist ja quasi eine Eskorte) und habe vorne drei Kanonen (normal, Dual, Heavy Dual) und Torpedo, hinten zwei Turrets plus Torpedo. Strahlenbänke sind da echt über flüssig, denn noch schneller wendet nur ein Bird of Prey.
Und bei den Sets kommt es mE auch drauf an, was man wirklich braucht und zur Bewaffnung lässt. Für mich ist somit als Polaron-Fan und erst recht auf dem Schiff das Jem'Hadar-Set optimal (ebenso wie das Breen-Set zuvor in der Chel Grett).
Ist halt alles Geschmacksfrage. (Und von der MMO-Optimierungsrechnerei halte ich nichts; ich will mir meinen Spielstil schliesslich nicht diktieren lassen...)

makemydayfreeper

christophd schrieb: »

(Und von der MMO-Optimierungsrechnerei halte ich nichts; ich will mir meinen Spielstil schliesslich nicht diktieren lassen...)

Ist auch voll in Ordnung, wenn Du alleine spielst. Wenn Dein Anspruch allerdings ist, in einem Team einen wertvollen Beitrag zu leisten, solltest Du nochmal drüber nachdenken.