Dreadnought Galaxy X macht mich fertig

martin1701d

Hallo Leute,

bin etwas verzweifelt. Ich komme irgendwie mit meinem Dreadnought nicht klar. Ich bin total unschlüssig, was die Bewaffnung etc. angeht. Ich habe ihn am Anfang nur mit Kanonen bestückt (totaler Reinfall). Nun habe ich eine „normale“ Bewaffnung. Ich möchte, dass das Teil aus meinen Schiffen echt raussticht von der Performance. Ich dachte, die Galaxy X ist der totale Kracher im Spiel.
So wie in „Gestern Heute Morgen“. Auch ist die Besetzung der Stationen ist meiner Meinung nach zu wenig auf Taktik ausgelegt. Habt Ihr ein paar Tipps für mich? Gerne auch zwecks Schilden, Antrieb etc.

http://s14.directupload.net/file/d/3173/n47qnnuf_jpg.htm

PS: Ich weiss, dass mir die sehr seltenen Items noch fehlen aber daran wird’s nicht ausschließlich liegen. Ich muss ja nicht sagen wie schwierig Phaser und Phaserrelais zu bekommen sind. :rolleyes:

Gruß

Martin

celavazmy

ich habe die Galaxy X nicht ausprobiert und werde es auch nicht. Alle, die sie haben, sagen, sie ist nicht zu gebrauchen. War für mich auch überraschend.

Aber wenn du sie nutzen willst, probier es mal mit dem Dragon Build

tankred3

also ich fliege sie mit folgenden setup und bin recht zufrieden damit.

vorne:

1x phaser dhc
1x phaser beam
1x phaser dual beam
1x romulanischer torpedo

hinten:
4x phaser beam

die konsolen solltes dir nach deinen wünschen anpassen, will da auch keine angaben machen da jeder anders fliegt, andere gegner hat ( pve,pvp )

antrieb, deflektor und schilde nutze ich das borg set.

ist zwar keine optimale lösung aber ich komm gut zurecht mit dem setup.

ekumulum

tankred3 schrieb: »

also ich fliege sie mit folgenden setup und bin recht zufrieden damit.

vorne:

1x phaser dhc
1x phaser beam
1x phaser dual beam
1x romulanischer torpedo

hinten:
4x phaser beam

die konsolen solltes dir nach deinen wünschen anpassen, will da auch keine angaben machen da jeder anders fliegt, andere gegner hat ( pve,pvp )

antrieb, deflektor und schilde nutze ich das borg set.

ist zwar keine optimale lösung aber ich komm gut zurecht mit dem setup.

Warum eine DHC???? Das bringt rein gar nichts, weil das Schiff träger wie Träge ist und man den Gegner gar nicht ins Zielfeld bekommt. Als Gelernter Kreuzerflieger und das seind nun 2,5 JAhren, der JEDEN Kreuzer geflogen und getestet hat, sage ich, dass die Galaxy X der schlechteste ist und am wenigsten bringt. Daher rate ich von dem dringend ab.

tankred3

ekumulum schrieb: »

Warum eine DHC???? Das bringt rein gar nichts, weil das Schiff träger wie Träge ist und man den Gegner gar nicht ins Zielfeld bekommt. Als Gelernter Kreuzerflieger und das seind nun 2,5 JAhren, der JEDEN Kreuzer geflogen und getestet hat, sage ich, dass die Galaxy X der schlechteste ist und am wenigsten bringt. Daher rate ich von dem dringend ab.

schön wie einem immer gesagt wird was ein schiff kann und was es nicht kann. ich weiss was die dicke dame leisten kann und wenn du wüsstest was du machst dann würde hier nicht so ein unfug kommen. klar ist sie träge ! und ? sind andere auch

zu deiner frage mit der dhc

ich hab sie so ausgerüstet weil ich viel in den stf unterwegs bin und mann dort auch mal stehen bleiben kann. mit der dhc in verbindung mit dem dual beam und dem torp haust guten schaden nach vorne raus und da sie nunmal keine escorte ist kann mann eben max eine dhc mit nehmen ohne gefahr zu laufen unterpowert zu sein.

ich kann das schiff all denen ans herz legen die etwas besonderes suchen. es ist nicht leicht aber wer will schon mit einem schiff fliegen das immer 100% toptier ist :cool:

xxxhellspawnyxxx

tankred3 schrieb: »

s
zu deiner frage mit der dhc

ich hab sie so ausgerüstet weil ich viel in den stf unterwegs bin und mann dort auch mal stehen bleiben kann. mit der dhc in verbindung mit dem dual beam und dem torp haust guten schaden nach vorne raus und da sie nunmal keine escorte ist kann mann eben max eine dhc mit nehmen ohne gefahr zu laufen unterpowert zu sein.

Und dafür dann die 4 hinteren Waffen nicht einzusetzen? Was für eine Verschwendung von Feuerkraft.

martin1701d

Was sagt Ihr denn zu meinem Setup: http://s7.directupload.net/file/d/3174/z5a53tet_jpg.htm
Ist doch bis auf die DHC doch gar nicht so schlecht oder? Trotzdem flieg ich mit dem Schiff in den STF´s am meisten in die Luft. Mit meiner Excelsior komm ich oft ohne einmal in die Luft fliegen, durch

Ich bin vorallem mit dem Stationenlayout absolut unzufrieden. Ist bei mir eher wie ein Science Ship. Nach vorne kann ich nur mit Strahlenbanküberladung I und Strahlenbank Feuer frei II kommen. Und halt die fast unsinnige Phaserlance. Sorry, aber da bringt mir Strahlenbanküberladung mehr.
Als ich das erste mal das Schiff gesehen hab im Shop, war ich soooo scharf drauf. Ich wollte nichts mehr anderes. Nach meiner ersten Schlacht mit der X sind mir fast die Tränen gekommen... :frown:(im negativen Sinn)


offtopic: Lohnt es sich eigentlich auf die Mobius Class zu spekulieren? Oder ist die der normalen Z-Store Defiant, Multivector Escort für 2500 Zen ebenbürtig?

tankred3

xxxhellspawnyxxx schrieb: »

Und dafür dann die 4 hinteren Waffen nicht einzusetzen? Was für eine Verschwendung von Feuerkraft.

a ist es wie gesagt keine optimale lösung
b brauchst du die beams hinten für breitseite fliegen und zur abwehr was von hinten kommt. von daher sicherlich keine verschwendung von feuerkraft.

sie ist nunmal ein kreuzer und keine escorte entweder mann vergisst die option auf eine gun oder mann rüstet sich eben halb und halb aus.

xxxhellspawnyxxx

8 Strahlenbänke oder 1 Schneidestrahl, 7 Strahlenbänke

http://www.stoacademy.com/tools/skillplanner/index.php?build=GalX_0

2 Neutronium-Panzerungen, Borg Konsole, Nullpunktenergie
2 Feldgeneratoren
3 Phaser Relais
Borg Deflektor, Borg Antrieb, Maco Schilde

Immer schön Breitseiten schießen, die Strahlenbänke überlappen sich um 70°.

zeratk

tankred3 schrieb: »

b brauchst du die beams hinten für breitseite fliegen und zur abwehr was von hinten kommt. von daher sicherlich keine verschwendung von feuerkraft.

sie ist nunmal ein kreuzer und keine escorte entweder mann vergisst die option auf eine gun oder mann rüstet sich eben halb und halb aus.

Ja eben! Und wenn du dann also gemütlich nach vorne schiesst, nutzen deine vier Bänke hinten garnichts! Da für selbige dein Ziel was du mit deiner einer Kanonen anvisierst, im toten Winkel liegt. Das heisst also, anstatt das du dann auch in dem Fall Breitseite gibts mit 5 bis 6 Bänken, [selbst wenn du einen Torpedo verbaust, könntest du prinzipiell immernoch 7 Bänke nutzen), nudelst du da mit der Kanone rum und zwei Bänken, und verschwendest den ganzen DMG und DPS vom Schiffsheck. Das haut die eine DHC da vorne nicht mehr raus, was du hinten verschwendest.

newstyle1983

Zu der Galaxy X kann ich leider nichts sagen.
Aber wenn du ne recht gute Alternative suchst kann ich dir den Assault Cruiser Refit ans Herz legen.
Zumal er den Weitwinkel Torpedowerfer drauf hat.
Ich fliege ihn mit jeweils 3 Beams und einem Torpedowerfer vorne wie hinten.
Wenn ich damit auf Breitseite gehe hab ich 6 Beams und den Weitwinkel der auch guten verlässlichen Schaden raushaut.
Bin jetzt als Taktiker auf dem Schiff und schaffe es zum Teil im Elite STF`s die Kuben zu tanken ohne Tank Skilling oder Boff Layout.

Fliege mit
6 Lila MK XII Single Beams
2 Torpedowerfern ( einmal Weitwinkel 180° )
Ansonsten Angepasste Maco und Angepasster Antrieb , normaler Maco Deflektor.
Läuft einfach super das Schiff !

Wie gesagt soll nur eine Alternative darstellen.
P.S. Den Weitwinkelwerfer kannst du auf jeden Kreuzer packen. ( Hab auch einen bei meinem Techniker auf de Oddy )

tankred3

zeratk schrieb: »

Ja eben! Und wenn du dann also gemütlich nach vorne schiesst, nutzen deine vier Bänke hinten garnichts! Da für selbige dein Ziel was du mit deiner einer Kanonen anvisierst, im toten Winkel liegt. Das heisst also, anstatt das du dann auch in dem Fall Breitseite gibts mit 5 bis 6 Bänken, [selbst wenn du einen Torpedo verbaust, könntest du prinzipiell immernoch 7 Bänke nutzen), nudelst du da mit der Kanone rum und zwei Bänken, und verschwendest den ganzen DMG und DPS vom Schiffsheck. Das haut die eine DHC da vorne nicht mehr raus, was du hinten verschwendest.

ka was du fürn setup hast aber ich hau mit ner dhc+rumo torp+dual beam+beambank mehr schaden vorne raus als mit 5 beambänken in breitseite. vieleicht erstmal testen bevor du aussagen triffst die so nicht im ansatz stimmen :rolleyes:

celavazmy

ich denke mit einer Breitseite macht man im allgemeinen mehr Schaden, als wenn nur die vorderen Waffen schießen können. Da ist aber zu bedenken, wenn man 5-7 Beam Arrays hat, ziehen sie sehr viel von der Waffenenergie ab. Aber wenn man das in Griff hat, sind Breitseiten sicher effektiver auf Kreuzern.
Ausserdem ist es BO technisch auch besser nur Beams zu benutzen, da für eine DHC eine Fähigkeit verbraucht wird, statt dass alle Waffen davon profitieren.

zeratk

tankred3 schrieb: »

ka was du fürn setup hast aber ich hau mit ner dhc+rumo torp+dual beam+beambank mehr schaden vorne raus als mit 5 beambänken in breitseite. vieleicht erstmal testen bevor du aussagen triffst die so nicht im ansatz stimmen :rolleyes:

Wenn du Breitseite grundsätzlich mit nur fünf Bänken spielst machst du ohnehin was falsch. :rolleyes:

Vorallem verschwendest du BOff Abs, wenn du die auch noch aufteilst auf die verschiedenen Gattungen, und wenn du einer der drei unterschiedlichen Waffengattungen nicht buffst, verschwendest du an diesem Punkt wiederum Potenzial.

ekumulum

Also Tankred... Wir können gerne mal ein Duell machen. Aber ich sage dir, dass ich nicht einen einzigen Schildheilungsskill zünden muss, weil da nichts an schaden rüberkommen kann. Ich überlege mal was du für BO'S verwendest. Du hast 3 Taktische Plätze und 3 verschiedene Waffenarten. Das heißt bei einer relativ intelligenten Verteilung nimmst du Tak Team, Fire at will und Torp. Spread. Dann hat die DHC keinen Sinn. und die Duale Beam Bank auch wenig. Die macht nur sinn bei einem Beam overload.

Mach mal ne Infi auf Elite und lagge mit. Wenn du auf mindestens 5k DPS kommst, ist der Dmg gut ansonsten ist er schlecht.

martin1701d

Ist ja interessant was man hier alles liest. Gestern war ich kurz davor, meine X zum Teufel zu schicken. Mit meiner Odyssey Tactical Cruiser komm ich gut klar. Wenn sie noch 4 taktische Konsolen hätte, wär sie ein echter Kracher.


Was haltet Ihr denn von dem Temporal Destroyer? Lohnt es sich darauf zu sparen, oder ist die Defiant ausm Store ebenbürtig? Die Flottendefiant müsste fast überlegen sein, da 5 taktische Konsolen.

zeratk

martin1701d schrieb: »

Was haltet Ihr denn von dem Temporal Destroyer? Lohnt es sich darauf zu sparen, oder ist die Defiant ausm Store ebenbürtig? Die Flottendefiant müsste fast überlegen sein, da 5 taktische Konsolen.

Mit einer Flotten Defiant macht man auf jeden Fall schonmal nichts falsch. Zum Temporal Destroyer kann ich dir nichts sagen. Bei der Kumari liegen die Meinung laut englischem Forum noch weit auseinander.

Beim Setup würde ich dir zum klassischen DHC und Türme raten. Torps rauslassen.


Spielst du als Eng oder Tac?

tankred3

ekumulum schrieb: »

Also Tankred... Wir können gerne mal ein Duell machen. Aber ich sage dir, dass ich nicht einen einzigen Schildheilungsskill zünden muss, weil da nichts an schaden rüberkommen kann. Ich überlege mal was du für BO'S verwendest. Du hast 3 Taktische Plätze und 3 verschiedene Waffenarten. Das heißt bei einer relativ intelligenten Verteilung nimmst du Tak Team, Fire at will und Torp. Spread. Dann hat die DHC keinen Sinn. und die Duale Beam Bank auch wenig. Die macht nur sinn bei einem Beam overload.

Mach mal ne Infi auf Elite und lagge mit. Wenn du auf mindestens 5k DPS kommst, ist der Dmg gut ansonsten ist er schlecht.

es geht hier nicht um max dmg. der te wollte hilfe was dieses schiff angeht und eine möglichkeit es auszurüsten hab ich genannt. mit dem setup kannst gut in stf überleben und mithalten. deine 5k dps sind aber so nie zu erreichen. da ich mir hier aber auch nix nachsagen lassen will hab ich deinen vorschlag angenommen und mal infi elite mit geloggt.



das setup muß sich nicht im geringsten hinter anderen verstecken. so kann mann die dame fliegen und überlebt auch so einiges was da auf einen zu kommt.

ekumulum

Aber genau da hast du doch das Problem. Ich schaffe es mit meiner taktischen Odyssey, locker meine 5K DPS zu machen, tendenziell sogar eher 6K, UND zusätzlich eine Eskorte zu heilen und im zweifelsfall Gate + Kubus zu tanken. Also es geht. Man muss nur das Setup finden und das ist bei deinem nicht gegeben.

tankred3

ekumulum schrieb: »

Aber genau da hast du doch das Problem. Ich schaffe es mit meiner taktischen Odyssey, locker meine 5K DPS zu machen, tendenziell sogar eher 6K, UND zusätzlich eine Eskorte zu heilen und im zweifelsfall Gate + Kubus zu tanken. Also es geht. Man muss nur das Setup finden und das ist bei deinem nicht gegeben.

natürlich ist das nicht gegeben ! darum ging es auch nicht ! wie oft noch ? mann kann das schiff so ausrüsten klar, dann must aber auf die guns verzichten. da ist aber der punkt wenn du guns ausrüsten kannst auf einem kreuzer muß mann eben wählen will ich das oder nehem ich lieber ein setup was das max bringt und genau darum geht es hier NICHT sondern nur darum mal aufzuzeigen wie ein setup aussehen kann wenn mann guns benuzt und nicht mehr. mein setup erlaubt dir eine oder max 2 guns zu nutzen ohne das mann sich zu sehr nackig macht. die dreadnought ist eben keine escorte hat aber die möglichkeit guns zu tragen. nicht jedem von uns ist es wichtig was das dps / dmg meter am ende sagt sonder der spass und die möglichkeit alles zu nutzen was geht. ich fliege sie so am liebsten und ich kann damit in einer elite überleben und gut schaden austeilen, ich hab sogar meinen spass dabei und das ist mir viel wichtiger wie dps und co. nun um hier zum ende zu kommen lieber te ich hoffe du hast gesehen das mann mit der dreadnought durchaus überleben kann in einer stf und mann nicht nur eine behinderung für die anderen ist :biggrin: