Даже тюленям ясно что введут некра;) (хотя кто знает ^_^)
Думаю будет несколько веток основанные на призыв нежите,а другая на вампиризм и ослабления врагов.
Думаю в концепции ММО во многом поменяют и врятли он хоть на 30% будет напоминать того,но не мне судить я слишком плохо знаю вселенную днд.
- - - Добавлено - - -
Отвечаю на вопросы.
1)Инфа от тюленей?
На это есть основания и причины.
2)Почему тема не устраивала?
Потому что там балаган,а не обсуждения данного еще не введенного класса.
Отвечаю на вопросы.
1)Инфа от тюленей?
На это есть основания и причины.
2)Почему тема не устраивала?
Потому что там балаган,а не обсуждения данного еще не введенного класса.
Вот только не нужно строить из себя великого и всезнающего, твои ответы похожи на краткое "Все дураки я один умный". Если инфа всё же не от тюленей на коих ты ссылаешься в своём первом посте, то можно ли хоть один пруфф увидеть на достоверную информацию от разработчиков?
А вот по поводу балагана, твоя тема без ссылок чем отличается от той на которую сослался я?. (:
Вряд ли введут некроманта, т.к. у нас персонажи могут относится только к "добрым". Да и после нападок Валиндры и ее прислужников таких товарищей вряд ли встретят с хлебом и солью, солью разве что ружье заряжать будут))
Вряд ли введут некроманта, т.к. у нас персонажи могут относится только к "добрым". Да и после нападок Валиндры и ее прислужников таких товарищей вряд ли встретят с хлебом и солью, солью разве что ружье заряжать будут))
С такой логикой , дроу тоже вводить не должны были.
Вряд ли введут некроманта, т.к. у нас персонажи могут относится только к "добрым". Да и после нападок Валиндры и ее прислужников таких товарищей вряд ли встретят с хлебом и солью, солью разве что ружье заряжать будут))
В ДнД 4 редакции класс персонажа не зависит от мировоззрения, так что возможен lawful good некр
Никто из себя ничего не строит...
1) На ЗБТ падали вещи
2) В файлах покопайся и можешь найти название некоторых скиллов некра и самого его упоминания.
3) По крайне мере о других классах вообще никаких новостей не было,так что стоить судить о том на что есть хоть какие то намеки.
P.S Если что то ну совсем не ясно то погугли,если каждому все рассказывать то и жизни не хватит. Тема была создана для обсуждения каким скорее всего (если его еще введут) он будет, а не спорами будет он ли вообще. (это в ту тему)
Это какие классы не ахти? Клирик? Его суть лечить,и он с ней справляется.
Вар? Живучесть и урон есть.
Лук? Вор? Не смеши.
Ну может маг? ну точно не он.
Защитник? Танчить вполне может (хотя думаю его не плохо бы подправить).
Некоторые скиллы конечно у всех классов можно подправить,но по сути играбельны все.
Никто из себя ничего не строит...
1) На ЗБТ падали вещи
2) В файлах покопайся и можешь найти название некоторых скиллов некра и самого его упоминания.
3) По крайне мере о других классах вообще никаких новостей не было,так что стоить судить о том на что есть хоть какие то намеки.
P.S Если что то ну совсем не ясно то погугли,если каждому все рассказывать то и жизни не хватит. Тема была создана для обсуждения каким скорее всего (если его еще введут) он будет, а не спорами будет он ли вообще. (это в ту тему)
Слова самобичевание и варлок? Упоротое la2 воображение, действительно рисует некра на КДЛ
Сделав простенький анализ нынешних классов и профессий, можно придти к выводу, что действительно не хватает какого-то волшебника в тряпичном одеянии. Который будет между направлениями ДД-самон или проклятья-самон, в отличии от нынешнего дд-контроль.
Надеюсь, что этого "волшебника", кем бы он нибыл введут не через половину года-год, а значительно раньше.
Archer, он же лучник, он же охотник-следопыт - уже есть, следующий - варлок, он же колдун, он же чернокнижник, он же заклинатель, он же проклинатель и тд и тп, как решат извратиться локализаторы.
ИМХО новому классу, варлоку, будет дана роль дебаффера-ДД, ведь контроль уже есть. Хотя и здесь много спорных моментов - бафф-дебафф навыки есть как у клерика, так и у волшебника, да и другие классы обладают умениями на усиление союзников.
Суммона, он же призыватель, в игру, как лично я думаю, вводиться не будет, ведь в качестве "суммонов" у игроков уже есть т.н. наёмники и нет смысла делать класс, основанный на управлении призванными существами. Да, механику игры это в некоторой степени и разнообразит, но ведь это дополнительная работа для программистов, ведь на данный момент эта механика никак не реализована. Впрочем, зачем спорить, если скоро сами всё увидим?)
Так и думал, что Warlok'а введут, ибо по правилам D&D уже некого больше. А вот некромант это уже престиж-класс если уж углубляться в игру и правила той же D&D. Так что из-за его уникальности не может быть и речи ввода в игру, также как и Мистического ловкача, Красного волшебника, Адского чернокнижника. Престиж-класс заменяет путь идеала, выбранный игроком.
....Суммона, он же призыватель, в игру, как лично я думаю, вводиться не будет, ведь в качестве "суммонов" у игроков уже есть т.н. наёмники и нет смысла делать класс, основанный на управлении призванными существами. Да, механику игры это в некоторой степени и разнообразит, но ведь это дополнительная работа для программистов, ведь на данный момент эта механика никак не реализована. Впрочем, зачем спорить, если скоро сами всё увидим?)
В редакции от D&D оговаривалось, что чернокнижник связан с призывом демонических существ, таких как Дьяволы, Баатезы и тому подобные, а так же его стихия - чёрная магия, воплощённая в инвокациях, которая имеет свои формы применения. Например он может перенести всю свою тёмную энергию в оружие и нанести, помимо магического, физический урон от оружия, либо преобразовать тёмный луч, который в свою очередь будет наносить урон на расстоянии. Также с помощтю инвокаций ему доступно переводить часть тёмной энергии в любую другую энергию (огонь/лёд/ослабление).
Так что чернокнижник будет иметь способность заключения контракта с демонами и это никак не выпилить, иначе появится несоответствие с правилами D&D, а это ведёт к неЛорности.
Ну Scourge на сколько я знаю англ. ( а я его ***** знаю) это кара или бич (в какой то игре на англ. было такое),ну а переводчик толкует что это бедствие,плеть,плеть или что то подобное...
Ну думаю под Warlock тут понимается чернокнижник)
Вообще да, призыватель нужен в лице некроманта. Хотя, даже в редакции днд 4, хоть волшебник, хоть колдун, имеют заклинания на призыв: спектра, тени, лича, воина-скелета и ужаса в доспехах, а на эпическом уровне с начало воина-мумию и потом даже большого красного дракона, как было в первой кампании нвн. Но, начиная со второй нвн, разрабы уже начали отходить от нормальной днд. Ну а НВО вообще отошло от редакции даже 4 и это отдельный уже проект, у которого с днд вообще связи только континентом Фаэрун, городом Невервинтер и системой кубиков. Все, на этом заканчиваются сходства хоть какие ни то с 4 редакцией днд. И еще по теме, несмотря что по ссылке писали Арчер энд Визард, то если пользоваться логикой некоторых людей выше, то можно и предположить, что друида сделают раньше, чем визарда.
Все что угодно, лишь бы вводили быстро.
Я начинаю слегка нервничать, уже показался "потолок" в развитии основного персонажа. И через пару-тройку недель просто нечем будет заняться. Останется мастерская, но это больше творчество чем развлечение.
Комментарии
- - - Добавлено - - -
Отвечаю на вопросы.
1)Инфа от тюленей?
На это есть основания и причины.
2)Почему тема не устраивала?
Потому что там балаган,а не обсуждения данного еще не введенного класса.
Вот только не нужно строить из себя великого и всезнающего, твои ответы похожи на краткое "Все дураки я один умный". Если инфа всё же не от тюленей на коих ты ссылаешься в своём первом посте, то можно ли хоть один пруфф увидеть на достоверную информацию от разработчиков?
А вот по поводу балагана, твоя тема без ссылок чем отличается от той на которую сослался я?. (:
Ежидзик обыкновениус.
Добриус в душе.
Колючикус снаружи.
я прокачал до 60 , вара,плута, лука и мага , и до 50 хила. а теперь расскажи мне какие классы не ахти?
П.С. Вначале бы неплохо луку 2-ю ветку развития...
Это, однако, абсолютно две разные вещи.
В ДнД 4 редакции класс персонажа не зависит от мировоззрения, так что возможен lawful good некр
А вот об этом я забыл, так и не смог принять хаотично злого паладина.(
1) На ЗБТ падали вещи
2) В файлах покопайся и можешь найти название некоторых скиллов некра и самого его упоминания.
3) По крайне мере о других классах вообще никаких новостей не было,так что стоить судить о том на что есть хоть какие то намеки.
P.S Если что то ну совсем не ясно то погугли,если каждому все рассказывать то и жизни не хватит. Тема была создана для обсуждения каким скорее всего (если его еще введут) он будет, а не спорами будет он ли вообще. (это в ту тему)
Вар? Живучесть и урон есть.
Лук? Вор? Не смеши.
Ну может маг? ну точно не он.
Защитник? Танчить вполне может (хотя думаю его не плохо бы подправить).
Некоторые скиллы конечно у всех классов можно подправить,но по сути играбельны все.
Ты говоришь о варлоке, или некроманте, все таки?
P.S. "Scourge Warlock" Если разобрать значение первого слова то думаю сможем приблизится к тому чем будет являтся данный класс.
Сделав простенький анализ нынешних классов и профессий, можно придти к выводу, что действительно не хватает какого-то волшебника в тряпичном одеянии. Который будет между направлениями ДД-самон или проклятья-самон, в отличии от нынешнего дд-контроль.
Надеюсь, что этого "волшебника", кем бы он нибыл введут не через половину года-год, а значительно раньше.
ИМХО новому классу, варлоку, будет дана роль дебаффера-ДД, ведь контроль уже есть. Хотя и здесь много спорных моментов - бафф-дебафф навыки есть как у клерика, так и у волшебника, да и другие классы обладают умениями на усиление союзников.
Суммона, он же призыватель, в игру, как лично я думаю, вводиться не будет, ведь в качестве "суммонов" у игроков уже есть т.н. наёмники и нет смысла делать класс, основанный на управлении призванными существами. Да, механику игры это в некоторой степени и разнообразит, но ведь это дополнительная работа для программистов, ведь на данный момент эта механика никак не реализована. Впрочем, зачем спорить, если скоро сами всё увидим?)
Так и думал, что Warlok'а введут, ибо по правилам D&D уже некого больше. А вот некромант это уже престиж-класс если уж углубляться в игру и правила той же D&D. Так что из-за его уникальности не может быть и речи ввода в игру, также как и Мистического ловкача, Красного волшебника, Адского чернокнижника. Престиж-класс заменяет путь идеала, выбранный игроком.
В редакции от D&D оговаривалось, что чернокнижник связан с призывом демонических существ, таких как Дьяволы, Баатезы и тому подобные, а так же его стихия - чёрная магия, воплощённая в инвокациях, которая имеет свои формы применения. Например он может перенести всю свою тёмную энергию в оружие и нанести, помимо магического, физический урон от оружия, либо преобразовать тёмный луч, который в свою очередь будет наносить урон на расстоянии. Также с помощтю инвокаций ему доступно переводить часть тёмной энергии в любую другую энергию (огонь/лёд/ослабление).
Так что чернокнижник будет иметь способность заключения контракта с демонами и это никак не выпилить, иначе появится несоответствие с правилами D&D, а это ведёт к неЛорности.
Ну думаю под Warlock тут понимается чернокнижник)
Я начинаю слегка нервничать, уже показался "потолок" в развитии основного персонажа. И через пару-тройку недель просто нечем будет заняться. Останется мастерская, но это больше творчество чем развлечение.