test content
Logo
What is the Arc Client?
Install Arc
Улучшение актуальности танков в PVP
итак танк это класс который создавался для удержания агра, много дефа и много хп, но в пвп они малоподвижны, мало урона и в итоге при столкновении пачка на пачку танков убивают последними. причем разобрать танка 1х1 не очень сложно - у всех есть сдвиги в отличии от танка и убежать/догнать не проблема.
итак я предлагаю сделать вот что: дать танкам умение которое в некотором радиусе вешает на противников дебаф который срабатывает если враг наносит урон не танку. степень дебафа нужно обдумать так чтобы он был не особо критичен, но в то же время игроки предпочитали сначала завалить танка.
в итоге танки как класс будут очень полезны в пвп и будет тем чем он и является - держать агр на себе спасая своих
итак я предлагаю сделать вот что: дать танкам умение которое в некотором радиусе вешает на противников дебаф который срабатывает если враг наносит урон не танку. степень дебафа нужно обдумать так чтобы он был не особо критичен, но в то же время игроки предпочитали сначала завалить танка.
в итоге танки как класс будут очень полезны в пвп и будет тем чем он и является - держать агр на себе спасая своих
Post edited by lllarlll on
0
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Комментарии
А давайте вы не будете предлагать
PS Убийство последним танка в таком раскладе станет реально сильной ошибкой.
PSS А если ещё взять второй навык с ветки бафера на то что бы враги с отметкой наносили меньше урона, то ещё и табить противников + взять храмовника либо капитана, но вот выживаемость я боюсь сильно упадёт. Потому всё таки это проделать в защитнике, а не в бафере, желательно прикрывшись пермощитом...
Чёрт надо попробовать)
Тухлая затея. Ходил танком на пвп точь в точь как ты описал. Билд в защитнике, натиск, доблесть, мор, рыцарь-капитан, снижение урона от метки, сильная пачка в пвп спеке... весь набор, в общем. Выживаемости достаточно при наличии рук, но в итоге ты все равно остаешься последней целью, т.к. дамага нет, забрать никого не можешь, соответственно, кому ты ***** нужен)
И убийство первым танка в таком раскладе станет реально большой ошибкой, а не наоборот) Потому что пока ты будешь ковырять эту консерву, тебя самого сольют дд, а от самого танка особого вреда не будет.
Уже все разжевывалось не раз, дэф-танк в пвп проигрывает дд-танку по всем параметрам. Так что не вариант)
S.P.Q.R.
Деф танк тащил в м4 изи было. (ну изи было в том, что не пробивали)
Сейчас защитнику нужно всего две вещи, что бы быть по сути защитником
- Иммунитет к сбиванию щита (От хилов и т.д.)
- И именно в его ветке, хоть какой то срез эффектов контроля. Например эффекты контроля длятся на 5/10/15/20/25% меньше.
Так как проблемы идут от контроля синов(
Сомнительная польза от непробиваемости, если сам практически никого забрать не можешь)
Вспышка хилов не в божественности пробивает иммунитет к контролю, и это не баг, а механика. Защиты от нее нет)
Как раз таки с синами во второй ветке проблем меньше всего, на мой взгляд. Да, контроля много, он его можно избежать, а дамага у него все равно обычно меньше, чем у танка отхила. Хотя, если честно, я хз, в пвп не особо шарю. Я лишь хотел сказать, что твоя затея с дэф/баф-танком на пвп обречена на провал, т.к. это проверено мной на практике)
S.P.Q.R.
Не затея уже была, и я тоже её реализовывал, рандом всё портит) Пати вообще не в курсе что делает танк, и как бафает, и зачем бафает) Реализовывал не со всеми писаными фишками.
По поводу танка в ПВП и сам знаю что в идеале завоеватель, в среднем защитник, самый не вариант это бафер)
Я буду висеть в защитнике, как в чём то среднем.
Я не просто так написал про норм пачку в пвп спеке) Играли мы в голосе, т.е. все знали что и как я делаю и должен делать, и никаких раковых рандомов. Я к тому, что такой танк даже в пачке в итоге всегда будет являться последней целью, т.к. представляет наименьшую опасность. Т.е. даже с доблестью и рыцарем-капитаном (лол, в пвп то) дд-танк будет в выигрыше по сравнению с защитником.
S.P.Q.R.
ХМ спасибо за информацию по опыту) В будущем учту)
По дд +
Но люблю защитника)
Ну вот это и ясно) Я просто не всегда понимаю некоторое удивление на форуме, по поводу того что защитник в ПВП не имеет преимуществ перед завоевателем.
ЗЫ да и в ПВЕ после 15-16кс так же)
Да есть увеличенный деф, я к тому говорю, что для защитника не столь уж увеличенный, если бы защитник действительно был не убиваем вот была бы соль, я мог бы вымотать противника, забрать его просто в два раза дольше.
вообще такая фишка есть, но одиночная - вызов ))
Ага было бы круто) Но вот согласись, против плутов и луков попадая к равному КС, это тебя заберут и притом быстро)
Если бы он держал толпу( Как в ПВЕ, то я бы не поговаривал о том что защитник не живёт)
А зачем тебе надо было кого то забирать?) Стоишь на точке и не даешь её контролить, а это значит - стоишь против 2х-3х. В м5 уже не поставят против танка 2х-3х т.к. нету смысла танк и так помрет т.к. заковыряют в контре.
Стоять то я стоял, но толку то?) Речь о том, что танк в дд ветке может стоять не хуже защитника, разве что гир для этого нужен получше, но при этом он еще и наподдать может не слабо. А это несомненный плюс и его выгодное отличие от защитника)
S.P.Q.R.
в м5 нету смысла стоять и дефать, нужно мувы делать т.к. контроль слишком апнутый, а танк как бэ труп в контроле. А в м4 просто стоишь себе на точке и это 100% победа, я так набил себе 2ю страницу с минимум смертей и килов, но в м5 это убыточная ветка для пвп офк.
По сабжу внесу и свою лепту дуратским предлложением: судя по всему, угол защиты щита очень маленький, нужно чтобы щит покрывал хотя бы полукруг (половину круга, 9-15), не разбираюсь в танках и не сведущ в их механике(хотя это первый мой перс в М2, или 3), вроде сейчас угол 8-14. И увеличить скорость по принципу ласт фита у плутов во 2й ветке (не на 25% конечн. Но хотя бы на 10-15).
П.С: не сочтите невеждо-нубом, просто наблюдая за танками в пвп, решил что именно этого им не хватает в первую очередь. А так ещё резист к оглушению/сбиванию с ног повысить ещё...
Ты против пачки был или против рандомов?? Если против рандомов то пофиг, если держался против пачки (в чем я сомневаюсь) то молодец :cool:
Не собирай-без толку, угробили танка в м5 и добьют в м6. Мой кс 23,5, вчера плюнул и перебросил камни на плута, нечего делать танку на пвп, играю больше года, все билды опробовал. Пусть стоит-ждет баланса, а я нервы поберегу играя плутом.
А то превратили класс в мейнстрим.
Рандом рандому рознь, часто попадаются роги, не удосужившиеся даже прочитать описание своих умений. Против таких танком можно играть, но ущербность класса относительно нынешних имб, конечно, бросается в глаза.
Просто танки и берсы в м4 пока роги и хилы уже скоро будут в м6 :cool:
Хорошо что не в м3)))) Хотя может и плохо... Сейчас бы не помешал не пробиваемый щит)
Много хотите, вон у танков супер-пупер-убер ДОТ, калека который никому не нужен на пвп. (хотя сбивал щит магам по приколу, правда в м4).
Ну ребят всё ровно согласитесь, в ПВП высоко ксным, и в ПВП между ГИ, да танк может брать только руками в завоевателе.
В ПВП рандом пати, шансы очень даже нормальные даже в защитнике, печенек много, билд правильный приварил и пшол гнуть.
Если уж совсем не утрировать то проблема танка в ПВП при поиске пати в это ПВП, он там особо не нужен)
Просто мы не имбы вот и всё) Смириться и простить, и продолжать)
Фиг знает, по мне так был имбой в м4, но мало кто это видел. Кинул дуельку, а другой танк накинул в бой и вот танк уже убивает с прокаста.