Вот не кажется ли что контрол нон-стоп надо убирать.
Логично было бы чтобы после любого контроля на тебя вешался эфект имунитета на контроль на 3-5 секунд. А то как то валятся от берса и помирать не нанеся удара не дело. Так же с магами, урон у них и так хорош, стоит попасть под контроль это смерть как правило.
Теоретически, да и практически берс и маг по очереди контроля одну цель за другой убивают их без шансов, и не получив не одного удара от этой цели.
Что думаете об контроле нон-стоп и защите об контроле ?
Аззмарк - плут днищЩще
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
Вот не кажется ли что контрол нон-стоп надо убирать.
Логично было бы чтобы после любого контроля на тебя вешался эфект имунитета на контроль на 3-5 секунд. А то как то валятся от берса и помирать не нанеся удара не дело. Так же с магами, урон у них и так хорош, стоит попасть под контроль это смерть как правило.
Теоретически, да и практически берс и маг по очереди контроля одну цель за другой убивают их без шансов, и не получив не одного удара от этой цели.
Что думаете об контроле нон-стоп и защите об контроле ?
Вот не кажется ли что инвиз нон-стоп надо убирать.
Логично было бы чтобы после любой атаки из под инвиза на тебя вешался эфект имунитета на следующие атаки из под инвиза на 3-5 секунд. А то как то сливаться от роги и помирать не нанеся удара не дело. Так же с луками, урон у них и так хорош, стоит им войти в инвиз, так этот урон становится еще больше и это смерть как правило.
Теоретически, да и практически рога и лук по очереди атакуя из под инвиза одну цель за другой убивают их без шансов, и не получив не одного удара от этой цели.
Что думаете об инвизе нон-стоп и защите от атак из под инвиза ?
Вот не кажется ли что инвиз нон-стоп надо убирать.
Логично было бы чтобы после любой атаки из под инвиза на тебя вешался эфект имунитета на следующие атаки из под инвиза на 3-5 секунд. А то как то сливаться от роги и помирать не нанеся удара не дело. Так же с луками, урон у них и так хорош, стоит им войти в инвиз, так этот урон становится еще больше и это смерть как правило.
Теоретически, да и практически рога и лук по очереди атакуя из под инвиза одну цель за другой убивают их без шансов, и не получив не одного удара от этой цели.
Что думаете об инвизе нон-стоп и защите от атак из под инвиза ?
Вот не кажется ли что инвиз нон-стоп надо убирать.
Логично было бы чтобы после любой атаки из под инвиза на тебя вешался эфект имунитета на следующие атаки из под инвиза на 3-5 секунд. А то как то сливаться от роги и помирать не нанеся удара не дело. Так же с луками, урон у них и так хорош, стоит им войти в инвиз, так этот урон становится еще больше и это смерть как правило.
Теоретически, да и практически рога и лук по очереди атакуя из под инвиза одну цель за другой убивают их без шансов, и не получив не одного удара от этой цели.
Что думаете об инвизе нон-стоп и защите от атак из под инвиза ?
инвиз нон-стоп при ледяном сете невозможен, он и так то был мало эффективен, только против слабых игроков, которых ты превосходишь кс-ом на 2-3 к, или против рукожопых. А сейчас его нет и быть не может, более того он не сильно и нужен плуту, ледяной сет даёт большую выживаемость наконец то в прямом противостоянии.
да и инвиз отлично прерывается любым контролем, или опрокидыванием. И опять же нон-стоп контроль меня больше волнует и злит когда я магом играю а не плутом. У плута есть анти контроль в конце концов.
Аззмарк - плут днищЩще
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
просто сейчас раскачка у плута моего на урон и бои 1 на 1, сет льда в разы повышает живучесть, при том же бое с плутом 1 на 1 , ну ковырает он меня пока в инвизе (который у него за счет бонуса длится в разы больше) но это почти неощутимо из за дубового + общей защиты и превосходства в ХП и камня на временные хп -который просто творит чудеса. А в ответ он умирает от ну очень быстрого от набора ульты, баня работает так то и по персу в инвизе, да и общий урон у плута инвизера не какой просто. есть и исключение но их мало, это сильный боец с руками и высоким КС с раскачкой на инвиз, от таких помираешь, но таких еденицы.
- - - Добавлено - - -
тем же магом когда играю ну не беспокоят сильно плуты, что все плачутся по этому поводу. Заведите себе плута, поиграйте им 1-2 недели, поймите механику боя хотябы по верхам и тогда плуты ложатся 50 на 50 минимум
Аззмарк - плут днищЩще
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
Комментарии
А представь как это будет выглядеть на берсах с их неудержимостью.
Камень Эльфийской битвы в ж...ээ..броню
Вот не кажется ли что инвиз нон-стоп надо убирать.
Логично было бы чтобы после любой атаки из под инвиза на тебя вешался эфект имунитета на следующие атаки из под инвиза на 3-5 секунд. А то как то сливаться от роги и помирать не нанеся удара не дело. Так же с луками, урон у них и так хорош, стоит им войти в инвиз, так этот урон становится еще больше и это смерть как правило.
Теоретически, да и практически рога и лук по очереди атакуя из под инвиза одну цель за другой убивают их без шансов, и не получив не одного удара от этой цели.
Что думаете об инвизе нон-стоп и защите от атак из под инвиза ?
А тебе +1 в карму за поднятие настроения!
Он панацея разве что от Мага, остальные тебя как роняли, так и будут ронять.
инвиз нон-стоп при ледяном сете невозможен, он и так то был мало эффективен, только против слабых игроков, которых ты превосходишь кс-ом на 2-3 к, или против рукожопых. А сейчас его нет и быть не может, более того он не сильно и нужен плуту, ледяной сет даёт большую выживаемость наконец то в прямом противостоянии.
да и инвиз отлично прерывается любым контролем, или опрокидыванием. И опять же нон-стоп контроль меня больше волнует и злит когда я магом играю а не плутом. У плута есть анти контроль в конце концов.
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
- - - Добавлено - - -
тем же магом когда играю ну не беспокоят сильно плуты, что все плачутся по этому поводу. Заведите себе плута, поиграйте им 1-2 недели, поймите механику боя хотябы по верхам и тогда плуты ложатся 50 на 50 минимум
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)