test content
What is the Arc Client?
Install Arc

Новая система дебафов

andarkisandarkis Публикаций: 1,468 Форумный Гуру
отредактировано декабря 2017 Раздел: Игровой процесс, сражения и PvP
Разобрал систему дебафов, пришедшую с Чалтом. Можно выделить три существенных отличия от старой.

1. Если ранее дебафы работали эквивалентно проникающему, когда итоговое значение вычиталось из сопротивления цели, то теперь вычисляется итоговый коэффициент дебафа, который умножает значение сопротивления. Неспроста на евро меняли все описания дебафов с "снижает сопротивление цели" на "цель получает больше урона".
rgutscheradev написал: »
Tooltips have been clarified to phrase everything as “enemies take more damage” to make it clear that (unlike with Armor Penetration) you CAN overcome an enemy’s defenses and do more than 100% damage.

2. Пофиксили дебафы, которые перемножались мультипликативно (мошенник, танцующий щит, ужасающая кража и т.д.). Сейчас использование 2х мошенников даёт такую же эффективность, как мошенник + кара, или как 2 кары. В свою очередь сочетание из нескольких дебафов с суммарной величиной как у более сильного, имеет с ним одинаковую эффективность (к примеру дебаф 2 кар паладина = обету вражды 1го уровня). Последнее говорит о том, что они сохранили аддитивность. А значит именно мультипликативные были приведены к обычным, а не наоборот.

3. Суммарное же значение дебафов теперь подвержено диминишингу. Проявляется это в ослаблении итогового значения дебафа. Заявлено, что от 1% до 60% не будет заметно значительных изменений. При 100% дебаф сократится до 92%, а при 200% до около 160%.
rgutscheradev написал: »
Just to give a rough idea, at +1% to +60%, you won’t see much if any change. At +100%, you’ll get reduced to +92%. At +200% (the old hardcap) you’ll be at about +160%, and so on.
С учётом всего вышесказанного теперь можно заключить, что старая формула эффективности
k =(1- ((сопрУрону - неучитСопр) - Σдебафов)) * уникМод
уступила место новой:
k = (1- (сопрУрону - неучитСопр)) * (1 + μ(Σдебафов)) * уникМод
Где μ(x) - функция диминишинга, которая преобразует суммарное значение всех дебафов в коэффициент, на который будет усилен урон.

Так как формула преобразования неизвестна, то для того, чтобы проверить, что вышло на деле, были произведены замеры как изменяется эффективность дебафа при последовательном увеличении. В качестве шага были выбраны 10%. Соответственно комбинации дебафов подбирались так, чтобы общая сумма была кратна 10. В итоге была получена следующая таблица:
XWfs0bP.png
Спасибо @veoly за помощь чернокнижником и @hemo65 за предоставленного мага.

Использованные дебафы:
До 100% силами паладина:
1. Кара - 10% за стак, всего 30%.
2. Танцующий щит - 20%.
3. Обет вражды 4ур - 50%.
До 210% + маг:
4. Бронзовое дерево 13ур на пале - 26%.
5. Взрывное действие - 24%.
6. Полоса - 20%.
7. Мошенник - 10%.
8. Луч ослабления 3ур - 15% за стак, всего 30%.
До 250% + чк:
9. Колонна могущества - 10%.
10. Ужасная кража 3ур - 20%.
11. Мошенник - 10%.
До 260%:
12. Кража и луч подняты на 4ур - 10%.
До 270%:
13. Маг со сказкой 12ур - 2%.
14. Чк с террором 13ур - 8%.

Проверка, что данные эксперимента справедливы и для реального боя. Лог с Воплощения Оркуса из гробницы.
AVGTJqs.png
У стража мастерский удар увеличивает дебаф для свободных на 30%. По урону камня видим, что эффективность 254,4%. По таблице это ближайшее значение 254,89 и это означает, что в данный момент сумма дебафов составляет немногим меньше 200%.
Для свободных умений она должна быть на 30% больше, т.е. 230%. По таблице данный сумме соответствует эффективость в 272,58%, что совпадает с логом (за вычетом тех 0,49%, которых нам не хватало).

Пост был бы неполным без самой формулы преобразования для μ(x). Забегая вперёд, скажу, что её удалось вывести. Имеет она следующий вид:
q3RZ42U.png
Использование: Допустим у нас в сумме 150% дебафа. В таком случае подставляем x = 1,5 и получаем, что μ(1,5) = 1,2857. Т.е. эффективность увеличится на 128,57%.
С табличными значениями формулы можно ознакомиться здесь.

Вывод формулы
1.С учётом заявления, что бонус +300% к урону является хардкапом и недостижим, то предполагаем, что искомая функция имеет асимптоту в y = 3 и потому мы будем её искать в следующем виде μ(x) = 3 * f(x) / (f(x) + a), где f(0) = 0 и а>0.
2. Зафиксируем a: Пусть f(1) = 1, тогда a = 3 / μ(1) - 1 = 2,25.
3. Запишем f(x) через μ(x): f(x) = 2,25 * μ(x) / (3 - μ(x))
4. Вычислим значения f(x) в контрольных точках:
zqUw1nV.png
5. Сделаем выборку наиболее удачных для последующей аппроксимации.
x̅=(0.2, 0.4, 0.6, ..., 2.2, 2.4, 2.6);
f(x̅)=(0.16, 0.34, 0.54, ..., 2.86, 3.24, 3.64);
6. Для избавления от рутинных вычислений воспользовался одним из готовых калькуляторов. И удача, квадратичная регрессия выдала нулевую ошибку аппроксимации. Дальнейшие изыскания можно прекратить, перед нами исходное уравнение. Им является полином второго порядка f(x) = 1/4*x^2 + 3/4 * x
7. Подставим полученное уравнение в μ(x) и после упрощения получаем, что формула преобразования имеет следующий вид:
μ(x) = (3*x^2 + 9*x)/(x^2 + 3*x + 9)

Оценить степень влияния диминишинга на дебаф можно из графика:
2kcB9sh.png

Резюмируем.
1. Дебафы теперь увеличивают урон на указанный процент, а не вычитаются из сопротивления цели.
2. Дебафы складываются между собой.
3. Сумма дебафов подвержена диминишингу по следующей формуле: q3RZ42U.png
Использование: Допустим у нас в сумме 150% дебафа. В таком случае подставляем x = 1,5 и получаем, что μ(1,5)= 1,2857. Т.е. эффективность увеличится на 128,57% и увеличение урона будет в 2,2857 раза.
Foxy in The Night GWF / T3r3z1 Pyrop3 SW / Mercy DC / Май GF
Гвенвивар
Post edited by andarkis on

Комментарии

  • aimbat#7672 aimbat Публикаций: 28 Новичок
    Спасибо
  • veolyveoly Публикаций: 438 Хранитель знаний
    8 утра... господибоже, ты вообще спал в эти выходные? :s
  • demster2013demster2013 Публикаций: 659 Мастер пера
    Спасибо.
    Leksus Поршкайенович / Leks / Кровавая Девятка / Панда с чашкой чая
  • gpsartrgpsartr Публикаций: 1,187 Форумный Гуру
    Спасиб
  • lornololornolo Публикаций: 189 Хранитель знаний
    Анализ впечатляет! Интересно, проверяли ли это все сами криптики)
    Спасибо!
    Все, что ни делается, все к лучшему.
    Loe Клирик <Гвенвивар>
  • xpenoten1xpenoten1 Публикаций: 494 Хранитель знаний
    отредактировано ноября 2017
    Спасибо за инфу. Но есть 1 вопрос, проводились ли проверки по реальной обороне босов, гроб/шип/мор, какой сейчас реальный кап проника, раз уж теперь он нужен собственный и желательно по максимуму, для увеличения коэффициента дебафа.
    Такой же вопрос по ПвП, насколько теперь максимум можно срезать оборону в пвп за счёт проника.
    Могу тупить, и инфа была уже ранее где то озвучено как и результаты тестов, просто не играл очень долго и пролистать всё что появилось за 1 год очень тяжко. Если не сложно дайте ссылку ну или инфу по результатам тестов.
    kpwsa3mqqtngk7ujpoon4egoz5eamwf64gbpbxqozdemwegos9emyegoz9emmwc84n47bxqttuemiwfo4n6pbqy.png
    noworries - Cryptic Developer: Ranger it doesn't have a lot of issues that need work/redesigns
  • ruslan1404#8974 ruslan1404 Публикаций: 1,501 Форумный Гуру
    отредактировано ноября 2017
    (1- (сопрУрону - неучитСопр))
    перекап проника не повлияет в ПВЕ?? это типа функции (1- max(сопрУрону - неучитСопр)) значение того что справа при перекапе проника=0 в ПВЕ итнтересует?...
    нубомаг, нубохил
  • navalimbanavalimba Публикаций: 52 Искатель приключений
    отредактировано ноября 2017
    ***del***
    ошибся
    Post edited by navalimba on
  • whitestaruawhitestarua Публикаций: 9,248 Форумный Гуру
    ruslan1404#8974 написал: »
    перекап проника не повлияет в ПВЕ??
    Проникающий не срезает сопротивление ниже 0.


    – А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.

    Сов спешит на помощь SQUAD
    bellkazi написал: »
    Краблю все, что плохо лежит крабится. Зен - не путь самурая.
    darkslapstick написал: »
    Любитель закона, всеотец форума и главный враг троллей, его величество - Совейшество!


    YouTube - канал
  • whitestaruawhitestarua Публикаций: 9,248 Форумный Гуру
    отредактировано ноября 2017
    xpenoten1 написал: »
    Спасибо за инфу. Но есть 1 вопрос, проводились ли проверки по реальной обороне босов, гроб/шип/мор, какой сейчас реальный кап проника, раз уж теперь он нужен собственный и желательно по максимуму, для увеличения коэффициента дебафа.
    Такой же вопрос по ПвП, насколько теперь максимум можно срезать оборону в пвп за счёт проника.
    Могу тупить, и инфа была уже ранее где то озвучено как и результаты тестов, просто не играл очень долго и пролистать всё что появилось за 1 год очень тяжко. Если не сложно дайте ссылку ну или инфу по результатам тестов.

    85% (исправил)

    У всяких шипов уникальная механика где сопрота овер 100500% (вроде 185%, но точно не помню, короче, много)


    Про пвп - глупый вопрос.
    Post edited by whitestarua on
    – А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.

    Сов спешит на помощь SQUAD
    bellkazi написал: »
    Краблю все, что плохо лежит крабится. Зен - не путь самурая.
    darkslapstick написал: »
    Любитель закона, всеотец форума и главный враг троллей, его величество - Совейшество!


    YouTube - канал
  • fester69trollfester69troll Публикаций: 5,436 Форумный Гуру
    Сов, почему 80%-то? Все вокруг твердят что 85, и только ты 80 рекламируешь... Хоть бы объяснил чтоле...
    М16, ДД выходят из комы...
    ....I'll be back.....
  • whitestaruawhitestarua Публикаций: 9,248 Форумный Гуру
    отредактировано ноября 2017
    fester69troll написал: »
    Сов, почему 80%-то? Все вокруг твердят что 85, и только ты 80 рекламируешь... Хоть бы объяснил чтоле...

    Хм, может я совсем плохо помню уже. Не исключено что забыл.

    upd
    Исправил, действительно уже забыл.

    upd
    Я запутался. Надо будет проверить еще раз самому.
    – А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.

    Сов спешит на помощь SQUAD
    bellkazi написал: »
    Краблю все, что плохо лежит крабится. Зен - не путь самурая.
    darkslapstick написал: »
    Любитель закона, всеотец форума и главный враг троллей, его величество - Совейшество!


    YouTube - канал
  • liiixiiilliiixiiil Публикаций: 16 Новичок
    и вновь спс за труды тестерам, проливающим свет на тьму криптиковских механик :)
  • andarkisandarkis Публикаций: 1,468 Форумный Гуру
    whitestarua написал: »
    xpenoten1 написал: »
    Спасибо за инфу. Но есть 1 вопрос, проводились ли проверки по реальной обороне босов, гроб/шип/мор, какой сейчас реальный кап проника, раз уж теперь он нужен собственный и желательно по максимуму, для увеличения коэффициента дебафа.
    Такой же вопрос по ПвП, насколько теперь максимум можно срезать оборону в пвп за счёт проника.
    Могу тупить, и инфа была уже ранее где то озвучено как и результаты тестов, просто не играл очень долго и пролистать всё что появилось за 1 год очень тяжко. Если не сложно дайте ссылку ну или инфу по результатам тестов.

    85% (исправил)

    У всяких шипов уникальная механика где сопрота овер 100500% (вроде 185%, но точно не помню, короче, много)


    Про пвп - глупый вопрос.

    У Тиранозавра 85% сопротивления + дополнительный слой защиты под названием Непоколебимое самообладание, который блокирует 70% урона из любого источника, пока тиран стоит на ногах. Последний эквивалентен механике щита стража.
    Foxy in The Night GWF / T3r3z1 Pyrop3 SW / Mercy DC / Май GF
    Гвенвивар
  • merlin#5187 merlin Публикаций: 46 Новичок
    Огромное спасибо за проделанную работу-замечательный анализ!
    Куда бы ты ни пришёл-найдёшь лишь то, что принёс с собой .



Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.