Тактик, на мой взгляд, вообще юзабелен только как придаток к палу. Может конечно и полноценно танковать, но защитник в этом качестве намного эффективнее.
ЗЫ. Мне больше нравится, когда пал придаток к стражу и режет кд)
В ветке навыков тактика есть выбор на снижение урона по пати и снижение наносимого физического урона противником.
В ветке навыков защитника только финальный фит как то что то на словах где то снижает урон. Все остальные навыки там идут на воссстановление бодрости и уменьшение потребления ее.
Детство какое-то - ломиться вперёд танка и заботиться лишь о том, чтоб по урону в топе быть, забивая болт на командную игру и выживаемость пати. Не нужен танк - ходи в данжи соло или собери пачку из одних ДД, в чём проблема-то?
Тут такое дело... танка в данж берут вовсе не танчить
Ахахахахахахабвлфсг
Скажи это ребяткам, которые взрываются от щупалец Демогоргона.
Скажи это ребяткам, которых ваншотят скорпионы в Храме Лостмаута с одной тычки.
Скажи это ребяткам, которые вайпаются в Замке Невер с пол чиха (Глабрезу сносит от 50к хп до 100к, к слову)
Скажи это ребяткам, которые кладутся штабелями на берегах, потому что их босс ваншотит.
Танчишь эту вату, танчишь, а эта же вата заявляет, что мол ты идешь в данж не танчить. Ходите с палами, отращивайте клешни и когда их порежут - не стоит ныть на форуме, что игра скатилась и слишком трудно.
+++Скажу как маг 3 к оуп. Всегда думал что танк идет вперед, а уже потом дд, и делаю всегда так(ну берсы это берсы, тут no comment )Попадаешь иногда в рандоме в пати, страж вроде бы есть, но его как бы и нет. Мобьё гуляет как по прооспекту, как кошки-где вздумается..и тут начинается...ставишь дыру(приходиться), прыгаешь в центр и кидаешь землю(благо жилы), моментально шифт назад что б ваншот не прописали, а чем там танк занят непонятно никак, призыв дает. Мобы справа, мобы слева, средний оуп пати-2.5, очкнь поможет..
madoldsun написали: »
купил свинью за зен, купил раскраску с аука, в локе был один раз, праздником доволен
В ветке навыков тактика есть выбор на снижение урона по пати и снижение наносимого физического урона противником.
В ветке навыков защитника только финальный фит как то что то на словах где то снижает урон. Все остальные навыки там идут на воссстановление бодрости и уменьшение потребления ее.
Вопрос: Чем тактик хуже защитника в танковании?
Финальный фит защитника работает нормально, а не как-то где-то, снижает наносимый противником урон на 20%. В ветке тактика есть Пугающий вызов, который даёт снижение урона от помеченых целей, да, но защитником этот навык тоже берётся. Про Единение я уже говорил, работает только в радисусе 30 футов и снижает урон всего на 5%. Согласись, стабильные -20% профитнее, чем "как-то где-то" -5? Да и его тоже можно взять защитником, если очень надо. Волна прилива снижает получаемый урон на 10%, но работает только на себя, а тактику это скорее невыгодно, ибо больше урона - больше ОД для пати. Зловещее обещание - ну попробуй заюзать Крещендо на Оркусе. Оно и ПвП-то под вопросом, а в ПвЕ только на трэше если юзабельно.
Post edited by koshhej on
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
да-да я тоже так считаю, страж должен демажить в дандже, танчить это уже избытки делопроизводства, любой пет типа кузнеца, старателя или ети с етим делом справится.
З.ы для прохождения невера достаточно одного берса, видео ищите на ютубе, походу теперь это мейнстрим и надо снимать своё соло прохождение, причем всем, по представителю от каждого класса.
Маг-фаер уже есть, дело за вами
madoldsun написали: »
купил свинью за зен, купил раскраску с аука, в локе был один раз, праздником доволен
В ветке навыков тактика есть выбор на снижение урона по пати и снижение наносимого физического урона противником.
В ветке навыков защитника только финальный фит как то что то на словах где то снижает урон. Все остальные навыки там идут на воссстановление бодрости и уменьшение потребления ее.
Вопрос: Чем тактик хуже защитника в танковании?
Финальный фит защитника работает нормально, а не как-то где-то, снижает наносимый противником урон на 20%. В ветке тактика есть Пугающий вызов, который даёт снижение урона от помеченых целей, да, но защитником этот навык тоже берётся. Про Единение я уже говорил, работает только в радисусе 30 футов и снижает урон всего на 5%. Согласись, стабильные -20% профитнее, чем "как-то где-то" -5? Да и его тоже можно взять защитником, если очень надо. Волна прилива снижает получаемый урон на 10%, но работает только на себя. Зловещее обещание - ну попробуй заюзать Крещендо на Оркусе.
У пати есть доблесть, а у каждого игрока отдельно - шифт.
У танка агр и щит.
Зачем все эти заморочки над "уменьшением урона" его и так нету...
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
В ветке навыков тактика есть выбор на снижение урона по пати и снижение наносимого физического урона противником.
В ветке навыков защитника только финальный фит как то что то на словах где то снижает урон. Все остальные навыки там идут на воссстановление бодрости и уменьшение потребления ее.
Вопрос: Чем тактик хуже защитника в танковании?
Финальный фит защитника работает нормально, а не как-то где-то, снижает наносимый противником урон на 20%. В ветке тактика есть Пугающий вызов, который даёт снижение урона от помеченых целей, да, но защитником этот навык тоже берётся. Про Единение я уже говорил, работает только в радисусе 30 футов и снижает урон всего на 5%. Согласись, стабильные -20% профитнее, чем "как-то где-то" -5? Да и его тоже можно взять защитником, если очень надо. Волна прилива снижает получаемый урон на 10%, но работает только на себя, а тактику это скорее невыгодно, ибо больше урона - больше ОД для пати. Зловещее обещание - ну попробуй заюзать Крещендо на Оркусе. Оно и ПвП-то под вопросом, а в ПвЕ только на трэше если юзабельно.
Вместо того, чтобы снизить урон на 20% можно разбафать пати так, что они снесут гораздо быстрее противника и в следствии ты получишь гораздо меньше урона. Ничего снижать и не надо.
Ответа так и нет. Чем защитник в танковании лучше тактика?
У пати есть доблесть, а у каждого игрока отдельно - шифт.
У танка агр и щит.
Зачем все эти заморочки над "уменьшением урона" его и так нету...
Снижение урону обсуждалось как аспект эффективности тактика/защитника в данже. Иногда это бывает полезно, но в целом согласен, потому играю сейчас завоевателем и вообще не парюсь)
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
У пати есть доблесть, а у каждого игрока отдельно - шифт.
У танка агр и щит.
Зачем все эти заморочки над "уменьшением урона" его и так нету...
Снижение урону обсуждалось как аспект эффективности тактика/защитника в данже. Иногда это бывает полезно, но в целом согласен, потому играю сейчас завоевателем и вообще не парюсь)
Снижение есть. Но эффективно ли оно работает?
Нужно ли оно если и без него уже норм?
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Тактики гонят оборону и восстановление сил.
Оборона - сильнее призыв, восстановление сил - быстрее откат скиллов.
У меня в пве 80% обороны. Мне будет трудно танковать тактиком? Типа "справляться" буду хуже, чем защитник?)
Типа защитник, например, будет помимо прочего снижать урон от АоЕ-шек боссов. На драконах в крепости это очень полезно. Дэфа у защитника как правило не меньше, чем у тактика, сответственно и призыв баффает ненамного хуже. В рейдах тактик полезен только для своей пати, и то под вопросом, только если пати понимает, как с тактиком нужно играть. А защитник будет полезен для всего рейда. Выживаемость у защитника чуть лучше, но это сугубо субъективное ощущение.
Вижу периодически одного тактика из ваших, по-моему, зовут Ларр или как-то так. Так вот, человек пошёл по пути чистого баффера, упоролся в интеллект по самое не могу, вплоть до рыжего соведьего пояса. Вот так по-моему и должен выглядеть тактик, всё остальное - от лукавого, попытки объять необъятное.
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
Тактики гонят оборону и восстановление сил.
Оборона - сильнее призыв, восстановление сил - быстрее откат скиллов.
У меня в пве 80% обороны. Мне будет трудно танковать тактиком? Типа "справляться" буду хуже, чем защитник?)
Типа защитник, например, будет помимо прочего снижать урон от АоЕ-шек боссов. На драконах в крепости это очень полезно. Дэфа у защитника как правило не меньше, чем у тактика, сответственно и призыв баффает ненамного хуже. В рейдах тактик полезен только для своей пати, и то под вопросом, только если пати понимает, как с тактиком нужно играть. А защитник будет полезен для всего рейда. Выживаемость у защитника чуть лучше, но это сугубо субъективное ощущение.
Вижу периодически одного тактика из ваших, по-моему, зовут Ларр или как-то так. Так вот, человек пошёл по пути чистого баффера, упоролся в интеллект по самое не могу, вплоть до рыжего соведьего пояса. Вот так по-моему и должен выглядеть тактик, всё остальное - от лукавого, попытки объять необъятное.
То есть брать с собой в пачку "своего танка" религия не позволяет?)
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Так вот, человек пошёл по пути чистого баффера, упоролся в интеллект по самое не могу, вплоть до рыжего соведьего пояса. Вот так по-моему и должен выглядеть тактик, всё остальное - от лукавого, попытки объять необъятное.
А что если я скажу, что безоткатный призыв можно сделать и без всяких извращений?)
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Так вот, человек пошёл по пути чистого баффера, упоролся в интеллект по самое не могу, вплоть до рыжего соведьего пояса. Вот так по-моему и должен выглядеть тактик, всё остальное - от лукавого, попытки объять необъятное.
А что если я скажу, что безоткатный призыв можно сделать и без всяких извращений?)
Серебро в атаку и в пета и будет безоткат. Хз зачем интелект)
Тактик норм может танчить но проще будет после 2,5к оуп и даров, до этого в данже проще защитником.
Проходить дейлики так же можно и тактиком и защитником, в общем то если привинтить ось + защищённый + подавление или гнев, то дамага для соло контента достаточно.
Завоеватель более ПВП ветка, в ПВЕ можно применять так же с 2,5к и даров.
Защитник в общем то уступает по бафам тактику, уступает по дамагу завоевателю, но он самый жирный вариант.
В общем то на вкус и цвет. Мне нравится именно защитник, его ветку я считаю самой выгодной по соотношению даваемых бонусов. Да и во многом всё зависит от рук самого танка. Да и в общем то для рандом пати я лучше буду по жирнее
Да и о чём спор я не знаю, ситуция не менялась вообще никак с М5, в М5 завоеватель стал лучше защитника из за сета лоста, на данный момент скоро будет снова баланс этих двух веток для ПВП.
И в добавок у меня взгляд со стороны печения, даров ГИ нет, компании не открыты до конца, айона нет, хожу в рандоме.
А что если я скажу, что безоткатный призыв можно сделать и без всяких извращений?)
Серьёзнааа? А я-то и не в курсе был, но уж теперь буду знать, спасибо большое, человече.
Я это всё к тому говорил, что один отдельно взятый защитник для рейда выгоднее, чем один отдельно взятый тактик. А в пати всё зависит от того, умеет ли пати играть с тактиком. Если уж возражаешь, возражай на что-то конкретное, не люблю я бессмысленных срачей.
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
А что если я скажу, что безоткатный призыв можно сделать и без всяких извращений?)
Серьёзнааа? А я-то и не в курсе был, но уж теперь буду знать, спасибо большое, человече.
Я это всё к тому говорил, что один отдельно взятый защитник для рейда выгоднее, чем один отдельно взятый тактик. А в пати всё зависит от того, умеет ли пати играть с тактиком. Если уж возражаешь, возражай на что-то конкретное, не люблю я бессмысленных срачей.
Странно, казалось они у многих есть)
А что надо делать чтобы "уметь играть с тактиком"?)
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Да, есть мнение, что с танком-баффером данжи проходятся быстрее. Я повторю ещё раз то, что писал здесь несколько постов назад: во-первых, призыв тактика баффает лишь незначительно сильнее, чем у любого другого танка (5%); во-вторых, когда дд ломятся вперёд, они не всегда попадают под бафф, а если и попадают, то этот бафф чаще всего не из-под Астрального щита кастуется; в-третьих, чтобы заливать ОД, танк должен активно терять хиты, а с сопротивлением урону процентов в 60 не танкуя я даже не представляю как это сделать; в-четвёртых, помимо баффов и защиты группы танк обычно собирает мобов в кучу, а это увеличивает эффективность АоЕ-шек. Тому же вару выгодней подождать пару секунд, пока танк сагрит мобов, накидает меток и пробаффает нормально пати. За последние полгода я жетонов 10 купил и ещё раз 5 просто навыки перекидывал и по скорости прохождения данжей разницы не заметил. К тому же на боссах завоеватель даже одним боевым скиллом может неплохо дамажить, я на драконе в крепости урон подсечки разгонял до 368к без вызова.
фух хоть не один я вижу что баф у тактика всего на 5% сильнее, а то уж было начал думать что это я тупой и чего то не понимаю, а по поводу ОД в тактике так у меня согильдийцы и вовсе не увидели разницы ибо для ОД у них хил
+++Скажу как маг 3 к оуп. Всегда думал что танк идет вперед, а уже потом дд, и делаю всегда так(ну берсы это берсы, тут no comment )Попадаешь иногда в рандоме в пати, страж вроде бы есть, но его как бы и нет. Мобьё гуляет как по прооспекту, как кошки-где вздумается..и тут начинается...ставишь дыру(приходиться), прыгаешь в центр и кидаешь землю(благо жилы), моментально шифт назад что б ваншот не прописали, а чем там танк занят непонятно никак, призыв дает. Мобы справа, мобы слева, средний оуп пати-2.5, очкнь поможет..
я после раскачки твинов дд понял то что действительно умеющих играть в невере единицы
маг 66лвл пошел на паука обычного, попал с танком 3к оуп!!!, мало того что у него ума не хватало пробежать сразу до ворот, так я ***** еще умудрился аое скилами передамажить его на боссе (это песдес)
Да, есть мнение, что с танком-баффером данжи проходятся быстрее. Я повторю ещё раз то, что писал здесь несколько постов назад: во-первых, призыв тактика баффает лишь незначительно сильнее, чем у любого другого танка (5%); во-вторых, когда дд ломятся вперёд, они не всегда попадают под бафф, а если и попадают, то этот бафф чаще всего не из-под Астрального щита кастуется; в-третьих, чтобы заливать ОД, танк должен активно терять хиты, а с сопротивлением урону процентов в 60 не танкуя я даже не представляю как это сделать; в-четвёртых, помимо баффов и защиты группы танк обычно собирает мобов в кучу, а это увеличивает эффективность АоЕ-шек. Тому же вару выгодней подождать пару секунд, пока танк сагрит мобов, накидает меток и пробаффает нормально пати. За последние полгода я жетонов 10 купил и ещё раз 5 просто навыки перекидывал и по скорости прохождения данжей разницы не заметил. К тому же на боссах завоеватель даже одним боевым скиллом может неплохо дамажить, я на драконе в крепости урон подсечки разгонял до 368к без вызова.
фух хоть не один я вижу что баф у тактика всего на 5% сильнее, а то уж было начал думать что это я тупой и чего то не понимаю, а по поводу ОД в тактике так у меня согильдийцы и вовсе не увидели разницы ибо для ОД у них хил
+++Скажу как маг 3 к оуп. Всегда думал что танк идет вперед, а уже потом дд, и делаю всегда так(ну берсы это берсы, тут no comment )Попадаешь иногда в рандоме в пати, страж вроде бы есть, но его как бы и нет. Мобьё гуляет как по прооспекту, как кошки-где вздумается..и тут начинается...ставишь дыру(приходиться), прыгаешь в центр и кидаешь землю(благо жилы), моментально шифт назад что б ваншот не прописали, а чем там танк занят непонятно никак, призыв дает. Мобы справа, мобы слева, средний оуп пати-2.5, очкнь поможет..
я после раскачки твинов дд понял то что действительно умеющих играть в невере единицы
маг 66лвл пошел на паука обычного, попал с танком 3к оуп!!!, мало того что у него ума не хватало пробежать сразу до ворот, так я ***** еще умудрился аое скилами передамажить его на боссе (это песдес)
"для од есть хилы" - вот тут просто смешно и на этом можно закончить
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Ну как минимум не стоит мешать тактику получать люлей. Это любителям вламываться в толпу вперёд танка посвящается. Насчёт радиуса фитов и призыва сказал уже раз 5. Урон по тактику = ваши ОД, призыв = ваш урон. Я распинаюсь об этом уже вторую страницу. Ничего сложного, очевидные вроде бы вещи, но почему-то не до каждого доходит.
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
Ну как минимум не стоит мешать тактику получать люлей. Это любителям вламываться в толпу вперёд танка посвящается. Насчёт радиуса фитов и призыва сказал уже раз 5. Урон по тактику = ваши ОД, призыв = ваш урон. Я распинаюсь об этом уже вторую страницу. Ничего сложного, очевидные вроде бы вещи, но почему-то не до каждого доходит.
А почему, собственно, нет?:) ДД забежал в толпу, получил оплеуху, через доблесть прилетело стражу. ОД+++ Профит:)))
P.S. Не тема, а какие-то страсти по рандому. Тактики не могут танковать, защитники творят чудеса, сокращая время убийства босса в 4 раза (видимо, выгнали пала из пати и взяли вместо него клирика), на оркусе милишников по кругу шотает со стражем, хилы с 2,2 не выживают... Походу, я в другую игру играю.
Если кто то не видет разницу между ОД хилом и тактиком, то могу по секрету сказать в чем причина
Все довольно просто. Хил юзает свои умения - дает ОД.
Чтобы получать ОД от тактика, нужно здорово так ловить плюхи. Вот тогда заливка будет на уровне)
у клирика праведника всё тоже самое, получаешь урон, включается переодическое лечение, дается дар скорости. Это чтобы сверх того заливать надо юзать спелы или если нет финалки праведника или если мобы контролятся или сливаются раньше чем пати получает урон.
P.S. Не тема, а какие-то страсти по рандому. Тактики не могут танковать, защитники творят чудеса, сокращая время убийства босса в 4 раза (видимо, выгнали пала из пати и взяли вместо него клирика), на оркусе милишников по кругу шотает со стражем, хилы с 2,2 не выживают... Походу, я в другую игру играю.
ortuina я не говорил что тактик не может танковать)) просто защитником это эффективнее)) да отказались от пала и взяли еще одного ДД.....(извиняюсь что не упомянул ) . я говорил что пати с защитником не менее эффективно, чем пати с тактиком которого используют тока как бафера)) .
В общем играть с тактиком - это ползти за танком, ждать пока он встанет в щит хила, раскидает метки, нажмет призыв, поднимет свой щит. Это такая игра в режиме бессмертия, когда ты по откату жмёшь скиллы а танк в полной неуязвимости лениво тыкает в призыв. И упаси вас боже играть как то по другому, а то танк уйдёт в защитники, прост потому как играть с возможностью получать урон он не подписывался.
Комментарии
В ветке навыков тактика есть выбор на снижение урона по пати и снижение наносимого физического урона противником.
В ветке навыков защитника только финальный фит как то что то на словах где то снижает урон. Все остальные навыки там идут на воссстановление бодрости и уменьшение потребления ее.
Вопрос: Чем тактик хуже защитника в танковании?
мифический, ходят легенды, что существуют игроки у которых нету клешней
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
купил свинью за зен, купил раскраску с аука, в локе был один раз, праздником доволен
купил свинью за зен, купил раскраску с аука, в локе был один раз, праздником доволен
У пати есть доблесть, а у каждого игрока отдельно - шифт.
У танка агр и щит.
Зачем все эти заморочки над "уменьшением урона" его и так нету...
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Вместо того, чтобы снизить урон на 20% можно разбафать пати так, что они снесут гораздо быстрее противника и в следствии ты получишь гораздо меньше урона. Ничего снижать и не надо.
Ответа так и нет. Чем защитник в танковании лучше тактика?
Оборона - сильнее призыв, восстановление сил - быстрее откат скиллов.
У меня в пве 80% обороны. Мне будет трудно танковать тактиком? Типа "справляться" буду хуже, чем защитник?)
100%+
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Снижение есть. Но эффективно ли оно работает?
Нужно ли оно если и без него уже норм?
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Вижу периодически одного тактика из ваших, по-моему, зовут Ларр или как-то так. Так вот, человек пошёл по пути чистого баффера, упоролся в интеллект по самое не могу, вплоть до рыжего соведьего пояса. Вот так по-моему и должен выглядеть тактик, всё остальное - от лукавого, попытки объять необъятное.
То есть брать с собой в пачку "своего танка" религия не позволяет?)
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Серебро в атаку и в пета и будет безоткат. Хз зачем интелект)
Проходить дейлики так же можно и тактиком и защитником, в общем то если привинтить ось + защищённый + подавление или гнев, то дамага для соло контента достаточно.
Завоеватель более ПВП ветка, в ПВЕ можно применять так же с 2,5к и даров.
Защитник в общем то уступает по бафам тактику, уступает по дамагу завоевателю, но он самый жирный вариант.
В общем то на вкус и цвет. Мне нравится именно защитник, его ветку я считаю самой выгодной по соотношению даваемых бонусов. Да и во многом всё зависит от рук самого танка. Да и в общем то для рандом пати я лучше буду по жирнее
Да и о чём спор я не знаю, ситуция не менялась вообще никак с М5, в М5 завоеватель стал лучше защитника из за сета лоста, на данный момент скоро будет снова баланс этих двух веток для ПВП.
И в добавок у меня взгляд со стороны печения, даров ГИ нет, компании не открыты до конца, айона нет, хожу в рандоме.
Серьёзнааа? А я-то и не в курсе был, но уж теперь буду знать, спасибо большое, человече.
Я это всё к тому говорил, что один отдельно взятый защитник для рейда выгоднее, чем один отдельно взятый тактик. А в пати всё зависит от того, умеет ли пати играть с тактиком. Если уж возражаешь, возражай на что-то конкретное, не люблю я бессмысленных срачей.
Странно, казалось они у многих есть)
А что надо делать чтобы "уметь играть с тактиком"?)
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
фух хоть не один я вижу что баф у тактика всего на 5% сильнее, а то уж было начал думать что это я тупой и чего то не понимаю, а по поводу ОД в тактике так у меня согильдийцы и вовсе не увидели разницы ибо для ОД у них хил
я после раскачки твинов дд понял то что действительно умеющих играть в невере единицы
маг 66лвл пошел на паука обычного, попал с танком 3к оуп!!!, мало того что у него ума не хватало пробежать сразу до ворот, так я ***** еще умудрился аое скилами передамажить его на боссе (это песдес)
Не юзать имунку и быть ЖА
это "играть тактиком" а я о "играть с тактиком"
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
"для од есть хилы" - вот тут просто смешно и на этом можно закончить
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Присоединяюсь к вопросу. Вдруг выяснится, что я все делаю не так. Как тогда жить дальше...
Все довольно просто. Хил юзает свои умения - дает ОД.
Чтобы получать ОД от тактика, нужно здорово так ловить плюхи. Вот тогда заливка будет на уровне)
А почему, собственно, нет?:) ДД забежал в толпу, получил оплеуху, через доблесть прилетело стражу. ОД+++ Профит:)))
P.S. Не тема, а какие-то страсти по рандому. Тактики не могут танковать, защитники творят чудеса, сокращая время убийства босса в 4 раза (видимо, выгнали пала из пати и взяли вместо него клирика), на оркусе милишников по кругу шотает со стражем, хилы с 2,2 не выживают... Походу, я в другую игру играю.
у клирика праведника всё тоже самое, получаешь урон, включается переодическое лечение, дается дар скорости. Это чтобы сверх того заливать надо юзать спелы или если нет финалки праведника или если мобы контролятся или сливаются раньше чем пати получает урон.
ortuina я не говорил что тактик не может танковать)) просто защитником это эффективнее)) да отказались от пала и взяли еще одного ДД.....(извиняюсь что не упомянул ) . я говорил что пати с защитником не менее эффективно, чем пати с тактиком которого используют тока как бафера))
Лук - xAndrey2x
Страж - xAndreyx