принудительная привязка

darkinessss

предложение следующее - сделать принудительную привязку.объясню на примере - есть в инвентаре "малый резонансный камень",все они мне нужны,но занимают 3 ячейки - без привязки,привязка к аккаунту и привязка в учетной записи.можно было бы сделать все привязанными к аккаунту и вложить в один стак
пс.Модераторам - подобного нигде не увидел,если уже было,то подредактируйте

karabagazgol

хитрый однако, а сумочки и расширение банка, кто будет покупать!?

polaris1986

не привязанные продаешь, а где мало камней - вкачиваешь. для вкачивания они как раз и созданы как бы, а ждать х2 можно вечно.

darkinessss

karabagazgol написал: »

хитрый однако, а сумочки и расширение банка, кто будет покупать!?

ну с этой точки зрения то все понятно
но я не думаю что они особо на этом потеряют

- - - Добавлено - - -

polaris1986 написал: »

не привязанные продаешь, а где мало камней - вкачиваешь. для вкачивания они как раз и созданы как бы

так и делаю

katsuros

darkinessss написал: »

предложение следующее - сделать принудительную привязку.объясню на примере - есть в инвентаре "малый резонансный камень",все они мне нужны,но занимают 3 ячейки - без привязки,привязка к аккаунту и привязка в учетной записи.можно было бы сделать все привязанными к аккаунту и вложить в один стак
пс.Модераторам - подобного нигде не увидел,если уже было,то подредактируйте

Тогда уж наоборот было бы разумнее. Сделать все очищающие без привязки. Ибо в этом смысла нет. Можно камень, например, с одного перса снять, передать на твина, у которого очищающие привязались, заточить их и вернуть камень обратно.

Но вообще, если мало места юзай личный банк. Все еще мало места? Возьми твина и создай ГИ только для себя, будет тебе хранилище. Ну или отправляй сам себе на почту (не привязанные вещи), оттуда тоже шмотки никуда не денутся, но это не так удобно, особенно, если не чистишь почту от левых писем-уведомлений.

darkinessss

Ребят,не надо писать где взять места для камней=)это и так я думаю почти всем известно.
я просто отписал своё предложение.не более

katsuros

darkinessss написал: »

Ребят,не надо писать где взять места для камней=)это и так я думаю почти всем известно.
я просто отписал своё предложение.не более

Хм. Кажется, ты говорил изначально как раз о нехватке места "занимают три ячейки"©, а теперь говоришь, что "всем и так понятно, где взять место".

Вообще, предложение странное, как бы. Воспринимай эти камни, не как одинаковые, а как совершенно разные, которые по праву занимают разные ячейки. Иначе это все похоже на "У меня лазурный и темный камень занимают две ячейки, пусть все камни будут лазурными, чтобы можно было положить все одной пачкой".

darkinessss

katsuros написал: »

Хм. Кажется, ты говорил изначально как раз о нехватке места "занимают три ячейки"©, а теперь говоришь, что "всем и так понятно, где взять место".

"занимают три ячейки"© - это говорит о том что - "занимают три ячейки",а не о том что с местом в инвентаре проблема=)
и еще раз скажу - я просто выдал своё предложение,не более.а решать делать что-либо с этим или нет,это уж господа сверху пусть решают=)

dsw7

darkinessss написал: »

"занимают три ячейки"© - это говорит о том что - "занимают три ячейки",а не о том что с местом в инвентаре проблема=)
и еще раз скажу - я просто выдал своё предложение,не более.а решать делать что-либо с этим или нет,это уж господа сверху пусть решают=)

Если "занимают три ячейки" не равно "мало места в инвентаре" тогда в чём проблема? Опиши её, иначе господам сверху не зачем будет надрываться, решая несуществующую проблему.

voltmeter89

dsw7 написал: »

иначе господам сверху не зачем будет надрываться

Тю. Теперь господа сверху имеют (почти) полное моральное право вязать камушки к учетке и рисовать картину о том, что сей акт творения был сделан по заявкам игроков %)) Так что все норм, можно не описовать.