Ребят, очень нужна помощь - никак не могу решить оракул или поборник? Напишите, пожалуйста, чем реально они различаются. Абилки я читал, но как они реально работают - хз.
Интересует как пвп, так и пве, а также и извращения с клером-дамагером.
Поборник, раз универсальность нужна. Особо ничем, в поборнике единственные 2 абилки и пассивка. Щит пузырь на одну цель и себя, дает иммун к урону на 1 или 2 секунды, если фит вкачан. Пассивка повышающая деф клерика в районе 10-15%. Деф атвилка(основная атака) повышающая деф себя и ближайших союзников, тоже в районе 5-8%. По веткам 1-я недодд ветка, 2-я недохил ветка, 3-я недопвп ветка.
Поборник, раз универсальность нужна. Особо ничем, в поборнике единственные 2 абилки и пассивка. Щит пузырь на одну цель и себя, дает иммун к урону на 1 или 2 секунды, если фит вкачан. Пассивка повышающая деф клерика в районе 10-15%. Деф атвилка(основная атака) повышающая деф себя и ближайших союзников, тоже в районе 5-8%. По веткам 1-я недодд ветка, 2-я недохил ветка, 3-я недопвп ветка.
а что во второй ветке по хилу тебя не устраивает? нахиливает в % от хп целей.. куда ещё круче то)
2-я ветка недохил оО 2 ветка -- это максимум возможного отхила (качайте всю, если онли-пве), третья ветка -- бафы на оборону, дебафы на урон (пвп либо конста, соло не годится), 1-я вообще не дд, а баф-отхил.
З.ы. всё вышесказанное -- суровое ИМХО!!!
Вчера ходил на эпическоий Туэрн. Оракул, 13,6 кс, ветка адепта. Самая противная хрень там - это ваншоты. Но ваншоты перестают быть ваншотами в щите (-20 процентов урона) с раскачанным предвидением (еще -11). Маги в пати оказались глупыми, не желали стоять под щитом и в финале все трое легли. Остались я и мили лук. Он ковырял босса, я бафал. Времени ушло на эту тему много, от плюх босса у нас оставалось зачастую по 1-2 см хитов, но в итоге мы все-таки втащили. А поскольку кроме этих плюх у босса нет ничего страшного, думается мне, туэрнского эпического поборника я мог бы втащить и сам (заняло бы это правда полчаса). А вам, товарищи поборники, слабо? )
Так фишка Туэрна как раз в том, что там нужна не неуязвимость паре человек на пару секунд, а постоянный бафф всей пати, ибо ваншоты летят крайне рандомно и немотивированно.
Вчера ходил на эпическоий Туэрн. Оракул, 13,6 кс, ветка адепта. Самая противная хрень там - это ваншоты. Но ваншоты перестают быть ваншотами в щите (-20 процентов урона) с раскачанным предвидением (еще -11). Маги в пати оказались глупыми, не желали стоять под щитом и в финале все трое легли. Остались я и мили лук. Он ковырял босса, я бафал. Времени ушло на эту тему много, от плюх босса у нас оставалось зачастую по 1-2 см хитов, но в итоге мы все-таки втащили. А поскольку кроме этих плюх у босса нет ничего страшного, думается мне, туэрнского эпического поборника я мог бы втащить и сам (заняло бы это правда полчаса). А вам, товарищи поборники, слабо? )
Нет абсолютно никакой разницы в этой схватке между оракулом и поборником. Ключевой момент заключается в 'танке' и его умении уклоняться/блокировать урон, не разворачивая босса особенно к ближникам. Я несколько раз заканчивала бой с танкующим рогой безо всяких проблем. Ну бывает упадет кто-то, поднимем... Оракловский +11% к митигейту не делает картины.
Оракл гораздно предпочтительнее поборника в ПвЕ сейчас из-за существенного буста в дамаге за счет пассивки и свободного. Для тех, кому существенным кажется время прохождения кучи глупых дейликов соло, оракул лучший выбор. Поборник более универсален из-за его лучших показателей личной "выживаемости" в ПвП и несущественного проигрыша в ПвЕ из-за отсутствия предвидения.
Я, например, давно зареролилась в оракула, так как без команды играть в ПвП хоть поборником, хоть оракулом сейчас просто невозможно.
Я, например, давно зареролилась в оракула, так как без команды играть в ПвП хоть поборником, хоть оракулом сейчас просто невозможно.
О, семпай, а я почему-то думал, что вы поборник, причем несколько раз вас осматривал же. Мне вообще кажется. что кругом поборники, про ликование какое-то рассказывают, про армию освященную. Что касается оракуловской порезки урона - такому днищу как я, говорил уже, прилетали плюхи оставляющие буквально сантиметр хитов, так что тут порезка очень даже играет свою роль. Нам, бомжехилам, оно очень даже важно.
Я ходила на ПвП в эпоху рычащих берсов, когда уважаемые гильдии брали их на арену по три-четыре штуки и показывали рандомам свой Скел (традиционно без имен) и тогда была поборницей.
Сейчас на Арене бред похлеще - рычащих берсов не стало, зато появились медиумы ханты, холодильники и ганкеры из инвиза никуда не делись, просто они хотят чтобы им пофиксили ДД, ведь они привыкли 3 модуля подряд лицом по клавиатуре кататься в одиночку, а теперь у них святая наив...троица и конкуренция соответсвенно у кого руки более к нужному месту заместо жо...головы пришиты. Ну я не думаю, что в такой ситуации имеет смысл оставаться поборницей и ударилась во все тяжкие в ДД! Хотя бы ежи быстрее делаю.
Оракул с большой вероятностью.
Ибо 1 и 3 ветки сидят на нём идеально, 2 ветка сидит более-менее. Да и клеймо позволит получить хоть какой-нибудь профит с вампа.
Поборник будет бегать только во 2 ветке (1 весьма фиговато на нём сидит. 3 вообще перестанет работать, ибо там надо брать, минимум кузню, когда дебаф можно вешать с клейма оракулом).
Путаю наковальню и кузню (слова синонимы для мну, хд).
Я про фит, который увеличивает дамаг по цели на 10%, если висит дот. У оракула она работает от клейма.
Хз, как по мне - умер=)
Слишком разительный эффект при том, что вас и сейчас убивают в контроле. Тогда при наличии предчувствия можно было успеть кинуть ликование прямо до контроля. Да и астральный щит с символом работал имбово (сейчас даже хил от символа весьма так себе, как по мне. + ещё и временные хп порезали раза в 2-3, чем было в 3 сезоне).
Ну так я говорю чисто о том, что вамп клирику нафиг не нужен. Единственное исключение - дд билд. Но без т1 сэта нахрен нужен дд клирик (сейчас мы можем мага передамажить на паках. Но без сэта такого не получится. А фиты с 3 ветки на паках не особо удобно использовать. На боссе можно всё время держать даже за поборника)?
в пвп не хожу, так что контроль мне нисколько не мешает.
хожу в ДД без сета пророка, фу-фу-фу (одела на тиамат, меня чуть не разорвали)
а фиты. ну доп урон от дотов мне не нужен. просто пропускаем и берем Осуждение/Огонь богов.
поборник прекрасно себя чувствует, не знаю как ваш, но мой очень даже.
Главная цель дд это нанесение максимального урона и оракул подходит для этого больше: пассивка ужасное озарение повышает урон до 16%, клеймо солнца вешает дот на ~7 сек, роковое пророчество хороший дебаф для боссов, хорошая ежа(в основном для пвп)
Пророк является топ сетом для клира в пве зря от него отказываетесь. Да и от фита повышающего весь входящий урон по цели на которой висит дот вы отказываетесь так же зря(фит очень хорошо работает с огнём богов).
сейчас мы можем мага передамажить на паках
А вот это вряд ли:). Побить мага на треше почти не возможно( У дд хила высокий урон, но есть ограничение по количеству целей, хил бафает себя и пати(мага), вешает дебафы на мобов( + к урону мага))
Согласна и даже более согласна, чтобы вытянуть максимальный ДПС из клирика нужно идти в Оракула. Но.
Это в случае, если у вас есть пати обходящаяся без хила, то есть от 16-18к кс, умеющая шифтоваться и уничтожать всё вокруг. Если такой пати нет и надо время от времени хилить, то безразлично сколько ты недодамажишь без клейма и пасивки, данж всё равно пройдется)). Но я даже не о том. Товарищ выше говорит, мол, поборник в дамагере вобще не приспособлен, а это не так. Играть клириков можно в любой ветке и любом пути, если руки из нужного места растут, всё равно ты выхилишь, всё равно ты надамажишь, если надо будет. У меня есть берс, так там 2 из 3х веток существенно уступают оставшейся. А здесь всё зависит от того, что ты хочешь принести пати: лечить, бафать, дамажить.
кто сейчас более актуален в ПВЕ как соло так и прохождение данжей, ПВП не интересно?
для интересующихся - поборник - бафер и такой себе лечитель, такой себе дамагер ( ;
оракул более подходит для чистого хила или чистого ДД.
Пророк является топ сетом для клира в пве зря от него отказываетесь. Да и от фита повышающего весь входящий урон по цели на которой висит дот вы отказываетесь так же зря(фит очень хорошо работает с огнём богов).
Пророк мне не прижился ) Все фиты взять не выйдет, поэтому приходится выбирать)
И да, сложностей ни в данжах, ни в соло я не имею. Может я какой-то нетакой клирик? Даже проходилось всё легко до 60 уровня в благочестии (до м5), а проблем в любой ветке на данный момент м5 быть не должно. Как будет в м6, поживем - увидим, выживем - расскажем.
Мне нравится быть более маневренной, ну что поделаешь)
А вот это вряд ли:). Побить мага на треше почти не возможно( У дд хила высокий урон, но есть ограничение по количеству целей, хил бафает себя и пати(мага), вешает дебафы на мобов( + к урону мага))
Были какие-то видео, где передамаживал. Но вся проблема в том, что реализовать такое можно только от стяжки мага.
Ой, ну не надо о поборнике баффере только=)
+5% к дамагу - это ничто. Особенно с тем учётом, что с т1 сэтом ты даёшь пати +125% в любой ветке. В 3 ветке эта цифра вырастает до +150%.
Я и не говорю, что поборником невозможно играть в этой ветке, я лишь сказал, что для этого ему надо 2 умения на дамаг ставить (кузня и сияние) и кидать их только на босса. В то время, как оракулу проще с этим (раскидать на треш может он банально, без использования убогой вспышки под божественностью).
Но в м6 я сомневаюсь, что будет место для 2 дд умения и 1 хилки. А если так, что поборник все 100% не сможет выдать от ветки.
Если так рассуждать, то можно брать чк вместо клирика в любой данж и получить кучу профита по дамагу. А вот если клирик всё же захочет взять т1 сэт себе и выдать группе +125% дамага с кд в 30 сек (от балды взял, но факт один - можно +60% держать без кд точно), то уже чк не так уж и полезен...
16кс Поборник,2ая ветка. Ликование, Щит, Бастион, Благословенная земля,Божественный доспех. Из дамажащих скиллов печать и Благословение битвы
Соло ежедневни делать лучше найти с кем бегать, а то ковырять будете очень долго.
В остальном совершенно всё отлично что в пвп что в данжах.
Переставляем вместо хилялок/спасалок цепи, пугающий и "треугольнички" (всё время забываю как называется этот скил %)) и всё прекрасно проходится соло. Раздражает конечно, что адепт с 19+ кс проходит подземки кольца с почти той же скоростью что и 11,9 кс благочестие, но проходится. Зачем вам хилялки в соло пве у адепта? Его всё равно не пробьёт никакая зверюга.
Нифига.
Как раз адепту и нудны хилки в пве. А вот праведнику не особо.
Ибо фит не срабатывает, если дамаг на ваншот. А до 50% хп мобы могут зергом легко сбить. В итоге если поймают под лужей, то выйдет ваншот.
Нифига.
Как раз адепту и нудны хилки в пве. А вот праведнику не особо.
Ибо фит не срабатывает, если дамаг на ваншот. А до 50% хп мобы могут зергом легко сбить. В итоге если поймают под лужей, то выйдет ваншот.
Адепту в соло пве отхила с астралки и сияния будет достаточно(это существо фактически не убиваемое). Ставить бастион, щит вместо пугающего и цепей нет смысла, кроме тех случаев когда вы хотите взять мобов измором;)
Ставить бастион, щит вместо пугающего и цепей нет смысла, кроме тех случаев когда вы хотите взять мобов измором
грядет м6 . у-у-у-у! Я не говорила, что в тейском убежище щит вытащила? там теец, который призывает всяких минибехолдеров покрывает весь пол красным и по нему дамаг идет. Сейчас это вобще не замечаешь с восстановлением и мелким дамагом, а в м6 умираешь тупо за пару сек, ну полминуты, если щит не успеешь ставить.
Тут было много букаффф. но потомя решила дождаться включения сервера и более аргументированно изложить свою мысль, а пока пойду попытаюсь заставить волосы не шевелиться и помолюсь, чтобы такие адепты мне никогда на пвп и пве в моей тиме не попадались, которым бастион со щитом в соло пве нужны...
Переставляем вместо хилялок/спасалок цепи, пугающий и "треугольнички" (всё время забываю как называется этот скил %)) и всё прекрасно проходится соло. Раздражает конечно, что адепт с 19+ кс проходит подземки кольца с почти той же скоростью что и 11,9 кс благочестие, но проходится. Зачем вам хилялки в соло пве у адепта? Его всё равно не пробьёт никакая зверюга.
Я Писал для тех кому не с кем бегать.
Паладин Артас. Паладины в самом деле берут на себя обязанности судьи, прокурора, адвоката и палача
Ладно боевые умения тут дело вкуса, про профит от скилов для себя\пати я не говорю.
Все говорят про боевые умения, но про пассивки никто не говорит.
Как по мне в итоге после пары спеков в оба пути идеала, привлекательней все же оракул.
Его пассивки от предвидения и пророческого поступка по мне вкуснее выглядят пассивки поборника на кз. Если речь идет о выживаемости в данже.
Вот представьте картину пол закрыт аое зонами или если прилетит ваншот и ты их полностью блочишь поступком, разве не вкусно. Есть время пережить и помочь сопартицам чем тупо максить оборону КЗ.
Ну а боевые умения что там что там по мне уступают общим. Хоть ликование хоть пророчество. Все равно в соло Сияние\цепи\свет. а в пати щит, бастион и сияние\горнило.
Про ДД билды. Как минимум на месяц после апа 70-го про них стоит забыть. Ибо в клириках в ветке на отхил нужда будет выше, потому что к новым условиям расславивший "булки" народ должен привыкнуть. А то как же пирата в соло с твинами не пофармить. Ужас ужас какой....ц
Комментарии
ТИАМАТ МОЕГО ДЕТСТВА
Поборник.
Мяусики /人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
[SIGPIC][/SIGPIC]
З.ы. всё вышесказанное -- суровое ИМХО!!!
Черный список игроков, с которыми не стоит иметь дело: http://nw-forum.ru.perfectworld.eu/showthread.php?t=105322
Черный список игроков, с которыми не стоит иметь дело: http://nw-forum.ru.perfectworld.eu/showthread.php?t=105322
Оракл гораздно предпочтительнее поборника в ПвЕ сейчас из-за существенного буста в дамаге за счет пассивки и свободного. Для тех, кому существенным кажется время прохождения кучи глупых дейликов соло, оракул лучший выбор. Поборник более универсален из-за его лучших показателей личной "выживаемости" в ПвП и несущественного проигрыша в ПвЕ из-за отсутствия предвидения.
Я, например, давно зареролилась в оракула, так как без команды играть в ПвП хоть поборником, хоть оракулом сейчас просто невозможно.
Мяусики /人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
О, семпай, а я почему-то думал, что вы поборник, причем несколько раз вас осматривал же.
ЗЫ. Кстати, когда снова в игру?
Черный список игроков, с которыми не стоит иметь дело: http://nw-forum.ru.perfectworld.eu/showthread.php?t=105322
Сейчас на Арене бред похлеще - рычащих берсов не стало, зато появились медиумы ханты, холодильники и ганкеры из инвиза никуда не делись, просто они хотят чтобы им пофиксили ДД, ведь они привыкли 3 модуля подряд лицом по клавиатуре кататься в одиночку, а теперь у них святая наив...троица и конкуренция соответсвенно у кого руки более к нужному месту заместо жо...головы
Я еще путешествую!
Мяусики /人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Ибо 1 и 3 ветки сидят на нём идеально, 2 ветка сидит более-менее. Да и клеймо позволит получить хоть какой-нибудь профит с вампа.
Поборник будет бегать только во 2 ветке (1 весьма фиговато на нём сидит. 3 вообще перестанет работать, ибо там надо брать, минимум кузню, когда дебаф можно вешать с клейма оракулом).
какая вобще кузня? и при чем тут клеймо оракула? ??
в другом сообщении ты говоришь о наковальне у поборника. или ты или я что-то путаем. оч. сильно.
поборник не умер с отменой ликования, и в м6 не умрет )) ЗЫ: хилиться не с вампира от свободных надо, а с печати, как бы её для того и придумали )
Я про фит, который увеличивает дамаг по цели на 10%, если висит дот. У оракула она работает от клейма.
Хз, как по мне - умер=)
Слишком разительный эффект при том, что вас и сейчас убивают в контроле. Тогда при наличии предчувствия можно было успеть кинуть ликование прямо до контроля. Да и астральный щит с символом работал имбово (сейчас даже хил от символа весьма так себе, как по мне. + ещё и временные хп порезали раза в 2-3, чем было в 3 сезоне).
Ну так я говорю чисто о том, что вамп клирику нафиг не нужен. Единственное исключение - дд билд. Но без т1 сэта нахрен нужен дд клирик (сейчас мы можем мага передамажить на паках. Но без сэта такого не получится. А фиты с 3 ветки на паках не особо удобно использовать. На боссе можно всё время держать даже за поборника)?
в пвп не хожу, так что контроль мне нисколько не мешает.
хожу в ДД без сета пророка, фу-фу-фу (одела на тиамат, меня чуть не разорвали)
а фиты. ну доп урон от дотов мне не нужен. просто пропускаем и берем Осуждение/Огонь богов.
поборник прекрасно себя чувствует, не знаю как ваш, но мой очень даже.
Пророк является топ сетом для клира в пве зря от него отказываетесь. Да и от фита повышающего весь входящий урон по цели на которой висит дот вы отказываетесь так же зря(фит очень хорошо работает с огнём богов). А вот это вряд ли:). Побить мага на треше почти не возможно( У дд хила высокий урон, но есть ограничение по количеству целей, хил бафает себя и пати(мага), вешает дебафы на мобов( + к урону мага))
Согласна и даже более согласна, чтобы вытянуть максимальный ДПС из клирика нужно идти в Оракула. Но.
Это в случае, если у вас есть пати обходящаяся без хила, то есть от 16-18к кс, умеющая шифтоваться и уничтожать всё вокруг. Если такой пати нет и надо время от времени хилить, то безразлично сколько ты недодамажишь без клейма и пасивки, данж всё равно пройдется)). Но я даже не о том. Товарищ выше говорит, мол, поборник в дамагере вобще не приспособлен, а это не так. Играть клириков можно в любой ветке и любом пути, если руки из нужного места растут, всё равно ты выхилишь, всё равно ты надамажишь, если надо будет. У меня есть берс, так там 2 из 3х веток существенно уступают оставшейся. А здесь всё зависит от того, что ты хочешь принести пати: лечить, бафать, дамажить.
для интересующихся - поборник - бафер и такой себе лечитель, такой себе дамагер ( ;
оракул более подходит для чистого хила или чистого ДД.
Пророк мне не прижился ) Все фиты взять не выйдет, поэтому приходится выбирать)
И да, сложностей ни в данжах, ни в соло я не имею. Может я какой-то нетакой клирик? Даже проходилось всё легко до 60 уровня в благочестии (до м5), а проблем в любой ветке на данный момент м5 быть не должно. Как будет в м6, поживем - увидим, выживем - расскажем.
Мне нравится быть более маневренной, ну что поделаешь)
Ой, ну не надо о поборнике баффере только=)
+5% к дамагу - это ничто. Особенно с тем учётом, что с т1 сэтом ты даёшь пати +125% в любой ветке. В 3 ветке эта цифра вырастает до +150%.
Я и не говорю, что поборником невозможно играть в этой ветке, я лишь сказал, что для этого ему надо 2 умения на дамаг ставить (кузня и сияние) и кидать их только на босса. В то время, как оракулу проще с этим (раскидать на треш может он банально, без использования убогой вспышки под божественностью).
Но в м6 я сомневаюсь, что будет место для 2 дд умения и 1 хилки. А если так, что поборник все 100% не сможет выдать от ветки.
Если так рассуждать, то можно брать чк вместо клирика в любой данж и получить кучу профита по дамагу. А вот если клирик всё же захочет взять т1 сэт себе и выдать группе +125% дамага с кд в 30 сек (от балды взял, но факт один - можно +60% держать без кд точно), то уже чк не так уж и полезен...
Соло ежедневни делать лучше найти с кем бегать, а то ковырять будете очень долго.
В остальном совершенно всё отлично что в пвп что в данжах.
Паладины в самом деле берут на себя обязанности судьи, прокурора, адвоката и палача
Переставляем вместо хилялок/спасалок цепи, пугающий и "треугольнички" (всё время забываю как называется этот скил %)) и всё прекрасно проходится соло. Раздражает конечно, что адепт с 19+ кс проходит подземки кольца с почти той же скоростью что и 11,9 кс благочестие, но проходится. Зачем вам хилялки в соло пве у адепта? Его всё равно не пробьёт никакая зверюга.
Мертвые не дамажат (с)
Как раз адепту и нудны хилки в пве. А вот праведнику не особо.
Ибо фит не срабатывает, если дамаг на ваншот. А до 50% хп мобы могут зергом легко сбить. В итоге если поймают под лужей, то выйдет ваншот.
грядет м6 . у-у-у-у! Я не говорила, что в тейском убежище щит вытащила? там теец, который призывает всяких минибехолдеров покрывает весь пол красным и по нему дамаг идет. Сейчас это вобще не замечаешь с восстановлением и мелким дамагом, а в м6 умираешь тупо за пару сек, ну полминуты, если щит не успеешь ставить.
Как-то так.
http://savepic.net/6604610.htm
Мертвые не дамажат (с)
Я Писал для тех кому не с кем бегать.
Паладины в самом деле берут на себя обязанности судьи, прокурора, адвоката и палача
Мертвые не дамажат (с)
Все говорят про боевые умения, но про пассивки никто не говорит.
Как по мне в итоге после пары спеков в оба пути идеала, привлекательней все же оракул.
Его пассивки от предвидения и пророческого поступка по мне вкуснее выглядят пассивки поборника на кз. Если речь идет о выживаемости в данже.
Вот представьте картину пол закрыт аое зонами или если прилетит ваншот и ты их полностью блочишь поступком, разве не вкусно. Есть время пережить и помочь сопартицам чем тупо максить оборону КЗ.
Ну а боевые умения что там что там по мне уступают общим. Хоть ликование хоть пророчество. Все равно в соло Сияние\цепи\свет. а в пати щит, бастион и сияние\горнило.
Про ДД билды. Как минимум на месяц после апа 70-го про них стоит забыть. Ибо в клириках в ветке на отхил нужда будет выше, потому что к новым условиям расславивший "булки" народ должен привыкнуть. А то как же пирата в соло с твинами не пофармить. Ужас ужас какой....ц