Запомни-запомни, я не хожу с чужими))) а со своими все отлично.
Тебе не нравится? не пользуйся, повторяю для особо тупых нубов = ИМХО - личное мнение автора.
Для особо тупых нубов. Твое ИМХО - это нубство)))
Готов тебя взять в невер, чтоб на практике высмеять твой водоворот.
Хочу немного опровергнуть) Ходил с одним магом (честно ника не запомнил), видел как тот юзает водоворот (сам такими фокусами пока не увлекался, но со стороны выглядит забавно и даже, порой, эффективно).
В том то и дело, что забавно, но не более того. По сравнению с дырой - радиус слишком маленький. Милишников даже толком не соберешь водоворотом... Вы плин кружки радиуса то хоть сравните для начала)))
В том то и дело, что забавно, но не более того. По сравнению с дырой - радиус слишком маленький. Милишников даже толком не соберешь водоворотом... Вы плин кружки радиуса то хоть сравните для начала)))
Причем тут кружок радиуса? Если водоворот и используют то только против милишникового треша.... Маг агрит на себя контролящихся мобов и направляет водоворот на не контролящегося моба, получается 2 зоны дамага, рядом с магом и в зоне босса.
Это реально работает, но и реально напрягает ибо требует очень точного расчета нажима кнопок и нужно в основном если маг в более слабо одетой пати чем он сам...
Ну и как бы водоворот вовсе не отменяет дырку, а дополняет тактику...
Причем тут кружок радиуса? Если водоворот и используют то только против милишникового треша....
Во первых, человечек не говорил что водоворот использует в редких случаях, когда нужно зацепить только милишный треш. Он водоворотом полностью заменят дыру, заявляя что дыра полный отсой по сравнению с ним.
Во вторых, опишите мне хоть одну ситуацию в невере, где водоворот лучше юзать вместо дыры, или подавляющей. Хоть одну. А еще лучше, давайте я схожу в невер в два мага, с любым сторонником этого бреда, и продемонстрируете свое мастерство водоворота на практике))) Один заход пройдем с водоворотом, а второй с дырой. Сравним время, а потом я подведу тут итог, кто нуп и опозорился)
Во первых, человечек не говорил что водоворот использует в редких случаях, когда нужно зацепить только милишный треш. Он водоворотом полностью заменят дыру, заявляя что дыра полный отсой по сравнению с ним.
Во вторых, опишите мне хоть одну ситуацию в невере, где водоворот лучше юзать вместо дыры, или подавляющей. Хоть одну. А еще лучше, давайте я схожу в невер в два мага, с любым сторонником этого бреда, и продемонстрируете свое мастерство водоворота на практике))) Один заход пройдем с водоворотом, а второй с дырой. Сравним время, а потом я подведу тут итог, кто нуп и опозорился)
Причем тут время прохождения и прочее ля-ля? Я что то утверждал подобное? Я написал как применяется водоворот, если он вобще применяется. Конкретно сказано что водоворот имеет профит если с магом слабая пати, которая не тянет. Маг собирающий в таком случае много треша может эффективно от него избавляться с помощью водоворота и при этом наносить дамаг практически равный ледяному клинку по целям попавшим под водоворот.
Но само применение водоворта до чертиков неудобно и утомительно, требует точного наведения и очень точного нажатия кнопок в правильный момент, лично я им не пользуюсь из за лени - проще кинуть дырку не целясь и не ломать голову и пальцы над кнопками...
Конкретно сказано что водоворот имеет профит если с магом слабая пати, которая не тянет.
Маг собирающий в таком случае много треша может эффективно от него избавляться с помощью водоворота и при этом наносить дамаг практически равный ледяному клинку по целям попавшим под водоворот.
Если с магом сильная пати - профит имеет дыра и подавляющая. А если с магом слабая пати - профит имет... дыра и подавляющая))) исключения: фаер маг, или кинжал в редких случаях. И время то как раз имеет очень важное значение, ведь это показатель качества и скорости прохождения, что в свою очередь определяет профит, от тех или иных раскладок на панели мага.
Повторяю: приглашаю в невер, продемонстрировать чудесный профит водоворта. Снимем заодно гайдик для таких нубов как я. Ну или... юмористическое шоу))) Так, чтоб без пустозвонства все было)
Вы плин кружки радиуса то хоть сравните для начала)))
Ты вот, вроде, умные вещи иногда говоришь, а иногда такое ощущение, что видел это умение только в дереве умений и ни разу на панель не выставлял -_-
Маленькая точка стягивает мобов не по радиусу этой точки, а вокруг тебя и в эту маленькую точку выкидывает их. Ты попробуй сам поюзай и посмотри КАК оно работает, прежде чем писать про разницу "кружков радиуса".
ЗЫ не призываю юзать это уг ни в коей мере, но и когда люди чушь говорят тоже не люблю.
Ты вот, вроде, умные вещи иногда говоришь, а иногда такое ощущение, что видел это умение только в дереве умений и ни разу на панель не выставлял -_-
Маленькая точка стягивает мобов не по радиусу этой точки, а вокруг тебя и в эту маленькую точку выкидывает их. Ты попробуй сам поюзай и посмотри КАК оно работает, прежде чем писать про разницу "кружков радиуса".
ЗЫ не призываю юзать это уг ни в коей мере, но и когда люди чушь говорят тоже не люблю.
Вы вообще читаете что я писал? Я просил пример привести, а еще лучше сходить в невер и показать, где это можно применить. Мобы не будут вежливо собираться возле мага, тем более дальники. Радиус сбора практически вплотную, а радиус умения вообще мизер, что не даст даже дальников зацепить. А он дамажит если что...
Ты, видимо, тоже не читаешь что я пишу) Я это не юзаю, поэтому примеров привести не могу. Разговаривай на эту тему с топик стартером или кто там кричит, что водоворот имба... Я тебе о другом, а ты продолжаешь разговор со мной как будто я пишу что водоворот хорош.
Но твои слова насчет радиуса точки - эт смешно. Пиши тогда то что хочешь сказать, чтобы люди не интерпретировали твои слова, как это сделал я. Потому что если я пойму что ты имел ввиду, то нубы, читающие эту тему подумают, что водоворот действительно собирает всех кто стоит в этом мааааааленьком кружочке. На этом и закончим этот бессмысленный разговор.
ЗЫ вообще считаю, что кроме подавы сейчас ничего не юзабельно на аое. Дырку на <8 мобов, когда она нужна - можно, но таких ситуаций за весь невер, например, одна или две, не больше. Если же вы ходите и разбираете каждый пак - успехов) Невер, как показала практика, проходится за 18-20 минут от входа до падения дрОкона, если не тупить там особо долго с дырками мобов собирать или, не дай бог, юзать водоворот...
Но твои слова насчет радиуса точки - эт смешно. Пиши тогда то что хочешь сказать, чтобы люди не интерпретировали твои слова, как это сделал я. Потому что если я пойму что ты имел ввиду, то нубы, читающие эту тему подумают, что водоворот действительно собирает всех кто стоит в этом мааааааленьком кружочке. На этом и закончим этот бессмысленный разговор.
Я имею в виду то, что радиус сбора очень маленький, им не соберешь даже мили нормально, а радиус цели вообще мизер. Был бы еще такой сбор при большом радиусе цели - было бы норм.
Я имею в виду то, что радиус сбора очень маленький, им не соберешь даже мили нормально, а радиус цели вообще мизер. Был бы еще такой сбор при большом радиусе цели - было бы норм.
Ты не указываешь этой целью кого надо собрать, собирает всех кто рядом стоит (насчет числа целей не знаю) и уносит в этот "вообще мизер" на любое расстояние куда бы ты не тыкнул. Куда курсор дотянется - туда милишников и выкинет.
Таки я вас умоляю! Оставляйте везде после подобных заявлений подпись: "Моё личное мнение" или "ИМХО"
Хочу немного опровергнуть) Ходил с одним магом (честно ника не запомнил), видел как тот юзает водоворот (сам такими фокусами пока не увлекался, но со стороны выглядит забавно и даже, порой, эффективно). Довольно забавно ибо! Он юзает водоворот, прерывает каст, мобы стягиваются в кучу - тратится 25% ОД. Туда кидается лужа + каст кражи + еще какой скил и вуаля! Мобы стоят, сначала примороженные первым действием лужи, следом кража, следом дамаг и опана - 25% потраченные на водоворот вернулись и можно в эту толпу закинуть подавляющую
ЗЫ Хочу сказать, что это актуально либо с не сильно дамажной патькой, либо когда ты 1 маг в пате, что редко. Но такой вот, на мой взгляд, довольно эффективный способ использования водоворота имеет место быть и имеет право на жизнь) Просто реально этой ежей надо научиться правильно пользоваться.
Я играю магом уже почти год и после порчи дырки стал часто пользоваться водоворотом - так вот на каст тратится не 25%, а 50% ОД, но по сути ты прав - бесподобная связка!
Но я пользуюсь немного другой - на табе путы, дальше частица лавины, буря и кража времени...
Заморозкой не пользуюсь, так как не признаю этого (плюс в чудотворце навык стоит на доп. дамаг целям без заморозки)...
И, кстати, вопрос всем, на кой хрен вы все ставите урон по области в навыках на 2%? Разве не проще внимательно почитать - у мага почти все умения волшебные - прокачали бы дамаг от волшебных умений... Намного больше дамага, по крайней мере в ПВЕ...
Сейчас сижу на работе, скрин не могу прислать, но вечером кину, посмотрите...
Не судите строго, лично мое мнение и мой стиль игры...
Но я пользуюсь немного другой - на табе путы, дальше частица лавины, буря и кража времени...
Заморозкой не пользуюсь, так как не признаю этого (плюс в чудотворце навык стоит на доп. дамаг целям без заморозки)...
Не судите строго, лично мое мнение и мой стиль игры...
Строго судить не буду, но подобные связки скилов - это какой-то контролер, но никак не дд. Шарик? Пф... от него дамага 0, контроль на 3 сек - ок. На табе путы никогда не понимал: притащило мобов и отпустило, не задержав ни на секунду. С подобной раскладкой толку от доп дамаг по целям без заморозки нету от слова "совсем".
По поводу заморозки - ну хз, я в М3 ходил с этим фитом в чуде, в М4 убрал, потому что от заморозки и контроля вполне себе прилично, и дамага от пассивки Заклинание бури, которая срабатывает по мобам стоящим на лёд земле будет огого. Ну и колючий холод и тд и тп.
Мнение твое и стиль игры тоже твой, но можно с той же целью (или выхлопом) придумать более комфортную и гораздо более профитную раскладку по скилам.
Я играю магом уже почти год и после порчи дырки стал часто пользоваться водоворотом - так вот на каст тратится не 25%, а 50% ОД, но по сути ты прав - бесподобная связка!
Но я пользуюсь немного другой - на табе путы, дальше частица лавины, буря и кража времени...
Заморозкой не пользуюсь, так как не признаю этого (плюс в чудотворце навык стоит на доп. дамаг целям без заморозки)...
И, кстати, вопрос всем, на кой хрен вы все ставите урон по области в навыках на 2%? Разве не проще внимательно почитать - у мага почти все умения волшебные - прокачали бы дамаг от волшебных умений... Намного больше дамага, по крайней мере в ПВЕ...
Сейчас сижу на работе, скрин не могу прислать, но вечером кину, посмотрите...
Не судите строго, лично мое мнение и мой стиль игры...
"на табе путы" - эм..
"дальше частица лавины" - в нынешних реалиях, ледяная земля профитней.
"плюс в чудотворце навык стоит на доп. дамаг целям без заморозки" - я Вас огорчу. Там не точный перевод. Должно быть что-то вроде " Ваши ледяные скилы... демажат на 10% больше по целям без заморозки"
Возможно Вы и правы, но по дамагу я редко кому уступаю... Может, конечно мне криворукие попадают в пати, но ниже второго места не опускался ниразу... А на втором месте бываю только с берсом из своей гильды, он отжигает по полной (чистый ПВЕшер)...
Если не тайна, то скажите свои статы основные, мне просто любопытно...
К примеру мои: могучка 7,2к, крит 2к, проник 2,5к, восст. сил 3,5к, оборона 1,1к, парир 800, вампирик 1к
Фит "мгновенное оледенение" работает только с ледяными скиллами (во всяком случае до М4 это было точно - проверенно тестами, сейчас не проверял, но вряд ли изменилось).
Пы.Сы. И вобще он скорее пвпшный чем для пве, позволяет вместе с преодолением пределов замаксить ледяные лучи. Ну еще с мгновенным оледенением морозный удар в табе неплох...
В ПВЕ особого профита с него нет - скорее всего одно срабатывание в бой, разве что босса какого ледяным клинком - это если никто больше заморозку вешать не будет - а это тоже редкость...
Ты не указываешь этой целью кого надо собрать, собирает всех кто рядом стоит (насчет числа целей не знаю) и уносит в этот "вообще мизер" на любое расстояние куда бы ты не тыкнул. Куда курсор дотянется - туда милишников и выкинет.
Ой капец... Ну вот возьми на практике, попробуй "собрать" магом милишников, и посмотри сколько из них водоворот соберет... Только тех, кто вплотную к магу стоит.
При этом дыра соберет всех, если не больше 8, а если больше - подавлялка с большим радиусом всех задамажит и оглушит.
Ой капец... Ну вот возьми на практике, попробуй "собрать" магом милишников, и посмотри сколько из них водоворот соберет... Только тех, кто вплотную к магу стоит.
Это работает, и реально собирает, складывает всех в кучу по месту прицела. Дает по мобам дамаг в пару раз превышающий дамаг подавлялки или дыры. Во время каста дает защиту магу.
Водоворот жутко неудобный спел, но тем не менее он реально работает. Да собирать мобов и выцеливать водворотом жутко неудобно. По сравнению с подавлялкой - где вобще просто ткнул кнопу и забыл, водоворот крйне неудобен в использовании, тем не менее профит с него при сильном желании получить можно.
И, да, сам я не юзаю водоворот - по мне так черезмерный геморой не оправдывает прилагаемых усилий никаким образом, но тем не менее водоворот может быть использан в принципе.
Это работает, и реально собирает, складывает всех в кучу по месту прицела. Дает по мобам дамаг в пару раз превышающий дамаг подавлялки или дыры. Во время каста дает защиту магу.
Водоворот жутко неудобный спел, но тем не менее он реально работает. Да собирать мобов и выцеливать водворотом жутко неудобно. По сравнению с подавлялкой - где вобще просто ткнул кнопу и забыл, водоворот крйне неудобен в использовании, тем не менее профит с него при сильном желании получить можно.
Повторяю в 100500 раз - он собирает по маленькому радиусу. Это хрень можно было бы юзать, если бы радиус цели, был бы хотя-бы такой, как радиус вспышки у фаера - собирать мобов возле себя, и направлять туда где мобы подальше, ведь цель сама по себе дамажит, а не только мобов, которых ты собрал. Но в виду маленького радиуса сбора и маленькой цели - это беспонтовый скил. Подавлялкой ты нанесешь гораздо больше урона, в виду большого радиуса и отсутствия ограничения по количеству целей.
Я не пойму чего вы тут спорите. Вообще задумка была сделать мага контроллером, поэтому, как ни старайтесь, но рукастый лук и берс переплюнут на раз по дамагу. Будьте проще, ставьте контроль, не давайте мобам наносить удары, прерывайте любую атаку и благодарны вам будут все игроки в пати... Это ж не пвп, чтоб сольный дамаг нести...
К примеру, ходили на Валю вчера - 2 мага (фаер и я - буря), берс, лук и хил. Я контролю, второй маг контролил, берс дамажил с луком... В итоге я первый по дамагу со своим контролем, берс второй, маг и лук на третьем... Разница по дамагу в 100-150к между 1-3 местами... За подземку мы зашли 5 раз... Просто тут не нужно соло играть - будьте командой и будет интересно и приятно...
может не в тему, но может кто знает, после того как набрал 250 тысяч опыта не дали очки умения, в итоге уже второй раз не дали, может после обновы опять убрали эту возможность все умения на 3 прокачать? у меня всего их показывает 64 потраченных
Не понимаю игроков в пати, которые стремятся сделать все только для себя, забыв о группе...
В сравнении: хил, который хилит только себя, танк, который не может переагрить мобов и прочее... Смысла в таких не вижу в ПВЕ...
может не в тему, но может кто знает, после того как набрал 250 тысяч опыта не дали очки умения, в итоге уже второй раз не дали, может после обновы опять убрали эту возможность все умения на 3 прокачать? у меня всего их показывает 64 потраченных
Уже давно 71 отметку прошел и вчера дали еще одно очко умений... Лучше в тех.поддержку обратись...
может не в тему, но может кто знает, после того как набрал 250 тысяч опыта не дали очки умения, в итоге уже второй раз не дали, может после обновы опять убрали эту возможность все умения на 3 прокачать? у меня всего их показывает 64 потраченных
Это нормально, там не 100% шанс на получение очка умения. У меня стрик был из 6 неудач.
Я не пойму чего вы тут спорите. Вообще задумка была сделать мага контроллером, поэтому, как ни старайтесь, но рукастый лук и берс переплюнут на раз по дамагу. Будьте проще, ставьте контроль, не давайте мобам наносить удары, прерывайте любую атаку и благодарны вам будут все игроки в пати... Это ж не пвп, чтоб сольный дамаг нести...
К примеру, ходили на Валю вчера - 2 мага (фаер и я - буря), берс, лук и хил. Я контролю, второй маг контролил, берс дамажил с луком... В итоге я первый по дамагу со своим контролем, берс второй, маг и лук на третьем... Разница по дамагу в 100-150к между 1-3 местами... За подземку мы зашли 5 раз... Просто тут не нужно соло играть - будьте командой и будет интересно и приятно...
1) Берс в пве мертв.(бесполезен совершенно)
2) Лучник в пве ***** еще то, хотя парочку достойных видел, на так в общем не пве класс.
3) Варлок имеет в разы больше дамага в сингл таргет и больше ( саного лука и берса тем более) на аое.
4) Страж имеет очень приятный баф и о чудо еще и босса танчит.
5) Чем там интересно фаер маг контролил? Играть фаером = быть упоротым. чтобы воскресить этот спек из мертвых нужно сделать так, чтоы он дамажил на 25% больше чкм буря9как минимум), потому что в нем контроля практически нет, точнее он есть, стянул на 1 секунду, и прочее г...о, рядом не стоящее с бурей.
1) Берс в пве мертв.(бесполезен совершенно)
2) Лучник в пве ***** еще то, хотя парочку достойных видел, на так в общем не пве класс.
3) Варлок имеет в разы больше дамага в сингл таргет и больше ( саного лука и берса тем более) на аое.
4) Страж имеет очень приятный баф и о чудо еще и босса танчит.
5) Чем там интересно фаер маг контролил? Играть фаером = быть упоротым. чтобы воскресить этот спек из мертвых нужно сделать так, чтоы он дамажил на 25% больше чкм буря9как минимум), потому что в нем контроля практически нет, точнее он есть, стянул на 1 секунду, и прочее г...о, рядом не стоящее с бурей.
3) Варлок по аое ниче не имеет. Варлоки "свой" дамаг набивают за счет Угрозы, которая зачисляет ему дамаг за счет дамага всей пати. То что ты видишь по цифрам в таблице у Варлока - отними примерно половину, и получишь его реальный дамаг. По соло да, он дамажит, но не факт чтоб больше лука. Но и правда, лучше его сейчас брать чем берса или лука.
5) Не поверишь, фаер контролит тем же что и буря) У него все те же контролящие скилы есть. Фаер в м4 мало уступает по дамагу, но профитней бури с моровым камнем.
Вопросы к создателю "великого" билда:
1)Ты используешь пассивку Storm Spell (не знаю как на русском уж простите)-она бьет по рандомным целям с шансом прока и я вляется сингл таргетной абилкой, так?
2) Тауматург, последний фит бьет проком assalnt, который тоже является сингл таргетной абилкой.
В мире есть волшебная прога, которая считет урон(нанесенный, полученный, итд). Называется она Advanced Combat Tracker.
Из которой видно, что на 1 месте по дамагу является Storm Spell и составляет 20-40% от общего нанесенного урона.
Assalnt в таблице на 4-5 месте.
Но ты не берешь Focused Wizardy (в героик фитах в последнем столбике внизу) который увеличивает дамаг от сингл таргетных абилок на 30%
Фит на 20 футов ну просто убер бесполезен. Ты ж только посмотри у тебя только CoI можно заюзать с такого расстояния.
Возми из ренегата Critical Power(1 столбик верхний) на 5% увеличение "очков действия"(вроде так у вас там называется), не пожалеешь.
P.S: В твоем билде 8 поинтов потрачены без прикладывания органа с извилинами, 5 из них потрачено бесполезно=> твой билд *****.
Увеличив урон от прока на 30% ты увеличишь общий дамаг примерно на 10% и в сингл таргет будешь бить Ray of Frost(у тебя на правой кнопки мыши), который будет увеличен на 30% и он быстрее стакает стаки Chill+замораживает цель, если это возможно.
Мне очень интересно Cryptic сами знают как у них работают абилки, пассивки и тд или они наугад делают, а там что получится:),
Роттация скиллов: Проводник=> Время=>Буря=>Земля
Комментарии
Для особо тупых нубов. Твое ИМХО - это нубство)))
Готов тебя взять в невер, чтоб на практике высмеять твой водоворот.
В том то и дело, что забавно, но не более того. По сравнению с дырой - радиус слишком маленький. Милишников даже толком не соберешь водоворотом... Вы плин кружки радиуса то хоть сравните для начала)))
Причем тут кружок радиуса? Если водоворот и используют то только против милишникового треша.... Маг агрит на себя контролящихся мобов и направляет водоворот на не контролящегося моба, получается 2 зоны дамага, рядом с магом и в зоне босса.
Это реально работает, но и реально напрягает ибо требует очень точного расчета нажима кнопок и нужно в основном если маг в более слабо одетой пати чем он сам...
Ну и как бы водоворот вовсе не отменяет дырку, а дополняет тактику...
Во первых, человечек не говорил что водоворот использует в редких случаях, когда нужно зацепить только милишный треш. Он водоворотом полностью заменят дыру, заявляя что дыра полный отсой по сравнению с ним.
Во вторых, опишите мне хоть одну ситуацию в невере, где водоворот лучше юзать вместо дыры, или подавляющей. Хоть одну. А еще лучше, давайте я схожу в невер в два мага, с любым сторонником этого бреда, и продемонстрируете свое мастерство водоворота на практике))) Один заход пройдем с водоворотом, а второй с дырой. Сравним время, а потом я подведу тут итог, кто нуп и опозорился)
Причем тут время прохождения и прочее ля-ля? Я что то утверждал подобное? Я написал как применяется водоворот, если он вобще применяется. Конкретно сказано что водоворот имеет профит если с магом слабая пати, которая не тянет. Маг собирающий в таком случае много треша может эффективно от него избавляться с помощью водоворота и при этом наносить дамаг практически равный ледяному клинку по целям попавшим под водоворот.
Но само применение водоворта до чертиков неудобно и утомительно, требует точного наведения и очень точного нажатия кнопок в правильный момент, лично я им не пользуюсь из за лени - проще кинуть дырку не целясь и не ломать голову и пальцы над кнопками...
А я говорил что ты утверждал? Может стоит почитать внимательно тему, и вникнуть с чего начался спор?)
Если с магом сильная пати - профит имеет дыра и подавляющая. А если с магом слабая пати - профит имет... дыра и подавляющая))) исключения: фаер маг, или кинжал в редких случаях. И время то как раз имеет очень важное значение, ведь это показатель качества и скорости прохождения, что в свою очередь определяет профит, от тех или иных раскладок на панели мага.
Повторяю: приглашаю в невер, продемонстрировать чудесный профит водоворта. Снимем заодно гайдик для таких нубов как я. Ну или... юмористическое шоу))) Так, чтоб без пустозвонства все было)
Ты вот, вроде, умные вещи иногда говоришь, а иногда такое ощущение, что видел это умение только в дереве умений и ни разу на панель не выставлял -_-
Маленькая точка стягивает мобов не по радиусу этой точки, а вокруг тебя и в эту маленькую точку выкидывает их. Ты попробуй сам поюзай и посмотри КАК оно работает, прежде чем писать про разницу "кружков радиуса".
ЗЫ не призываю юзать это уг ни в коей мере, но и когда люди чушь говорят тоже не люблю.
Вы вообще читаете что я писал? Я просил пример привести, а еще лучше сходить в невер и показать, где это можно применить. Мобы не будут вежливо собираться возле мага, тем более дальники. Радиус сбора практически вплотную, а радиус умения вообще мизер, что не даст даже дальников зацепить. А он дамажит если что...
Ты, видимо, тоже не читаешь что я пишу) Я это не юзаю, поэтому примеров привести не могу. Разговаривай на эту тему с топик стартером или кто там кричит, что водоворот имба... Я тебе о другом, а ты продолжаешь разговор со мной как будто я пишу что водоворот хорош.
Но твои слова насчет радиуса точки - эт смешно. Пиши тогда то что хочешь сказать, чтобы люди не интерпретировали твои слова, как это сделал я. Потому что если я пойму что ты имел ввиду, то нубы, читающие эту тему подумают, что водоворот действительно собирает всех кто стоит в этом мааааааленьком кружочке. На этом и закончим этот бессмысленный разговор.
ЗЫ вообще считаю, что кроме подавы сейчас ничего не юзабельно на аое. Дырку на <8 мобов, когда она нужна - можно, но таких ситуаций за весь невер, например, одна или две, не больше. Если же вы ходите и разбираете каждый пак - успехов) Невер, как показала практика, проходится за 18-20 минут от входа до падения дрОкона, если не тупить там особо долго с дырками мобов собирать или, не дай бог, юзать водоворот...
Я имею в виду то, что радиус сбора очень маленький, им не соберешь даже мили нормально, а радиус цели вообще мизер. Был бы еще такой сбор при большом радиусе цели - было бы норм.
Ты не указываешь этой целью кого надо собрать, собирает всех кто рядом стоит (насчет числа целей не знаю) и уносит в этот "вообще мизер" на любое расстояние куда бы ты не тыкнул. Куда курсор дотянется - туда милишников и выкинет.
Я играю магом уже почти год и после порчи дырки стал часто пользоваться водоворотом - так вот на каст тратится не 25%, а 50% ОД, но по сути ты прав - бесподобная связка!
Но я пользуюсь немного другой - на табе путы, дальше частица лавины, буря и кража времени...
Заморозкой не пользуюсь, так как не признаю этого (плюс в чудотворце навык стоит на доп. дамаг целям без заморозки)...
И, кстати, вопрос всем, на кой хрен вы все ставите урон по области в навыках на 2%? Разве не проще внимательно почитать - у мага почти все умения волшебные - прокачали бы дамаг от волшебных умений... Намного больше дамага, по крайней мере в ПВЕ...
Сейчас сижу на работе, скрин не могу прислать, но вечером кину, посмотрите...
Не судите строго, лично мое мнение и мой стиль игры...
Строго судить не буду, но подобные связки скилов - это какой-то контролер, но никак не дд. Шарик? Пф... от него дамага 0, контроль на 3 сек - ок. На табе путы никогда не понимал: притащило мобов и отпустило, не задержав ни на секунду. С подобной раскладкой толку от доп дамаг по целям без заморозки нету от слова "совсем".
По поводу заморозки - ну хз, я в М3 ходил с этим фитом в чуде, в М4 убрал, потому что от заморозки и контроля вполне себе прилично, и дамага от пассивки Заклинание бури, которая срабатывает по мобам стоящим на лёд земле будет огого. Ну и колючий холод и тд и тп.
Мнение твое и стиль игры тоже твой, но можно с той же целью (или выхлопом) придумать более комфортную и гораздо более профитную раскладку по скилам.
"дальше частица лавины" - в нынешних реалиях, ледяная земля профитней.
"плюс в чудотворце навык стоит на доп. дамаг целям без заморозки" - я Вас огорчу. Там не точный перевод. Должно быть что-то вроде " Ваши ледяные скилы... демажат на 10% больше по целям без заморозки"
Если не тайна, то скажите свои статы основные, мне просто любопытно...
К примеру мои: могучка 7,2к, крит 2к, проник 2,5к, восст. сил 3,5к, оборона 1,1к, парир 800, вампирик 1к
Пы.Сы. И вобще он скорее пвпшный чем для пве, позволяет вместе с преодолением пределов замаксить ледяные лучи. Ну еще с мгновенным оледенением морозный удар в табе неплох...
В ПВЕ особого профита с него нет - скорее всего одно срабатывание в бой, разве что босса какого ледяным клинком - это если никто больше заморозку вешать не будет - а это тоже редкость...
Ой капец... Ну вот возьми на практике, попробуй "собрать" магом милишников, и посмотри сколько из них водоворот соберет... Только тех, кто вплотную к магу стоит.
При этом дыра соберет всех, если не больше 8, а если больше - подавлялка с большим радиусом всех задамажит и оглушит.
Это работает, и реально собирает, складывает всех в кучу по месту прицела. Дает по мобам дамаг в пару раз превышающий дамаг подавлялки или дыры. Во время каста дает защиту магу.
Водоворот жутко неудобный спел, но тем не менее он реально работает. Да собирать мобов и выцеливать водворотом жутко неудобно. По сравнению с подавлялкой - где вобще просто ткнул кнопу и забыл, водоворот крйне неудобен в использовании, тем не менее профит с него при сильном желании получить можно.
И, да, сам я не юзаю водоворот - по мне так черезмерный геморой не оправдывает прилагаемых усилий никаким образом, но тем не менее водоворот может быть использан в принципе.
Повторяю в 100500 раз - он собирает по маленькому радиусу. Это хрень можно было бы юзать, если бы радиус цели, был бы хотя-бы такой, как радиус вспышки у фаера - собирать мобов возле себя, и направлять туда где мобы подальше, ведь цель сама по себе дамажит, а не только мобов, которых ты собрал. Но в виду маленького радиуса сбора и маленькой цели - это беспонтовый скил. Подавлялкой ты нанесешь гораздо больше урона, в виду большого радиуса и отсутствия ограничения по количеству целей.
К примеру, ходили на Валю вчера - 2 мага (фаер и я - буря), берс, лук и хил. Я контролю, второй маг контролил, берс дамажил с луком... В итоге я первый по дамагу со своим контролем, берс второй, маг и лук на третьем... Разница по дамагу в 100-150к между 1-3 местами... За подземку мы зашли 5 раз... Просто тут не нужно соло играть - будьте командой и будет интересно и приятно...
В сравнении: хил, который хилит только себя, танк, который не может переагрить мобов и прочее... Смысла в таких не вижу в ПВЕ...
- - - Добавлено - - -
Уже давно 71 отметку прошел и вчера дали еще одно очко умений... Лучше в тех.поддержку обратись...
Это нормально, там не 100% шанс на получение очка умения. У меня стрик был из 6 неудач.
+1(10 буковок)
1) Берс в пве мертв.(бесполезен совершенно)
2) Лучник в пве ***** еще то, хотя парочку достойных видел, на так в общем не пве класс.
3) Варлок имеет в разы больше дамага в сингл таргет и больше ( саного лука и берса тем более) на аое.
4) Страж имеет очень приятный баф и о чудо еще и босса танчит.
5) Чем там интересно фаер маг контролил? Играть фаером = быть упоротым. чтобы воскресить этот спек из мертвых нужно сделать так, чтоы он дамажил на 25% больше чкм буря9как минимум), потому что в нем контроля практически нет, точнее он есть, стянул на 1 секунду, и прочее г...о, рядом не стоящее с бурей.
3) Варлок по аое ниче не имеет. Варлоки "свой" дамаг набивают за счет Угрозы, которая зачисляет ему дамаг за счет дамага всей пати. То что ты видишь по цифрам в таблице у Варлока - отними примерно половину, и получишь его реальный дамаг. По соло да, он дамажит, но не факт чтоб больше лука. Но и правда, лучше его сейчас брать чем берса или лука.
5) Не поверишь, фаер контролит тем же что и буря) У него все те же контролящие скилы есть. Фаер в м4 мало уступает по дамагу, но профитней бури с моровым камнем.
1)Ты используешь пассивку Storm Spell (не знаю как на русском уж простите)-она бьет по рандомным целям с шансом прока и я вляется сингл таргетной абилкой, так?
2) Тауматург, последний фит бьет проком assalnt, который тоже является сингл таргетной абилкой.
В мире есть волшебная прога, которая считет урон(нанесенный, полученный, итд). Называется она Advanced Combat Tracker.
Из которой видно, что на 1 месте по дамагу является Storm Spell и составляет 20-40% от общего нанесенного урона.
Assalnt в таблице на 4-5 месте.
Но ты не берешь Focused Wizardy (в героик фитах в последнем столбике внизу) который увеличивает дамаг от сингл таргетных абилок на 30%
Фит на 20 футов ну просто убер бесполезен. Ты ж только посмотри у тебя только CoI можно заюзать с такого расстояния.
Возми из ренегата Critical Power(1 столбик верхний) на 5% увеличение "очков действия"(вроде так у вас там называется), не пожалеешь.
P.S: В твоем билде 8 поинтов потрачены без прикладывания органа с извилинами, 5 из них потрачено бесполезно=> твой билд *****.
Увеличив урон от прока на 30% ты увеличишь общий дамаг примерно на 10% и в сингл таргет будешь бить Ray of Frost(у тебя на правой кнопки мыши), который будет увеличен на 30% и он быстрее стакает стаки Chill+замораживает цель, если это возможно.
Мне очень интересно Cryptic сами знают как у них работают абилки, пассивки и тд или они наугад делают, а там что получится:),
Роттация скиллов: Проводник=> Время=>Буря=>Земля
После такой ротации в норм пати - ты на последнем месте по дамагу