И все что вами было написано ранее это тоже шутки включая срач переходящий на личности? Шутки это были?
Какой срач переходящий на личности? Если я сказала что человек идиот один раз в соседней ветке, то просто потому, что он действительно ведет себя как идиот (кажется это был тот самый индивид, который и тут паясничал про "посона": сарказм-мастер этот, а может и другой). Там обсуждали что изменить в чк, предложила парирку с обаяния, вылез клоун какой-то и начал паясничать. Найдите в ветке плута чтобы я залазила и кричала что-нибудь типа "плутам не надо чинить гт", плуты нытики. В м4 наверное сидела и в ветке писала: "плутам не надо поднимать урон! не надо апать парирку, они и так имбовые". Какое ему вообще дело добавят парирку или нет, не его проблема. Плутам добавили, единственный класс которому апнули пари, когда всем резали. Чем чк хуже. Это что-то вроде: "дай рабу свободу" вот апнули плутов, они наревели же, теперь они лезут в тему про чк и обвиняют в нытье, якобы их самих устраивал баланс всегда. А на тему того что мне не важен ни один класс, только нерф плутов. Ну я в следующий раз буду писать ШУТКА. Или картинку лучше вставить? Или гифку большую, чтобы буковки светились? А, ладно. Буду вставлять все сразу
Смешно выглядит танк среди имбо танков которые ща люлей отваливают практически всем, с такими заявлениями)
Какая разница, с какими заявлениями я среди имба-танков отваливаю люлей практически всем? Если ты не понял, я описал то, как должна работать механика инвиза у всеми любимого класса.
Какая разница, с какими заявлениями я среди имба-танков отваливаю люлей практически всем? Если ты не понял, я описал то, как должна работать механика инвиза у всеми любимого класса.
У ровных танчиков от плутов уже давно не бомбит! Вам срочно надо чинить лыжи!
Ухахаха, да они угорают, "Мы хотим чтоб АБ хватало всем и потому решили сделать добычу Аб ещё более задротной и убить лидерство как профессию" . Вся суть чего они там курят
Аззмарк - плут днищЩще
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
Комментарии
Какой срач переходящий на личности? Если я сказала что человек идиот один раз в соседней ветке, то просто потому, что он действительно ведет себя как идиот (кажется это был тот самый индивид, который и тут паясничал про "посона": сарказм-мастер этот, а может и другой). Там обсуждали что изменить в чк, предложила парирку с обаяния, вылез клоун какой-то и начал паясничать. Найдите в ветке плута чтобы я залазила и кричала что-нибудь типа "плутам не надо чинить гт", плуты нытики. В м4 наверное сидела и в ветке писала: "плутам не надо поднимать урон! не надо апать парирку, они и так имбовые". Какое ему вообще дело добавят парирку или нет, не его проблема. Плутам добавили, единственный класс которому апнули пари, когда всем резали. Чем чк хуже. Это что-то вроде: "дай рабу свободу" вот апнули плутов, они наревели же, теперь они лезут в тему про чк и обвиняют в нытье, якобы их самих устраивал баланс всегда. А на тему того что мне не важен ни один класс, только нерф плутов. Ну я в следующий раз буду писать ШУТКА. Или картинку лучше вставить? Или гифку большую, чтобы буковки светились? А, ладно. Буду вставлять все сразу
Какая разница, с какими заявлениями я среди имба-танков отваливаю люлей практически всем? Если ты не понял, я описал то, как должна работать механика инвиза у всеми любимого класса.
За спину зайти не судьба?
Гвенвивар
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)