phenixblue75 ✭

Hmm ou vois tu que je remettais en cause la diminution...je remets en cause la forte pourcentage de 60 %. car je l'explique après que garder le sort du mage telle qu'elle n'est pas logique pour une équilibrage. mais les mages ont eu un nerf c'est normal comme le rogue juste que le sort est resté sans changement et pour ça…

En postulant des commentaires qui n'a rien a voir avec le sujet c'est un manque de respect. En d'autre terme, tu viens pourrir un post de quelqu'un et tu demande du respect....PTDR. Par contre j'ai pris plaisir a discuté avec certains car eux viennent pas avec leurs opinions, ils viennent avec des questions et n'imposent…

Hors sujet avec mon post. Par contre je voudrais bien un lien ou tu vois un nerf de 60 % sur un skill de dégâts, car toi et moi nous vivons pas dans le même monde apparemment

sa me fait rire...tout ces posts ...vous savez pas lire ou avez du mal a comprendre le sens des phrases.....et surtout a des questions. a aucun moment je demande pourquoi on a eu une diminution du skill car je suis d'accord avec cela. mais ce que je comprends pas c'est pourquoi ils ont laissé le sort du mage telle qu'elle.…

Certe , ton enchainement ne fonctionne à 50 % car généralement la cible en question quand il s'est joué ne reste pas immobile dans la fumigéne et vu que tu n'a pas parfaitement insaisissable sa sera du "no match" avec les mages et autres classes qui joue sur leur contrôle. et surtout les autres rogues pourront te le dire…

Alors si tu penses que ce post est constructif, dis moi ou j'ai marqué qu'il ne fallait pas diminuer le skill éxécution brutale....:rolleyes:. et dire que le post est la plus construtif est farfadesque. Juste en commençant son post on sait déjà que c'est pour donner son opinion et non pour une discusion....."Je ne cherche…

Ton post ne sert strictement a rien car tu argumente sans réfléchir tes dires et savoir de l'importance de l'augmentation de la puissance. et en général les joueurs ont 21 000 de PV je sais pas ou tu as vu ce chiffre...... et je me demande même si tu a vraiment joué pour sortir un chiffre aussi mirobolante. Merci de plus…

De un on ne peut avoir que trois skill de rencontre.....et de 2 je peux t'assurer en "no fufu" on vous tue pas en 3 trois coups, il faut arrêté de dire n'importe quoi sans preuve.

Sa résume bien ce que je disais ...un peu de théorie: HP= 22000 sort de contrôle et couche de glace.....80 % de vie => 17600....HP Poignard de glace = 16K Il nous reste 1600 Hp sachant qu'on tombe par terre c'est du quasiment du no match....:rolleyes: et je ne parle pas des 3 sorts de contrôle car je suis pas là pour…

Quand je vois ça sa ne reflète pas du tout la réalité en pvp....ou peut être ton avatar est pas stuffé en intermédiaire.... il ne faut pas toujours voir les dégâts de base..... mais les buffs ou les couches de glace qui permettent de tué une personne a 80 % de sa vie....nuance :rolleyes:

Alors toi c'est sure que tu n'a pas eu une bonne éducation...voici un comportement tout à fait nuisible à ce POST qui a pour but de comprendre et non de "chouiner" . Respecte le post de l'auteur. tu as beau modifier ton message, ton post restera toujours d'aucune utilité...et si tu trouve les mages fumés alors pourquoi il…

j'ai eu ce problème mais moi j'avais looté cette armure et pour arrangé ce problème, il fallait prendre un autre skin....... je sais pas si ça peut t'aider avec ce genre de réponse. Cordialement.

Sais-tu au moins quel est la valeur du coefficient avant de dire cela....? Car ce n'est pas mentionné que cette augmentation de puissance sera significative.... gagner 50 de dommage n'est pas ce qui me semble une équilibrage.....avec une baisse de 60 % de DPS sur un skill telle qu'exécution brutale en pve. J'attends…

Je demande des avis constructif pour faire avancer le sujet et non le pourrir en laissant une phrase qui n'a aucune importante. Donc oui, c'est un manque de respect quand je vois certain mettre une phrase comme Mon opinion c'est que le skill devait être équilibrer en pvp mais pas un nerf de 60 %! c'est honteux de voir ça.…

je vais t'apprendre quelque chose.....c'est plutôt 35-48k......mais ce chiffre c'est que de la poudre au yeux car tu le fais seulement quand la personne a 20 % de vie et que tu as les 5 couche de élan mortel appliqué sur toi. Donc 20 % de vie c'est environ 4800 de point de vie.....25k + 5 couche d'élan mortel+ (-80%) de…

De un, je n'ai pas envie car ce n'est pas ma vocation et de deux apparemment tu sais pas lire le français....donc je t'invite à relire mon post en dessus Le patch note a aucun moment ne parlait une diminution d'un heal de 40 %....:rolleyes: Cordialement.

:rolleyes: Sa revient a ce que j'ai dis car tu fais une attaque avant les 80 % de vie d'une personne.....:p j'attends toujours une réponse d'un GM pourrait m'expliquer qu'une baisse de 60 % n'est pas du nerf sachant que Poignard de Glaces fait toujours aussi mal.....

Je m'attendais a des réponses à ce genre.... -moi je sais jouer ma classe ....j'ai la plus grosse....mais je ne sais pas dire autre chose que m'a personne.... -j'ai une blague a vous partagez ....car j'ai pas d'amis... Hors ici je ne parle pas seulement du mécanisme du jeu en PVP mais aussi du PVE. Donc si vous savez lire…

Pourrais-tu mettre un LIEN pour prouver ce que tu dis, pour éviter des fausses insinuations...merci. Et il faut pas oublier que c'est un skill qui s'active seulement a 100% de point d'action..... J'ai pas dit qui fallait pas un équilibrage de ce skill, mais ce n'est plus du équilibrage quand on baisse sa valeur de base a…