test un guerrier défensif sur un voleur tank

Effectivement le GF fait beaucoup de dégâts avec cette rotation, ce qu'il faut savoir par contre, c'est qu'après l'avoir lancé, il n'a presque plus rien pour faire des dégâts... 30 sec environ, pour être efficace les frappes du griffons doivent se suivre de maniere rapproché. Alors le GF est un burst dps oui mais qui nécessite quand même un long rétablissement. A ce niveau le TR est plus constant.

Bonjour,

Une chose est indéniable, les guerriers défensifs tapent trop fort. Je joue moi-même cette classe et j'avoue que je peux cogner assez fort contre des gear score bien plus élevés que moi.

A contrario, comme le dit cheb, ces rotations ont des temps de recharge assez long, mais combiné à la garde au bouclier, c'est très efficace.

Dans ton exemple, on voit clairement qu'il a pas mal de neutralisation d'armure, il est, de fait, normal qu'une partie de ses dégâts te touche, quelque soit ton gear score.

Par contre, je trouve assez cocasse que ce constat émane d'un voleur, cette classe cumulant tous les avantages, dégâts élevés, contrôles, survivabilité, vitesse, et évidement la capacité à se cacher.
Ce qui fait, que lorsqu'on les affrontent, on doit attendre une erreur de rotation ou un coup de chance pour les avoir.

Pour revenir au guerrier défensif, je serai d'avis d'augmenter sa résistance, d'augmenter son contrôle, et de diviser par deux ses dégâts.
Il y a longtemps, les guerriers défensifs choisissait une voie, les tanks avec forte résistance (protecteur et tacticien) et les conquérants, qui sacrifiaient leur résistance aux profit des dégâts, ce qui les rendaient assez fragile, je trouvais ça assez équilibré. L'ennui c'est que l'équipement a changé, les atouts aussi.

Pour le voleur, je proposerait de diminuer la capacité à cacher, c'est vraiment ce qui pose problème depuis le module 2.

En ce qui concerne le paladin, je n'ai pas la connaissance suffisante.

Le nombre de guerrier défensifs en arène illustre bien le problème, cette classe est trop puissante, tout comme le voleur et le paladin.

J'espère que les développeurs prendront ces constats afin de rééquilibrer le PvP, je sais qu'ils ont essayer pas mal de choses depuis la sortie qui n'ont pas fonctionner, mais je crois, que l'équilibre entre classes peut être amélioré.
Il serait aussi sympa d'avoir un classement plus clair, divisé en "saisons" avec une historique de classement et la possibilité de le voir dans l'inspection du personnage (après tout, si t'es très bien classé, il est normal que tu puisse le faire voir).

A quand la deuxième saison de la Neverwinter Combat League ?

Par contre, je trouve la réponse de bofred vraiment déplacé et agressive, il est évident qu'un meilleur équilibre entre les classes profitera à tous, même en PvE, avoir des classes surpuissantes nuit à la qualité du jeu dans son ensemble.

Bonjour à tous,
Loin de moi d'être agressif ou déplacé comme le dit davelKerriel1 en réponse au post de Lousavanna, mais je trouve qu'on se plaint trop souvent des problèmes du PvP qui n'est pas l'essentiel du jeu comme par exemple dans un counter strike dans lequel on ne fait que de se bourriner.
je m'excuse donc de nouveau auprès de mes deux "amis" du jeu.
bon jeu.

Au vu du post qui me semble interessant ,je vais mettre mon grain de sable et plusoyer mon "ami" Lou (au mazette je m'étouffe),mais la il toucheun point sensible, le GF et son combo car si on lui nerf le combo ,il a plus rien et si on le laisse ainsi il est abusé donc que faire ?
-rendre effectivement au classe leur spécificité (tank, contrôle,dps)
-On pourrait eviter le nerf du GF et TR (souvent demandé) par un up des autres classes,et surtout avant tout :les file car ce qui manque le plus a l'heure actuelle c'est l'equilibre des files PVP ,donc si les DEV aurraient la gentillesse de se pencher sur cette question d'abord , cela serait très apprécie .
amusez vous et bon jeux a tous

Bonjour,

Je ne comprend pas les réactions, le PvP fait partie du jeu depuis le début, et qu'est ce que cela peut bien vous faire si vous n'y toucher pas ?

L'équilibre des classes est important dans tous les aspects du jeu, dans les manuels des joueurs et des maitres de jeu D&D, il n'y a pas de classes favorisées, et en principe, pas plus forte les unes que les autres (hors classes de prestiges).

Le guerrier défensif, comme son nom l'indique est plus versé dans la défense, il est donc étrange qu'il soit performant, voir très performant, en dégâts ?
Il n'est pas question ici, enfin, je le crois, de nerf à la tronçonneuse, mais plutôt un changement dans les capacités à encaisser, protéger, contrôler et faire des dégâts.

Pareil pour le voleur, un peu de modification de sa discrétion n'impacterai pas le PvE et rendrait le PvP plus intéressant.

Comme évoquer plus haut, il est inadmissible que certaines classes soit presque systématiquement mis au banc lors du contenu haut niveau.
Par contre, l'équilibre des files PvP a déjà été fait : 45 mins pour lancer une partie, c'était trop, les développeurs étaient donc revenu en arrière, je pense qu'il n'y a pas trop a espérer sur ce point, d'autant que la population de joueurs ne le permet pas .

Le PVP n'a jamais marché, ne marche pas et ne marchera jamais.

Pourquoi, c'est très simple il est impossible à équilibrer due aux différences de GS entre joueurs.

La seule solution car oui il y en a une, c'est de mettre tous les joueurs avec les mêmes GS et les mêmes choix de builds préconstruits par classes en début de partie, un peut comme un Counter Strike.

Mais voilà cela obligerait les devs à revoir tout le système, donc faut pas rêver cela n'arrivera jamais.

Bonjour je suis coca le petit GF 11k (que je ne joue plus) en effet je trouve totalement abusé de os ou 2 shot des 14 voir 15k il est bcp trop facile d utilisation tant en pvp qu en pve (c'est quand meme la seul classe qui 3 hit orcus tong) bref tout ça pour dire que GF = guerrier défensif et non UD ( ultime dps )... bref bon jeux a tous