Nerf du Jugement divin des OP.

Je sais pas ce que tu as à pleurer avec ton paladin mais je viens de faire un pvp ou il y en avait 2 qui était encore intuable donc le ''bug'' est toujours là... de toute façon je me dis que c'est toujours ainsi quand il y a un nouveau personnage(c'était la même chose avec le sorcier)... en espérant que les devs fassent quelque chose car il n'y a rien de +++ qui me fait décrocher d'un jeu que de taper sur un ''immortel''...

tankinatorfr a écrit: »

Et si on résume actuellement en PvP :

- le HR trappeur perma-daze : ignore les immunités aux contrôles, ignore la furtivité, aucun répit.
- le TR sabo-shadow Opportunity : piercings damages + quasi-perma-fufu.
- le Palouf : intuable a stuff égal, heal en 1.5s ses alliés dont la vie est presque a 0.
- le DC : quasi-intuable a stuff égal, mais fenêtre d'action en 1v1 si on réussit a le contrôler lorsqu'il a épuisé ses esquives.
- le GF : l'un de ses contrôles ignore les immunités aux contrôles, + très très gros dégâts pour l'une des spés.
- le TR éxé ( mon build ) : Execution Brutale ignore les Résistances aux dégâts, du coup possibilité de quasi one-shot ( entre 45 et 76K dégâts pour moi ), mais quasi-aucun dégâts avec le reste de ses pouvoirs.

Je n'ai personnellement aucun problème avec les CW, à stuff égal, je les tues autant qu'ils me tuent, c'est équilibré. Les SW souffrent d'une faible survie maintenant que le "bug/débuff" est corrigé ( a stuff égal ).

Que les paloufs me one-shot avant le nerf du JD, ça m'ennuyait pas tant que ça, le soucis c'était qu'ils pouvait OS les autres tout en étant intuables.

Le problème se trouve entre la chaise et le clavier. Que ce soit du côté joueur, ou du côté dev.

On peut, ou ne devrait, pas tout avoir : être immortel/invisible en permanence/contrôler en permanence ET faire de très très gros dégâts.

Le palouf en pvp avait un soucis : il était immortel et faisait de trop gros dégâts. Plutôt que de diminuer un peu ses dégâts et le rendre un poil moins immortel, ils ont diminué de beaucoup ses dégâts.

Je comprends de moins en moins certains choix de développement. Mais du coup, je me dis que c'est comme "l'oeuf ou la poule", qui de la communauté ou des devs a entamé ce processus de dégradation.. si au moins les Poules laissaient plus de marge de manœuvre aux hamsters niveau communication..

Donc si je suis ton raisonnement, étant invisible en permanence et ayant la possibilité de quasi one-shot ( entre 45 et 76K dégâts pour moi ), il faudrait nerfer au 2/3 ton Exécution Brutale, c'est ça ?
Ou bien te rendre visible plus souvent et diminuer un peu tes dégâts ?

Comme je l'ai dis, je suis Bourreau, je suis donc loin d'être invisible en permanence. En 1v1, en terme de temps de combat, face a la majorité des autres classes, je suis en fufu 30-35% de la durée du combat, mes contrôles ( frappe engourdissante et bombe fumigène ) ainsi que mes 4 esquives et ITC me permettent de temporiser lorsqu'il n'y a pas de perma-daze ou de sorcier en face. Ma survie se base là-dessus : 1/3 fufu, 1/3 esquive+itc, 1/3 contrôle. Les 2/3 du temps je suis donc visible.

Même avec ce build de moins en moins viable en pvp puisque je ne fais quasiment pas de dégâts ( mes dagues à volonté font moins d'1k dégâts, ma plus grosse attaque hors Exé Brutale, tape dans les 10-13k contre des joueurs en set brûlant, quand ce sont des DC ou des paloufs je te laisse juger a quel point ça peut être risible pour une classe DPS ), je suis assez lucide pour me rendre compte que même si c'est "pratique", "facile" pour écourter un combat qui semble mal partit sans ça, taper du 75k avec une éxé c'est trop. On ne devrait pas, a mon niveau d'équipement que je qualifierait de moyen-haut ( 3750 ), devoir taper plus de 45k avec, c'est a dire mettre mid-life ( pour les classes "fragiles" ) ou tiers-life ( pour les classes tanks ) le joueur adverse.

Après je vais pas te mentir, je suis parfois content de mettre 75k a un DC/Palouf dont j'essaie vainement de faire descendre la barre de pv depuis plus de 5 longues minutes sur un point, parce que la plupart du temps, il se soigne aussitôt.

Par contre, je ne m'en suis jamais caché, les pseudos perma-fufu, d'hier ou d'aujourd'hui, font beaucoup trop de dégâts tout en conservant une invisibilité quasi-permanente, je ne trouve pas cela franchement plus équilibré qu'un palouf invulnérable qui te one-shot.

Chaque classe a ses forces, et doit avoir ses faiblesses, sa fenêtre de vulnérabilité.

Le palouf n'est pas la première classe qui souffrirait d'un nerf en pve alors que l'origine de ce nerf vient de la demande de la communauté pvp.

Les TR présents au mod 2, 3 et 4 connaissent bien ça.

Neverwinter est un jeu basé sur les règles D&D dans lesquelles le PVP N'EXISTE PAS.

Je ne peut pas être plus d'accord avec toi. L'essence du jeu et de la licence est censée être le pve. Mais, à mon grand regret, le contenu pve ne suffit pas à combler les attentes d'une partie ( de plus en plus grande puisque l'autre partie quitte le jeu ) des joueurs, qui se tourne vers le pvp comme contenu end-game alternatif.

L'importance du pvp dans ce jeu ne peut qu'être grandissante, du fait du désintéressement pour le contenu pve des joueurs des modules précédents, mais aussi du fait que le pvp engendre bien plus de frustration et de compulsion à l'achat que le pve.

Nul besoin d'être stuffé en légendaires/mythiques/transcendants/R12 pour venir a bout d'un contenu pve répétitif, même Tiamat, alors que c'est la voie d'accès au godmode en pvp.