[Mod5] équilibrage des classes en pvp

delfelugue a écrit: »

pour moi ma vison d'un pvp équilibré c'est que toutes les classes ont une chance contre toute les autres classes et que les roles de chacun soit respecter.
hors ici ce n'est point le cas et ceux depuis la version beta ouverte du jeu.

Pas d'accord. Enfin, Pas d'accord avec la partie soulignée. Une domination, ce sont deux groupes de 5 joueurs. C'est une équipe qui en affronte une autre, ce qui est censé impliquer une stratégie de groupe.

Chaque classe a un rôle primaire et secondaire dans Never, chaque classe a ses forces et faiblesses, et dans une optique de jeu de groupe, une classe ne devrait pas pouvoir être efficace contres toutes les autres classes.

C'est le principe pierre-papier-ciseaux-lézard-spock. Ou Principe Pokemon, pour les plus jeunes.

Un certain build va être plus efficace contre un autre certain build. Si une classe peut tout faire, aucun intérêt a l'existence de plusieurs classes, plusieurs spécialités.

Si tu prends un War off, dans une mécanique solitaire, il va se spé Sentinelle pour soi-disant survivre, et cela impactera son DPS. Dans les faits, Ce build sera efficace contre certains builds ( Hrs, Cws), mais inefficace contre d'autres ( trop peu de dps face a certains DC, trop peu de résistance face certains TRs ). Dans une mécanique de groupe, un War Off spé DPS soutenu par un prêtre fera plus de DPS et sera autant efficace face à d'autres builds.

Aujourd'hui le classement pvp ne veut strictement rien, dire, ça kicke a tous les levels.

Le GS ne veut strictement rien dire, son mode de calcul étant limitant, et ne prenant pas en compte foule de données nécessaires à l'évaluation de l'équilibrage d'un affrontement.

Vous focalisez le problème autour du TR alors que c'est tout le pvp qui est à revoir. Et ce que cela va entraîner, ce manque de recul de certains, c'est que le TR va se manger un nerf tout autant, voire plus, important que celui d'il y a 15-16 mois, et qui a relégué le TR au stade de sous-classe, obligeant 70% des TR a changer de classe et 80% des 30% restants, a se spécialiser en perma fufus.

Ou comment un déséquilibre profondément ancré dans le pvp de ce jeu, va à nouveau rayer de la carte une classe, aussi bien en pvp qu'en pve.

Il y a des ajustements a faire sur le TR ( EN PVP ) : Limiter les 100% de taux crit en fufu au premier coup en fufu, prendre en compte la ténacité dans les dégâts de l’exécution brutale, moins de neutra et réduction du % de la capstone pour les bourreaux, réduction de la durée des contrôles du vaurien ( ou réduction générale, en fait ) contre les joueurs, et réduction des dégâts des Saboteurs, spé qui permet à la fois d'être fufu, de faire des gros dégâts ( presque autant qu'un bourreau) tout en utilisant les meilleurs contrôles du TR.

Au fond, ce sont des ajustements mineurs, mais qui seraient suffisants, si les principaux soucis du pvp étaient réglés :

- un GS prenant en compte toutes les stats, les enchants d'arme et d'armure, et qui soit égalisé pour toutes les classes. Aujourd'hui, un GWF à 16-17kGS a un équipement similaire a un TR 12-13k GS, un CW 14k GS etc..

- un Matchmaking qui serait basé sur ce nouveau GS, et qui forcerait l'utilisation de teams équilibrées : une team a 3 TRs ? NON. Une team a 3 CWs ? NON. Etc, Etc...

- un up drastique de la survivabilité ( pv doublés, efficacité de la ténacité doublée ) de la plupart des classes.

Si ces points étaient respectés, on n'aurait ni one-shots, ( sans réduire l'efficacité du premier coup d'un bourreau, qui se doit, c'est l'âme même du build, de faire plus de dégâts sur son tout premier coup, que toutes les autres classes ), ni perma-dazes, ni teams invincibles.

Ces changements n'auront pas lieu du jour au lendemain, les problèmes sont connus des devs, ça ne sert à rien de polémiquer plus amplement tant qu'on aura pas les premiers signes de changements via le serveur preview, probablement pas avant le mois de Mars, qui seront les premières pistes des nouveautés du mod 6.

En attendant, essayez de garder le recul nécessaire, ne condamnez pas une classe en la prenant comme bouc émissaire, alors qu'elle n'est qu'un symptôme d'un mal plus grand.

C'est étrange j'ai fait un rerol gwf je l'ai monter comme le tr que j'ai réroller ya pas longtemps mais faire des 500 - 1k au lvl10 avec le gwf comme un tr faut rêve, on dépasse meme pas les 200 autant dire que tu enlève 10% des pv d'en face quand tu a de la chance de le toucher.

Ne toucher a rien, tout et parfait les gars.

perso j'aime bien le pvp war off 14 gs j'ai le spe du truc qui donne 50 % de degat quand on te touche (me rapelle plus le nom) et les voleurs a 17 gs a partir du moment ou il jle est stun IL SONT JUSTE MORT. faut bien vous mettre dans la tete que le voleur est a la fin un assasin si vous regarder bien il est vraiment tres fragile j'ai moi meme un rogue lvl 60 et je me suis fait 2 shot a partir du moment ou j'ai oublier de mettre mon coup d'ombre le mec ma vue hop 2 skill mort il était aussi bon que moi lvl equipement skill ect... Si il devrait etre nerf c'est au niveau arbre il faudrait par ex que l'abre perma fufu est une tres grande survie mais tres peu de degat comme la sentinelle du warr of un perma stun tres peu resistent un bourro dependant de son fufu et de certain skill.

j ai eu un fou rire

...same xD

Je suis totalement d'accord avec Delfelugue.
Pour ma part, Et aussi l'avis des joueurs pvp HL premade, le PvP n'a jamais été aussi équilibré. Le GWF peut toujours faire beaucoup de dégats, limite OS; le mage ecxellent contre toutes les classes, mais faut changer de sort dépendant de l'adversaire; le GF et sa garde infini ainsi que son truc qui fait laguer; les rodeurs que ce soit distance ou cac, toujours aussi performant; le prêtre... l'invincible prêtre ou le dps; le voleur que tout le monde craint mais que les joueurs HL arrivent de mieux en mieux à contrer.
Le déséquilibre vient évidement du stuff, mais aussi de l'inexpérience des joueurs.
Le plus bel exemple que je peux citer : un premade de moins de 12k gs de joueurs experimentés qui bat des PU ou semi premade de plus de 15-16k gs.

je suis pas d accord sur le build unique. chez les TR les 3 spe sont viables en pvp, pour le CW , les 3 spes sont viables en pvp et 2 spe valables en pve,le war of a au moind 2 bonnes spe pve et quelques variantes en pvp, le DC peut jouer en heal ou dps, les possiblites existent .
j attends quand meme un equilibrage du TR (surtout la spe OS) et du DC dps qui arrache vraiment beaucoup.

Exactement.

Salut Paskalus!
C'est vrai que je te vois plus trop conecté; tu manques au canal fr
Les devs ont corrigé certains bugs du voleur, mais des joueurs en ont découvert d'autres... Et bien sur les exploite, je pense que l'équilibrage de cette classe est sur la bonne voie. Sinon au sujet des gwf, c'est des builds à revoir pour s'adapter aux classes qui sont sujet à des changement perpétuel. Tu as quasi un stuff bis (best in slot) c'est à dire parfait, te reste plus qu'à "encore" t'adapter
Au plaisir de rejouer avec toi l'ami !

C'est complètement absurde, des classes se voient obligées de monter à mort leurs stats pour espérer avoir une bonne jouabilité, donc par la même se stuffer à mort entrainant un farming et des dépenses supérieures, pendant que les autres rigolent bien de voir des persos qui ont du évoluer au prix d'un entrainement intensif et/ou d'achats ruineux pour sublimer au maximum leurs artéfacts et artéfacts de combat, se procurer des enchantements chers, tout cela pour un résultat très limité.

Exactement, et après ils vont te parler d'adaptation et de changement de skil/build psk tu sais pas jouer ta classe alors qui en play une qui et cheat et lowcost :X LOL...