Tiamat, cruelle déception?

Pour ma part je n'ai pas encore répondu au sondage car je n'ai pas été faire mon tour. Vu que je n'ai pas fait Lol et Elol encore je me suis dit pourquoi aller au prochain déjà ( bha oui j'aime bien suivre les étape moi ). Je suis à 16XXXK et je pourrais bien y aller mais je voulais aller voir Elol avant. Je comprend qu'il semble y avoir par mal de frustration sur les lags et le niveau de GS ce qui est compréhensible. Je n'ai toujours pas compris pourquoi le Gs est si faible pour aller à Tiamat par contre.

Car oui on veut le plus de monde mais c'est supposé être la place ultime du jeu donc pouvoir s'y rendre après avoir tout fait le reste. Si on peut dropper du bon stock ( j'ai pas regardé encore ce qui peut être dropper là) pourquoi un new 60 pourrait l'avoir quand un 60 qui joue depuis 6mois et plus l'aurait après ce n'est pas logique. Déjà que lorsque tu es frais 60 ( je sais je viens d'en finir un autre hier) tu peux aller directement a l'anneau de la terreur et t'équiper et faire les 3 atout pour ensuite aller directement à iwd et dropper le reste.

Si tu es assez riche ou chanceux, tu n'est même pas obligé d'aller dans un donjon pour être bien équiper et avoir un GS suffisant pour aller à tiamat. Avec mon GWF je suis arrivé à 60 avec seulement 7k de GS je l'ai monté vite en 3 jours et donc pas trop fait de choix d'équipement par contre mon archer lorsque je suis arrivé lvl 60 j'avais déjà 11k gs et donc accessible pour tiamat ce que je trouve ridicule car comment garder quelqu'un sur un jeu si en une semaine intensive, il est déjà niv 60 et équiper avec le stuff tiamat. Il n'a plus rien a faire et quitte le jeu.

Il faudrait donc comme certain on mentionné mettre un minimum de GS oui, mais aussi de Boon fait comme pour aller à IWD il faut 10k GS mais avoir fini 3 Boon d'une même liste. Donc pourquoi ne pas mettre avoir fini Sharandar, terreur et IWD avant de pouvoir y aller et bien sur les 3 du dragon.

Comme ça on est certain que seul ceux qui sont rendu à Tiamat le seront ou bien c'est trop drastique mais il faut limité l'entrée c'est certain car sinon cela ne sert plus a rien d'avoir 50 donjon si on peut faire tiamat en moins d'une semaine et passer de 10k à 17k ou plus sans avoir de boon et autre.

Faudra bien que j'aille voir cela en fin de semaine après avoir fait au moins lol et elol une fois si bien sur il reste du monde dans celle-ci!

Bonjour à tous,

Devant l'effervescence de Tiamat, j'ai donc décidé hier d'y participer.

J'ai pu voir des mots clés style "ZERG" ou "2:35". J'avais du mal à deviner ayant un anglais un peu approximatif. J'ai compris la signification du mot "ZERG" étant apparamment une stratégie particulière. Quant au 2:35, ca reste encore un mystère me concernant, et si quelqu'un pouvait d'ailleurs m'éclairer la dessus...

J'ai pu entrer sans être groupé. J'ai rapidement lu sur le forum ce qu'il fallait faire. Mais par contre une fois à l'intérieur presque aucune organisation malgrè le chrono qui défilait et qui nous demandait justement à ce qu'on s'organise...

Alors après... J'ai été pris de fous rires monstrueux ! Ca partait dans tous les sens, tout le monde s'injuriait... J'en rigole encore ! Quelle experience ! Bien évidemment on a échoué... Pas mal le coup d'Elminster qui vient avec sa faille temporelle, belle trouvaille pour justifier le non-retour de Tiamat...

Je n'ai pas pu répondre au sondage car je pense que c'est trop tôt pour le faire. Pas assez de recul...

Très vite j'ai pu remarquer des personnes AFK... Alors je suppose qu'ils sont soit dégoutés, résignés... Ou soit ils le font pour la récompense finale. Oui malgrè l'échec on est quand même récompensé !

Perso je ne pense pas qu'un filtre au GS soit une solution.
Je ne vois pas en quoi interdire 2-3 joueurs au GS moyen va changer drastiquement la donne. Ca ne rendra pas service au jeu... lequel filtre rendra cette instance éllitiste.
Et puis on le voit tous. Un gros GS ne signifie pas bon joueur. Peut être que cela signifie gros dégats mais s'ils ne sont pas employés à des fins utiles, quel intérêt. Alors qu'un GS moyen avec dégats moyens bien utilisés...

En tout cas merci aux développeurs, ca faisait longtemps que je n'avais pas ri autant !!!

Bonjour, J'ai vôté ''Pas décevant'' parce que j'aime bien ce nouveau module malgré le fait que pour l'instant nous ne pouvons aller en guilde dans le Temple.. celà fait environs 35 fois que je fais le temple et malgré qu'au début je ne savais pas trop comment faire je me suis habitué assez rapidement même si je joue avec plusieurs nations ne parlant pas la même langue.. mon astuce: je fais mon travail avec ce que mon perso peut accomplir et je crois(du moins j'espère) que les autres aussi !! exemple: comme je ne suis pas résistant au feu et aux chocs électrique et bien je ne vais jamais sur ces 2 dragons !!

Pour ce qui est du reste du module j'adore courir les 5 dragons même s'il ne ''drop'' pas souvent des trucs artéfacts(ça ajoute à la dificulté).. parcontre ce qui m'irrite un peu ce sont les coffres du dragon qui faut ramasser à la pelle mais qui sont rare comme de la mer.. de pape ! au début fallait en ramasser 25 c'était pas si pire mais maintenant avec la quête ou il faut en ramasser 1500 avec des jetons c'est très long à finir surtout que les jetons sont aussi solicités dans la campagne !! Il y a aussi le peu de ''drop'' de pierre de sublimation ''bleu'' et ''mauve'' qui seraient très utile pour subliminer les artéfacts qui coûte une forturne depuis qu'ils sont liés...

Voilà en gros j'aime mais... !!

Cdt, RedKetchup

bonsoir, aussi un truc c'est que le player n'ayant pas un bon reseau de joueur HL va se retrouver tricard. Perso , je pense que quand les problemes de lag seront reglés tiamat sera vraiment plus accessible

@paskalus si tu crée des bind explicatif de la méthode zerg et que tu spam ça régulièrement en fonction des phases, je peu t'assurer que tu va te faire des faveur de linu à foison.

voila ma série de bind :

/bind F3 say METHOD ZERG : ALL on BLACK AT 10%-15% life GO ON OTHER HEAD AND DON'T KILL AND SPLIT
/bind F4 say DO NOT STAY CLOSE TO PRIESTS WITH ENEMIES
/bind F5 say ALL ON THE HEAD THAT HAVE MOST LIFE
/bind F6 say ALL ON ONE HEAD AND KILL IT

je peut t'assurez que depuis que j'ai mis c'est bind en place mes instance se déroule relativement bien.

la je vais rajouter un bind pour les gemmes et pour le fait que les personne vont dans la zone du vert sans la gemme.
car les fois ou j'ai loupé mes faveurs ça été du :
- au split des joueurs sur plusieurs tete
- au joueurs qui rentre dans l'AoE sans gemme adapté.

la 2e phase d'attaque des têtes va conditionner la victoire ou la défaites et ceux même si la première phase n'a pas été des plus efficace.

c'est a force de répéter les chose que les gens vont finir par les assimiler et a terme on n'aura même plus besoin de tout c'est bind.

15k pour tiamat c'est largement suffisant

Salut à tous,

Dans un premier post j'avais dit que je reservais mon opinion car je manquais de recul
Je viens de terminer la campagne de Tiamat (15 Faveurs de Linu (FL) pour l'arme secondaire, 15 FL pour l'armure, 5 Fl pour la campagne, 30 FL pour le 1er atout, et 50 FL pour le second, soit 115 FL au total), ce qui je pense me donne maintenant une certaine légitimité pour en parler.

Il y a deux aspects, a aborder, l'aspect stratégique et l'aspect économique.

L'ASPECT STRATEGIQUE
IL y a ce que voulait les programmeurs, et ce qui ce qu'ont fait les joueurs.

Les programmeurs voulaient certainement
-Un even ouvert à tous, sans GS minimum de façon à toucher un maximum de joueurs.
-Que les joueurs s'organisent en équipe et que chaque équipe choisisse une couleur
-Que ces équipes s'organisent pour tuer les têtes et défendre les prêtres.
Stratégie inovante et ambitieuse, mais qui a complétement échouée devant le manque de coordination des joueurs, des DPS étéroclites, et des problémes languistiques.
J'ai fait les 17 premiers run de cette maniére, tous perdu avec des situations parfois cocasses frisant le ridicule, du genre 2 équipes qui choisissent la même couleur, aucune des 2 ne voulant lacher le morceau, ou en étant sous le feu noir, l'équipe étant formé, un de mes partenaires m'interpelle et me dit "color Blue". Et oui, messieurs les programmeurs, vous n'aviez pas pensé aux daltoniens, franchement mais à quoi pensez vous....[lol]

Et puis Z est arrivé !! (Z = Zerg, pas Zorro)

Je ne reviendrai pas sur la méthode trés bien décrite et trés bien expliqué par Kyriel dans un autre post.
Les premiéres victoires ont commencé à apparaitre, mais trés vite la méthode se répendant, les problémes de DPS ont recommencé à apparaitre.
Alors les joueurs à fort GS se sont organisés et ont crés des Chat privés, où l'instant d'entré change réguliérement.
Résultat, en ce qui me concerne 80% de réussite, les 20% de run échoué étant à attribuer aux bugs récurents ( Tête noire qui n'apparait pas si on l'attaque trop tot, Linu qui ne parle pas si on rentre trop vite dans la zone rouge), aux lags (voir vidéo dans un post précédent, ou provoqué par les prêtres s'ils utilisent Astral Shield).
De plus il est apparu que l'on pouvait à plusieurs, se retrouver dans la même instance, si on entrait au même instant.
Ce ci dit avec la méthode zerg, en dehors du plaisir de jouer ensemble, le fait de se grouper n'offre aucun intêret stratégique.

CONCLUSION
D'un point de vue stratégique il y a une telle différence entre ce qui était voulu et ce qui ce fait réellement qu'on ne peut parler de réussite
Je passe sur le fait que dans le jeu TiAmat devient TiOmat, et que pour une déesse ou une reine des dragons elle a une voix trés Masculine, les bugs récurrents qui tardent à être corrigé (et je maintiens ce que j'ai dit sur un autre post à ce sujet), les lags, plombent le plaisir de faire l'even.
Perso je ne me plainds pas puisque j'ai obtenu ce que j'étais venu y chercher, à savoir mon arme secondaire, finir ma campagne, mes 2 atouts et cerise sur le gateau mon armure draconique, mais j'ai le sentiment d'être passé à coté de quelque chose qui aurait pu être beaucoup plus interressant en terme de game play.

L'ASPECT ECONOMIQUE

Qu'on le veuille ou non il y aura un avant et un aprés Tiamat
L'éditeur a fait le choix de faire un Free To Play, c'est un choix commercial.
Au contraire d'un jeu par abonnement ou l'éditeur priviligiera la longévité, même artificiellement du genre il faut amener 5 objets d'un point A à un point B mais on peut en transporter qu' 1 à la fois, dans un Free To Play il priviligiera la mise à niveau rapide d'un maximum de joueurs de maniére à pouvoir proposer des produits payant à un maximum d'entre eux.

C'est certainement dans ce but que Tiamat est ouvert au petit GS de maniére à ce qu'ils puissent s'équiper d'arme/artéfact afin de pouvoir leur proposer des produits de sublimation.

D'autre part la généralisation des drops des objet épiques, à fait s'effondrer le marché de l'HV, certainement au grand dam des goldsellers qui se voient privés de cette maniére d'une source de ressources non négligeables.
A quoi bon farmer un donjon pour obtenir une piéce d'équipements qui se trouve à l'HV sous son prix de recyclage.

Perso d'un point de vue économique j'y ai trouvé mon intêret en faisant recycler à mes rerolls une partie du butin droppé à Tiamat et sur les dragons. Au bout du compte ça me rapporte plus en DA que lorsque je farmais les donjons au risque de me faire quicker.

A cette situation il y a un effet nouveau et innatendu, j'ai de plus en plus de demandes pour faire Malabog et Valindra, qui était des donjons tombés en dessuétudes, car certain joueur reprennent gout à compléter leur collection.

CONCLUSION
Tiamat a révolutionné l'économie du jeu, seul l'avenir nous dira si l'éditeur et si les joueurs y trouvent leur compte


Enfin je ne voudrai pas clore ce post sans apporter une précision, à tous ceux qui réclament de l'indulgence dans les propos sous prétexte que le jeu est gratuit, je répondrais GRATUITE n'est pas antinomique avec QUALITE

Joyeux Noel, Bonnes fêtes et bon jeu à tous