free to play

pokr a écrit: »

Pour reprendre l'item du conflit une arme que tu mettras 3 mois à l'avoir surement.

J'aime bien le "surement' ajouté à la hâte.

J'aimerai bien savoir d'où vient cette affirmation, car sans preuve du contraire, tu la tires de ton chapeau magique et tu bases toute ton argumentation là dessus.

Voici le résumé de votre raisonnement :
Il y a une arme à vendre dans un pack (ça c'est vrai)
=> cette arme a des propriétés rares (encore vrai, mais propriétés inconnues)
=> il sera difficile de trouver gratuitement l'équivalent d'une telle arme (énorme spéculation, car on ne sait rien ni de la propriété de l'arme ni du système de drop du jeu)
=> Ceux qui auront acheté le pack sont injustement avantagés par rapport à ceux qui ne l'ont pas acheté (hypothèse basé sur une spéculation)
=> Neverwinter est un P2W (conclusion injustifiée)

Et venir nous dire que vous savez tout mieux que les autres parce que vous êtes, "selon vos dires", comme on dit dans le jargon local, des roxors, n'est pas un argument valable. Que savez vous des autres ici pour affirmer en savoir plus qu'eux ? Jouer cette carte ne fait que souligner un ego surdimensionné, d'où mon utilisation du terme kikitoudur, illustrant parfaitement ce type d'attitude.

Pour les avis des joueurs, je pense qu'on peut surtout demander ceux des joueurs des autres jeux de Cryptic (CO, STO...), car c'est quand même eux les développeurs. PWI est juste l'éditeur ici, même si je sais que ça a aussi du poids. C'est Cryptic qui décide ce qu'il y aura dans le jeu. Et ayant beaucoup joué à STO, je peux vous affirmer que ce n'est pas dans la politique de Cryptic de mettre en vente des items trop difficiles à retrouver gratuitement (ou leur équivalent en stats).

Et perso, je pense que le seul intérêt de cette arme sera justement cosmétique. Genre des stats moyens mais une skin très classe. Un truc qu'on utilisera sans doute pour remplacer la skin d'une arme plus puissante.

Mais je n'en sais pas plus que vous, c'est à dire rien.

Pokr, je pense que tu fais une grave erreur, ou un certain manque de nuance, en pensant que les joueurs qui s'investissent le plus dans un jeu sont ceux qui sont les plus à même de dire comment celui-ci doit évoluer.
Parce que ces joueurs sont comme tout le monde, ils donneront leur avis personnels, sans essayer d'imaginer l'application de cet avis à l'échelle des autres joueurs. Ce qui serait assez complexe de plus vu que souvent, ce type de joueurs fréquentent les mêmes grosses guildes, et ne fréquentent pas l'écrasante majorité du reste des joueurs. Ce que je ne leur reprocherais pas, c'est tout à fait normal qu'on se retrouve à jouer avec des gens qui joue comme soit-même !
Néanmoins, je me souviens clairement sur l'ancien MMORPG auquel je jouais de voir la plupart des "gros joueurs HL" prophétiser sans arrêt la fin de ce jeu (qui existe encore) parce que celui-ci n'évoluait pas tel qu'il le souhaitait. Mais ainsi va le monde ^^ Moi non plus je n'étais plus satisfait de son évolution (par ailleurs pour le même problème qui m'a incité à poster ici, se fabriquer du bon stuff revenait à farmer 10 heures par jours où à investir 50 euros par mois dans le jeu ) et je l'ai quitté, mais ce jeu continue à tourner sans moi, de même que la guilde que j'y avais fondée ^^

Bref, un jeu ne fonctionne pas avec l'avis que d'une petite minorité de joueur hyper-investis, mais avec celui de tous les joueurs, car ce sont eux qui font que le jeu est ce qu'il est, tu peux être aussi investi que tu veux dans n'importe quel jeu, n'oublie jamais que tu ne représenteras qu'une petite minorité de profils.

Au sujet mentionné plus haut, à savoir si les membres d'une guilde performante sont plus qualifiés que les autres joueurs pour critiquer les mécaniques d'un jeu… Je dois préciser que d'un, ce n'est ici que mon avis personnel, et de deux, je ne vise personne en particulier.

Etre performant en jeu demande deux choses, une bonne étude du gameplay de son personnage (classe template, stuff...) et des centaines d'heures de jeu. Le "skill" est une chose inventée par des joueurs qui pensent, à tort, qu'un quelconque talent serait de mise. Un don inné dans l'art du combat au clavier, en quelque sorte. C’est un peu une façon pour certains de cacher le fait qu’ils ont passé autant de temps sur un jeu vidéo. Non, j’ai pas joué toute la nuit, j’ai du talent !

Les guildes dites performantes, qui tombent les boss HL en premières, ou dont les membres figurent au top 10 des listing PvP, sont en gros des guildes de nolife. Car tout le monde peut prendre le temps d'étudier le gameplay de son personnage, et franchement, la plupart du temps, c'est pas bien compliqué. Mais tout le monde ne peut pas se permettre de jouer 15h par jour. C'est donc ce facteur temps qui fait toute la différence. D’ailleurs, chez ce genre de guilde, le recrutement demande généralement au candidat d'avoir suffisamment de temps à passer en jeu. C'est triste à voir, mais la performance de la guilde en dépend, et avec elle la fierté de ses officiers, qui vont parfois jusqu'à vous interdire de sortir au cinoche avec votre copine un soir de raid, sous peine d'être viré de la guilde.

Ensuite il faut savoir que tout le monde dans une guilde dite performante n'a pas tout pigé des mécaniques du jeu. Il connait sa classe, ses techniques, comment les enchaîner... mais pas forcement celles des autres. Il est peut-être bon en PvP et mauvais en PvE, ou vice versa. Il a peut-être jamais fait de craft, ni de roleplay (quelle honte !^^). Bref, être bon dans un truc, et contribuer aux performances de sa guilde ne veut pas dire qu'on sait tout du jeu. Une contribution n’est que ce qu’elle est, et la performance du tout est faite des efforts de chacun, pas d’une personne seule. Vu de cette manière, les membres individuels d'une guilde, si performante soit-elle, ne sont, à mon humble avis, pas plus qualifiés pour critiquer les mécaniques d'un jeu que n'importe quel autre joueur, si casuel soit-il.

A te lire, tout débat est donc stérile, car dans tout débat, chacun a un avis qui lui est propre.

Néanmoins, je ne pense pas que ce genre de débat soit inutile. Premièrement, car il permet à chacun de s'exprimer, ce qui est toujours une chose positive, voire nécessaire. Ensuite, car il peut amener certains à comprendre ceux qui ont un avis contraire au leur, à voir les choses d'une autre façon, et à faire évoluer leur propre opinion.