Concours après l'arrivee du Module 4

Blackdragonodt

La plupart des quêtes n'étant pas re-publiées le concours est décalé d'une semaine.

Merci de publier vos quêtes et les transmettre à Cryptic si ce n'est déjà fait.

Je vous conseille également des les tester en mode publié (pas en mode foundry) afin de vérifier que des bugs n'ont pas été générés par le module 4 :rolleyes:


Liste des quêtes non publiées :




Nouveau plannig :

kaynesou

J'ai revérifié ma quête en interne, j'avais quelques packs qui n'attaquaient plus... et j'ai pu constater qu'on avait les nouvelles rencontres, nouveaux pnj et nouveaux dragons (les petits) du module 4, ce serai bien que personne ne les rajoute à leur quête xD

J'ai republié et envoyé, par contre juste un détail mais le titre de ma quête c'est juste Les couloirs du Temps

Blackdragonodt

kaynesou a écrit: »

nouveaux dragons (les petits)

J'avais déjà des petits dragons dans "La grâce d'Andastré"... ce n'est j'espère pas de ceux-ci que tu parles ?

malkagar

Il parle des tout récent drakes assassins et/ou des drakes enragés ; ceci dit, je suis en désaccord avec lui : on nous offre de nouvelles options de personnalisation, et il serait stupide de ne pas en profiter. Dans mon cas particulier, j'ignore si je m'en servirai, mais je trouverai indécent de le refuser aux groupes 3 et 4, qui auront davantage de temps pour s'en servir. Par ailleurs, utiliser les nouveaux cultistes du dragon, c'est renoncer aux anciens puisqu'ils se tapent naturellement dessus dès qu'ils se voient.

Quête envoyée, au passage, mais pas encore testée.

deadshadows86

Donc il faut envoyer la quête à cryptic jusqu'à quelle date concrètement ? Car maintenant je suis perdu ... Et je ne voudrais pas l'envoyer en retard ou trop tôt ...

Bref, je vais me replonger dessus et corriger les 2-3 problèmes d'avant la MAJ et les nouveaux et la publier ...

kaynesou

Je parle en effet des nouveaux dragons des zones du module 4, je me suis également servi des pseudodragons étant donné que c'était les seuls dragons auxquels on avait accès huhu.

C'était un concours pour la SORTIE du module 4, c'est pas normal d'avoir accès au contenu post sortie pour quelque chose qu'on aurait du "finir" avant.
Le dernier groupe de passage ne devrait, selon moi, pas avoir plus de temps pour sa quête, la date limite est la même pour tout le monde. On nous a déjà accordé du temps supplémentaire, enfin après si d'un comme un accord vous décidez de laisser le contenu du module 4 pour le concours, soit, ça me posera pas de problème non plus. Je ne referai pas toutes mes rencontres juste pour être en "accord" avec le module 4 de toute façon...

malkagar

Dans l'idéal d'un concours, je suis d'accord : les quêtes ne devraient plus pouvoir être modifiées mais 1) avec la sortie du module 4, la foundry a été mise sans dessus dessous et il risque d'y avoir des bugs un peu partout, donc pas moyen de refuser aux joueurs un délai de correction 2) dans la mesure où il n'y a pas moyen non plus de surveiller les dits-joueurs et ce qu'ils font sur leurs foundrys, interdire l'utilisation des nouveaux éléments débloqués seraient à la fois inutile et nuisible pour l'autorité du CDF/ développeurs, puisque ça signifierait sanctions en cas d'outrepassement et je doute qu'ils aient envie d'en arriver là. 3) maintenant que les Dev' ont ajouter les nouveaux mobs, ils ne vont pas les retirer juste pour éviter les reproche d'un maximum de 16 français (les 16 participants donc, et ça dans le cas idéal ou tout le monde serait de ton avis, et tu vois bien qu'avec moi ça fait déjà un de moins), surtout vu les galères qu'ont engendré les ajouts en questions, avec le blocage de la foundry et sa recompilation.

Ma conclusion est donc que, ne pouvant rien faire contre ce que tu définis comme un abus, on ne commence pas à se prendre mutuellement la tête. Je veux bien qu'il y a un gros lot à la fin, et comme tout le monde je serai ravi de l'avoir, MAIS le viser au détriment de la bonne ambiance qui règne dans la foundry me semble délétère, or ce sera clairement le résultat de la polémique qui ne manquera pas de germer de ta proposition.

ksou

J'ai le même sens logique et moral que Keynesou et comme vous, je ne referai pas mes rencontres.

Mais, je suis d'accord avec Malkagar ; l'interdire est difficile et c'est la porte ouverte aux dérapages.
C'est toujours le même problème... 15 vont marcher droit et 1 va aller de travers...

Pour ma part, à l'heure actuelle des choses... j'espère juste que tout le monde aura la même droiture que nous...
"Faire des corrections pour que sa quête soit fonctionnelle et dans les clous du règlement sans faire une refonte du contenu."

ksou

deadshadows86 a écrit: »

Donc il faut envoyer la quête à cryptic jusqu'à quelle date concrètement ? Car maintenant je suis perdu ... Et je ne voudrais pas l'envoyer en retard ou trop tôt ...

Bref, je vais me replonger dessus et corriger les 2-3 problèmes d'avant la MAJ et les nouveaux et la publier ...

Blacky avait dit quelque part, que quand on envoyait sa quête à cryptic, c'était la dernière version publiée le jour de la sélection qui était prise.

Donc "envois ta quête à Cryptic" dès aujourd'hui et n'oublie pas de bien publier tes modifications au fur et à mesure.

kaynesou

Je ne parlais pas du délai de correction accordé pour régler les bugs mais bel et bien d'une refonte de contenu, comme le souligne Ksou.

Sur le fond je suis de ton avis, il est impossible de faire la police, mais faut quand même savoir sur quel pied on danse. j'ai juste dit "ça serai bien" en aucun cas j'en ai fait "une proposition"...

Blackdragonodt

deadshadows86 a écrit: »

Donc il faut envoyer la quête à cryptic jusqu'à quelle date concrètement ? Car maintenant je suis perdu ... Et je ne voudrais pas l'envoyer en retard ou trop tôt ...

Bref, je vais me replonger dessus et corriger les 2-3 problèmes d'avant la MAJ et les nouveaux et la publier ...

J'essais de ré-expliquer : Envoyer sa quête à Cryptic n'empêche pas d'effectuer les corrections, donc envoyez vos quêtes à Cryptic.

Au moment où la quête passera en sélection, une copie sera créée en étoiles rouges avec un nouveau n° d'ID. Cette dernière prendra la dernière publication en date et ne sera plus modifiable.

Pour ce qui est de la refonte et du nouveau contenu, je suis bien évidemment d'accord avec tout ce qui vient de se dire. Afin de garder une bonne ambiance et éviter une prise de tête il est préférable de ne pas faire de modification importante ni utiliser le nouveau contenu. Toutefois, jusqu'au moment de la sélection vous pouvez apporter toutes les corrections et modifications que vous jugerez nécessaires.

ksou

Depuis le début des reports, on a toujours précisé qu'on pouvait faire des corrections. C'est bien le maître mot "Corrections".
Ca sous entend ne pas transformer.
On peut avoir de la souplesse en comprenant que des "changements" plus significatifs ont dû avoir lieu pour réparer des bugs ou pour rester en bon terme avec chaque ligne du règlement.

Il serait malhonnête de profiter du rab de temps, que la force des choses nous a donné, pour améliorer sa quête. Genre moi qui passe en semaine 3, il n'y a pas de raison que je profite de 2 semaines de taf pour embellir ma quête alors que Tankerpg passe en semaine 1.
Je rappel qu'un auteur s'est fait refuser le droit de participer car sa quête datait d'avant le début du concours. C'était bien dans l'idée d'être tous à égalité vis à vis de certaine chose.

Voilà à mon avis, sur quel pied on peut danser sans soucis.



DONC OFFICIEUSEMENT :
Ne pas utiliser les monstres du module 4.

malkagar

J'ai ajouté un petit message à la toute fin de mon aventure, invitant le joueur à tester les autres participations au concours. Je propose à chacun de mettre quelque chose du même style, quoique je n'y oblige personne.

Ma quête revue et corrigée est en cours de publication, je l'envoie à Cryptic d'ici demain matin !

Blackdragonodt

Bonne initiative Malkagar. Je penses toutefois qu'il vaut mieux les inviter en tenant compte des 4 sélections hebdomadaires non ?... Je vais réfléchir à un texte

malkagar

Bah, je peux changer le texte, et puis vu que je m'en suis occupé à l'arrache hier soir je partais du principe qu'il me faudrait le reformuler, donc...

malkagar

Voici, à titre indicatif, le texte que j'ai ajouté.

"Note de l'auteur : cette quête participe au concours "Le culte du dragon". Les quêtes proposées étant généralement de qualité, je vous invite à aller tester celles de mes concurrents de la semaine et à leurs faire un retours sur le forum officiel, section foudry.

Merci encore d'avoir joué !"

J'ai également corrigé tout les bugs que j'ai pu trouver, de même pour les fautes d'orthographe. J'ai amélioré l'aspect visuel des fondations de certaines maisons (l'emploi du kit Thayen piquant les yeux à Ksou), mais faute de points de détails en nombre suffisant je n'ai pu tout changer. Enfin, j'ai ajouté un panneau donnant récapitulant les objectifs de chaque quête au cas où le joueur se sentirait perdu (par contre je ne sais pas si je l'ai bien placé : si un joueur avait la gentillesse de faire juste les premières minutes de jeu afin de me dire si j'ai bien choisi ou non l'emplacement).

Voilà où s'arrêtent mes corrections. En revanche petit problème : certains éléments de mon animation apparaissent avant qu'on en arrive à l'objectif, et rien n'y fait...

EDIT : j'ai publié ma quête avec ses modifications, mais je n'ai plus l'option "envoyer à Cryptic" : Est-ce normal ?

Inconnu

Pour la décision "officieuse" de ne pas mettre de nouveaux mobs, cela ne m'arrange pas, j'en avais déjà rajouter avant hier dans ma quête, pas du culte mais de la catégorie "Barbares" et "Bêtes". Je ne vois pas en quoi cela me favoriserai, d'autant que de nombreux auteurs ont fait de bien meilleur quête que moi.

@malkagar

Si tu as déjà envoyé ta quête à Cryptic, tu ne peux pas la renvoyé une deuxième fois. Moi aussi les bugs d'apparition/disparition persiste, ainsi dragon noir pourra voir que je ne suis pas le seul a avoir ce problème.

Blackdragonodt

Je reprend ton idée :

Note de l'auteur : cette quête participe au concours "Le culte du dragon". Les quêtes proposées étant généralement de qualité, je vous invite à aller tester celles de mes concurrents de la semaine et à leurs faire un retours sur le forum officiel, section foudry.

Ce qui me gène un peu c'est : "mes concurrents de la semaine" (fautes : "leurs", "retours", "foudry")

Que pensez-vous de :
Note de l'auteur :
cette quête participe au concours sur le thème du "culte du dragon".

Les quêtes présentées au concours sont au nombre de 16 et seront sélectionnées par groupes de 4 par semaine à dater du 26/08.
Les quêtes proposées étant généralement de qualité, je vous invite à les jouer et noter chaques semaines respectives.

Un retour sur le forum officiel (section foundry) serait également apprécié par les auteurs.


Ca peut être amélioré.

malkagar

Je suis contre un message "fermé", toujours similaire et donc obligatoire - de manière officieuse - pour les auteurs : j'ai pris cette initiative par conviction personnelle, pas pour forcer qui que ce soit. Je vais en revanche retirer le "de la semaine" et corriger les fautes que tu as souligné, merci.

EDIT : quant à ton cas Duzykot, j'ai déjà donné mon avis. Je n'ai bien sûr aucune autorité, mais je considère que, puisque les quêtes ne sont pas officiellement gelées, tu es libre de faire les modifications que tu juges nécessaire sans restriction de contenu ; je ne suis donc pas aussi définitif que Ksou sur ce point. En revanche, tu prends la responsabilité des critiques qui pourront t'être adressées du fait des-dits changements, et tu sais déjà qu'il y en aura aux vues des réactions présentées au dessus.

malkagar

Voilà, correction faites et publication lancée. Le texte que j'ai finalement adopté est le suivant :

Note de l'auteur : cette quête participe au concours "Le culte du dragon". Les quêtes proposées étant généralement de qualité, je vous invite à aller tester celles de mes concurrents et à leur faire un retour sur le forum officiel, section foundry.

@Duzykotkotkodète ! => Merci de m'avoir répondu aussi rapidement, tu me rassures vraiment ;-)

deadshadows86

blackdragonodt a écrit: »

Merci de publier vos quêtes et les transmettre à Cryptic si ce n'est déjà fait.

Je l'avais envoyé juste avant le module 4 et maintenant je sais pas comment annuler et relancer, ou ça marchera comme ça ?

malkagar

Tu n'as qu'à publier et ça sera bon, oublie l'envoie à Cryptic : il s'est maintenu malgré le passage du module 4

ksou

@Malkagar et Duzykot :
Faudrait revoir votre définition de "Officieux".
"Qui n'est pas officiel mais qui en remplit les fonctions ; qui est donné à titre de complaisance, en parlant de renseignements de source autorisée."

Ca veut dire que rien n'empêche officiellement de le faire mais que moralement il est plus correcte de ne pas le faire.
En gros si quelqu'un pose la question, voilà ce qui est préconisé. (pour x raison)

Pour ton cas, Duzy, c'était fait avant que la question soit posée, discutée et ait abouti à une conclusion. Qu'y peux-tu ? (Rien, c'est la vie.)

Bref... Donc (pour Malkagar) tu es aussi catégorique que moi sur la question. Tu reconnais le penchant général.


Pour mes sentiments personnels, ça m'est complètement égal aussi. (Je m'explique : )
Comme tu le souligne, Duzykot, dans ton cas, ça sert d'habillage à ta quête.
Ce n'est pas comme si tu profitais d'une nouvelle mécanique géniale, style un nouvel environnement... (ex : Une carte avec du sable et des pyramides avec de tout un tas de tralala...)


Je dirais que Malkagar a tout résumé...

Malkagar a écrit:

En revanche, tu prends la responsabilité des critiques qui pourront t'être adressées du fait des-dits changements, et tu sais déjà qu'il y en aura aux vues des réactions présentées au dessus.

Quatre personnes ont donné leurs opinions et on voit bien où pèse la balance. On peut supposer donc que la majorité des auteurs verront ça du même oeil.

Maintenant, je ne te ferai aucune remarque et ne t'en porterai aucune rancoeur.
(Car) De manière générale, la seule chose qui compte c'est que "je" me sente bien dans mes baskets.
=> Ma vérité n'est pas celle de mon voisin et je vis très bien avec tant que la liberté de ce même voisin s'arrête ou commence la mienne.

Ce qui est donc bien respecté ici. No sushi pour le moi "personnel".
En tant que membre actif communautaire, tu n'enfreins aucune règle officielle. No sushi pour le moi "actif sur ce forum".


Voili Voilou !





Edit : En espérant avoir été claire...
Je résume en trois lignes pour le cas contraire :
1) Confronté à la question, nous sommes 4 sur 4 à voir la chose de la même façon = "Officieusement"
2) Officieusement => pas égal à <= Officiellement
3) Je respecte ma vision des choses et très souvent, je me fiche que les autres fassent pareil que moi.

darrwick

Bonjour à tous.

@Black : Je ne comprend pas ... ma quête a été publié et envoyé à Cryptic pour affichage, cela même avant l'arrivé du module 4. Alors vu que j'apparaissais en rouge sur ta liste je suis aller vérifier.

Chez moi elle apparaît bien " en cours d'affichage " donc je ne sait pas ce qui se passe.

J'ai suivi le débat sur les corrections ou modification : Pour ma part je ne ferait pas de modification, après quand au correction de bug ou d' orthographe. il va de soit qu'il faut les faire.

J'ai aussi re testé ma quête : j'ai put la finir rien a bouger pas de bug apparant.
A t'on une date officiel d'annonce du trio gagnants ?

merci a tous.

malkagar

Il faut que tu la renvoies, comme toutes tes quêtes, qui ont été "dépubliées" par l'arrivée du nouveau module.

darrwick

@malkagar

Comment veux tu que je renvoi qqchose alors que c'est écrit en gros " EN COURS D'AFFICHAGE " je n'ai donc pas accès au bouton " retrait" ou " envoyer "
c'est bien tout la le dilemme.

Blackdragonodt

darrwick a écrit: »

Bonjour à tous.

@Black : Je ne comprend pas ... ma quête a été publié et envoyé à Cryptic pour affichage, cela même avant l'arrivé du module 4. Alors vu que j'apparaissais en rouge sur ta liste je suis aller vérifier.

Je n'ai pas listé les quêtes transmises à Cryptic mais non republiées après le passage en module 4 :rolleyes:

Liste mise à jour. Manquent les quêtes (courrier envoyé en jeu aux auteurs) :
- fallismira : Renouveau du culte du dragon ?
- ledragonnoir1 : Un enlèvement douteux
- spart08 : Un Feu Brûlant

ledragonnoir1 est prévu en 1ère semaine, donc mardi. Si d'ici là il ne s'est pas manifesté on prendra certainement la suivante dans la liste, à savoir :
- akoudpel2 : Le Trésor des draconiens

fallismira

Ma quête a été republié sans que je fasse rien.

Blackdragonodt

Il manque encore la quête de Spart08

deadshadows86

Voilà, je tien à signaler que j'ai lancé la publication de la version 1.9 de ma foundry hier aux environs de 19H et 23H plus tard, elle n'est toujours pas publiée ...
(et donc je peux même pas lancer la publication de la dernière version ...)

Je suppose que c'est dû aux problèmes qu'il y a en ce moment avec le serveur ... Bref ...

Blackdragonodt

Pas d'angoisse l'ami, ta quête sera présentée dans 1 mois (voir planning sur la 1ère page)