Unfaires Gruppenbalacing und oftmals unspielbare Ping-Werte im PVP

gleichgewichtnw schrieb: »

Mann muss leider Glück haben, um eine ausgeglichene Gruppe zu finden wo auch jeder mitkämpft und nicht beim ersten Anzeichen einer Niederlage am Lagerfeuer stehen bleibt.

Ohne dem TE jetzt da irgendwas unterstellen zu wollen:
Man muss aber auch sagen, dass gegen mangelhaftes Teamplay auch das beste Matchmakingsystem nicht helfen würde. Gestern hatte ich da beispielsweise wieder so einen Fall gehabt, wo die Teams von der Zusammensetzung und den Werten schon relativ ausgeglichen waren. Leider waren in meinem Team 3 von 5 Leuten für keine zwei Groschen kooperationsfähig und tüddelten erfolglos ihr eigenes Ding durch. Auf freundliche Aufforderung via Chat sich doch bitte nicht ständig von der Base locken zu lassen, um irgendwelchen Lockvögeln in die Pampas zu folgen, TRs keine Tanks sind, welche munter in eine Horde aus 4 Gegnern springen können, usw.. wurde erst gar nicht reagiert, sodass ich nach mehrfacher Wiederholung irgendwann auch die Geduld verlor. Mit dem Hinweis, dass wenn die 3 betreffenden keine Lust auf Teamplay haben, sie ihr Ding bitteschön ohne mich durchziehen sollen blieb ich also auch am Lagerfeuer stehen und rührte mich nicht mehr vom Fleck. Und siehe da: Kaum war der Punktestand so, dass es für unser Team aussichtslos wurde, da konnte zumindest einer der 3 Verschwiegenen sich plötzlich darüber ereifern, dass PVP in NW total unfair ist, unsere Gegner Cheater und pay 2 win Spieler seien, sowie das er in einem besch... eidenen Team gelandet sei. Es ist also nicht jedes mal so, dass allein das PVP System an allem schuld ist.

Das Spiel hat leider nichts mehr mit F2P zu tun, da immer mehr Artefaktausrüstung dazu kommt und die Leute die sich AD's kaufen alles gleich auf Legendär
leveln und wenn ich dann gegen solche Leute im PVP kämpfen muß,was leider vorkommt, macht das keinen Spaß. Ein normaler Spieler, der keinen Cent in das Spiel investiert hat keine Chance so was zu schaffen. Also Spidey bleib ruhig bei deiner F2P Meinung, aber das Spiel hat nichts mehr mit F2P im PVP zu tun.

spideymt schrieb: »

Deine Sarkasmus in allen Ehren, aber du hast schon mal eine Erklärung bekommen wieviel eine Aufwertung bei Artefaktwaffen auf legendär an Punkten kostet und dir wurde auch erklärt, das man das sehr wohl auch ohne Rubine machen kann. Auch wie man Veredelungen dafür farmt wurde dir erklärt.
Was willst du denn genau? Das ( ich nenn sie jetzt mal so) "Hardcore PVP" Spieler, die viel Zeit/ Einsatz in ihren Char gesteckt haben, sich bitte aus dem PVP raus halten sollen, weil die ( auch hier: Ist nur eine Namensgebung ohne Beurteilung) "Usuals" keine Lust haben gegen stärkere Chars zu verlieren und PW gefälligst dafür sorgen soll, das sowas nicht vorkommt? PVP sowie PVE ist hier für jeden frei zu spielen. Er kann PVP spielen, muss aber nicht. Die Plattformen dafür ( gibt ja nicht nur die eine Arena) wurde von PW geschaffen. Ich habe kein Problem damit, wenn man Änderungen wünscht, um die Sache fairer zu gestalten. Absolut nicht. Aber ich kann nicht nach vollziehen, warum ein 11k GS Spieler sich über Matchmaking beschwert und als "zahlender Kunde" verlangt, das sich etwas ändern soll. Und warum man Spielern, die mit etwas Weitsicht ( und natürlich auch dem Vorteil, das sie teilweise schon seit Betazeit das Game spielen und sich ein gutes Polster an ADs erspielt haben) und Einsatz und OHNE illegalen Einkauf von ADs erstmal genau das unterstellt, ist für mich unverständlich.
Du beschreibst das auch äusserst nett:
Wenn ich gegen 20k GS + Leute verliere, dann habe ich mehrere Möglichkeiten das zu unterbinden. Eine davon wäre nachzudenken, ob ich nicht zwangsläufig an meinem GS sondern erst mal grundsätzlich was an meinem Gear ändern sollte. Was denkst du wie oft ich rein auf PVE gegearde Spieler gesehen habe, die sich beschwerten, wenn ein Spieler mit 2k GS weniger die umnatzt und selbst fast keinen Schaden nahm? Ich lese nur Beschwerden und deinen Sarkasmus. Vorschläge/Änderungen usw.? Nicht in diesem Thread. Nur ein Thread mehr, indem man sich über das Spiel beschwern will und als "zahlender Kunde" verlangt. Mehr ist das nicht hier. Oder sehe ich das falsch? Oder anders gefragt:
Wenn du Mod wärst, was würdest du als Feedback aus so einem Thread ziehen? Bin gespannt..

mehr muss man nicht sagen!!!!!!

vassey1 schrieb: »

Das Spiel hat leider nichts mehr mit F2P zu tun, da immer mehr Artefaktausrüstung dazu kommt und die Leute die sich AD's kaufen alles gleich auf Legendär
leveln und wenn ich dann gegen solche Leute im PVP kämpfen muß,was leider vorkommt, macht das keinen Spaß. Ein normaler Spieler, der keinen Cent in das Spiel investiert hat keine Chance so was zu schaffen.

Mit Verlaub, aber das halte ich für Unsinn... zumindest wenn du dich auf Artefaktausrüstungen beziehst. Pay to win heißt ja, dass du für Dinge bezahlen sollst, die du entweder gar nicht, oder nur in einem zeitlich unangemessenen Rahmen unabhängig vom Itemshop erspielen kannst. Zeitlich unangemessen wäre hier zum Beispiel: Jedes Modul kommt ein Artefakt, welches auf legendär gelevelt werden kann und welches definitiv eines deiner alten ersetzen wird. Gleichzeitig kannst du aber in der Zeit zwischen 2 Modulen unmöglich so viele Veredelungspunkte selbstständig erspielen, oder nur wenn du 24h vor deiner Flimmerkiste hockst. Dank der VZ wie Drachenhort ist dies aber nicht nötig und sofern sich Cryptic nicht dazu berufen fühlt die Artefaktausrüstung häufiger auszutauschen, als die getragene Unterwäsche wird sich daran wohl auch nichts ändern. Man muss eben nur selbst etwas mehr Zeit ins farmen investieren, aber das gehört nun einmal zum Spiel dazu.

So und nun stell dir selbst mal die Frage wieviele Sachen es in NW gibt, die du entweder gar nicht, oder aber nur in einem zeitlich unangemessenen Rahmen erspielen kannst. Also mir fallen da spontan nur 2 Dinge ein, bei denen sich jedoch eines (Artefakte wie zum Beispiel Kessels Kugel) durchaus noch durch erspielbare andere Artefakte ersetzen lassen. Das andere wären meines Empfindens nach noch die VZ, da ich schlappe 1% Erfolgschance nun doch etwas albern finde und ein blauer Schutz leider bei weitem nicht so oft erscheint, wie der grüne, welcher mir für die meisten Steinchenverbesserungen völlig ausreichend erscheint.

Ich bin selbst ein Spieler der Fraktion play to win, der keinen Hehl draus macht, das er Pay to win in Spielen verabscheut und diese Art der Refinanzierung, sowie Gewinnerwirtschaftung mit Geldeinsatz nicht im geringsten einsieht zu fördern. NW ist trotz ein paar wenige Ansätze und einiger Macken im PVP Bereich zum größten Teil über aber immer noch play to win und nicht pay to win, auch wenn die pay to win-Keule doch recht gerne ausgepackt wird, wenn man im Spiel nicht weiter zu kommen scheint. Wenn du mal richtiges pay to win erleben wirst, so kannst du mich aber gerne per PN anschreiben. Da kenne ich doch einige Titel, welche diese Keule völlig zurecht übergebraten bekommen. Das Spiel welches ich vor NW spielte (spidey weiß schon welches ich meine^^) war zum Zeitpunkt meiner Beendigung so eines, welches ich wärmstens weiterempfehlen kann, wenn man an einem burnot interessiert ist.

graphiel83 schrieb: »

Mit Verlaub, aber das halte ich für Unsinn... zumindest wenn du dich auf Artefaktausrüstungen beziehst. Pay to win heißt ja, dass du für Dinge bezahlen sollst, die du entweder gar nicht, oder nur in einem zeitlich unangemessenen Rahmen unabhängig vom Itemshop erspielen kannst. Zeitlich unangemessen wäre hier zum Beispiel: Jedes Modul kommt ein Artefakt, welches auf legendär gelevelt werden kann und welches definitiv eines deiner alten ersetzen wird. Gleichzeitig kannst du aber in der Zeit zwischen 2 Modulen unmöglich so viele Veredelungspunkte selbstständig erspielen, oder nur wenn du 24h vor deiner Flimmerkiste hockst. Dank der VZ wie Drachenhort ist dies aber nicht nötig und sofern sich Cryptic nicht dazu berufen fühlt die Artefaktausrüstung häufiger auszutauschen, als die getragene Unterwäsche wird sich daran wohl auch nichts ändern. Man muss eben nur selbst etwas mehr Zeit ins farmen investieren, aber das gehört nun einmal zum Spiel dazu.

So und nun stell dir selbst mal die Frage wieviele Sachen es in NW gibt, die du entweder gar nicht, oder aber nur in einem zeitlich unangemessenen Rahmen erspielen kannst. Also mir fallen da spontan nur 2 Dinge ein, bei denen sich jedoch eines (Artefakte wie zum Beispiel Kessels Kugel) durchaus noch durch erspielbare andere Artefakte ersetzen lassen. Das andere wären meines Empfindens nach noch die VZ, da ich schlappe 1% Erfolgschance nun doch etwas albern finde und ein blauer Schutz leider bei weitem nicht so oft erscheint, wie der grüne, welcher mir für die meisten Steinchenverbesserungen völlig ausreichend erscheint.

Ich bin selbst ein Spieler der Fraktion play to win, der keinen Hehl draus macht, das er Pay to win in Spielen verabscheut und diese Art der Refinanzierung, sowie Gewinnerwirtschaftung mit Geldeinsatz nicht im geringsten einsieht zu fördern. NW ist trotz ein paar wenige Ansätze und einiger Macken im PVP Bereich zum größten Teil über aber immer noch play to win und nicht pay to win, auch wenn die pay to win-Keule doch recht gerne ausgepackt wird, wenn man im Spiel nicht weiter zu kommen scheint. Wenn du mal richtiges pay to win erleben wirst, so kannst du mich aber gerne per PN anschreiben. Da kenne ich doch einige Titel, welche diese Keule völlig zurecht übergebraten bekommen. Das Spiel welches ich vor NW spielte (spidey weiß schon welches ich meine^^) war zum Zeitpunkt meiner Beendigung so eines, welches ich wärmstens weiterempfehlen kann, wenn man an einem burnot interessiert ist.

Von Pay to win hab ich nichts gesagt aber leider ist das Spiel im PVP zu unbalanct mit den ganzen Artefaktsachen wenn sich Leute einfach Ad's kaufen um alles
gleich auf legendär zu bringen. Da muß ein normaler Spieler Jahre lang farmen um das zu schaffen.

vassey1 schrieb: »

Von Pay to win hab ich nichts gesagt aber leider ist das Spiel im PVP zu unbalanct mit den ganzen Artefaktsachen wenn sich Leute einfach Ad's kaufen um alles
gleich auf legendär zu bringen. Da muß ein normaler Spieler Jahre lang farmen um das zu schaffen.

Jahrelang farmen.. soso...

Wie lang gibt es jetzt die Artefaktausrüstungen? Grob 3 Monate... In der Zeit habe ich meine Artefaktwaffe problemlos erfarmen und auf auf episch bringen können. Würde mich nicht immer wieder die Unlust zum farmen packen, so wäre diese sicherlich schon auf legendär und nicht nur auf Hälfte davon. Gekauft habe ich mir im Ah sage und schreibe.... 0 Veredelungspunkte. Einen Artefaktgürtel besitze ich nicht, da bisher leider noch keiner beim Drachen verkloppen für mich abfiel und ich es nicht für nötig halte mir einen im Ah zu kaufen, also wieder Zeit und Farmaufwand erspart.

Komme ich damit im PVP klar? Sofern das Team stimmt und das Matchmakingsystem nicht wieder der Meinung ist eine völlig unsinnige Zusammenstellung von ~20k GS Team vs. ~13k GS Team antreten zu lassen, oder das eigene Team mit 3 HRs und 2 TRs zu bestücken, während das Gegnerteam aus 3 GFs und einem WC und einem DC besteht.... ja, dann komme ich auch im PVP recht gut zurecht. Diese genannten Punkte am PVP-System wurden jedoch schon öfters aufgeführt und kritisiert, hat aber nichts mit dem zu tun, was du hier den Spielern einfach mal so pauschal unterstellst.

@vassey1

hör bitte auf, rum zu heulen. Akzeptiere NW, wie es ist oder such dir ein anderes Spiel.

daspard

spideymt schrieb: »

Wenn du Mod wärst, was würdest du als Feedback aus so einem Thread ziehen? Bin gespannt..

Ich möchte gern damit anfangen und eine Gegenfrage stellen:

Hat sich schon mal ein Mod Gedanken gemacht, warum ich damals als frischer 60er mit ner GS von 9k nach nur 20 Läufen PvP herbe frustriert war?
(1 Gewonnen/19 mal Verloren, K/D im Schitt von ca. 3/16)
Oder könnts ihr mir erklären, warum ich es damals als unfair empfand, so abgeloost zu haben?

spideymt schrieb: »

Was willst du denn genau?

Ich will das, was glaube ich jeder will, eine faire Chance im PvP! Egal ob als Casher oder F2P-Player.

spideymt schrieb: »

Das ( ich nenn sie jetzt mal so) "Hardcore PVP" Spieler, die viel Zeit/ Einsatz in ihren Char gesteckt haben, sich bitte aus dem PVP raus halten sollen, weil die ( auch hier: Ist nur eine Namensgebung ohne Beurteilung) "Usuals" keine Lust haben gegen stärkere Chars zu verlieren und PW gefälligst dafür sorgen soll, das sowas nicht vorkommt?

Genau das in Rot will ich haben,weil es mein größter Kritikpunkt wäre:

Ich will, dass das Matchmaking so aufgebaut ist, das man nur dann joinen kann, wenn man in einem bestimmten GS-Bereich ist.
Übersetzt:

1.) GS-Instanzen 9k-11k
2.) GS-Instanzen 11k-13k
3.) GS-Instanzen 13k-15k
4.) usw.......

Wenn nur Spieler, der ungefähr gleichen GS aufeinander treffen, dann spielt es überhaupt keine Rolle, ob sie sich alles erkauft oder erspielt haben.
Sie wären alle ungefähr gleich stark und somit wäre es auch fairer.

Die 3 anderen kleineren Kritikpunkte die ich hätte, wären:

1.)Gruppenkonstellation
2.)Klassenbalance
3.)Entscheidung zwischen PVE und PVP

Aber lassen wir die erstmal weg, die sind mir jetzt nicht so wichtig.

pinguinatze83 schrieb: »

Werde auch regelmäßig "umgenatzt" obwohl ich auch bei über 20k gs bin! (kann aber auch daran liegen das ich auf PVE geskillt bin und kein reiner PVP Spieler) Na und? Da heißt es aufstehen und weitermachen! wer es nicht versucht scheitert schon von Anfang an!
Lieber im stehen sterben als auf den knien leben! ;-)

MFG

Ihr wisst schon, dass wenn ein Anfänger mit einer GS von 9k, das liesst und meint er müsse mit dieser Einstellung ins PvP,
dann wäre das mit 90% Sicherheit reiner Selbstmord.
Hätte ich auch eine GS von 20+ würde ich mir diesen Spruch auch auf die Fahne schreiben.
Habe ich aber nicht und wenn ich von 20 Anläufen 95% auf die Nase kriege, ja dann sterbe ich lieber, wie mich zu quälen!

Das schlimme ist, dass ich bald mit meinem HR ins PvP muss, weil ich dieses blöde Banner haben will.
Das werden grauenvolle Stunden in NW, leider!

wann kapiert ihr leute eigentlich endlich mal, dass gs keinen sinnvollen maßstab darstellt und der frust bei einem gs-system, wie es hier vorgeschlagen wird, nur noch höher wäre?

und warum muss eigentlich alle 2 tage ein neuer heulthread wegen des unfairen pvp aufgemacht werden? kann man da nciht einfach in einen der 7 millionen schon existierenden reinweinen?
dann würden auch nciht die immer gleichen, total unsinnigen gs-system-vorschläge auftauchen, die schon 50.000 mal begründet abgelehnt wurden.