Nicht Sinn der Sache oder?

Derlgeichen ist seit Monaten üblich. Nur sind die meisten Leute, die sowas erstellen, schlau genug, die Sprache auf englisch zu stellen: Da sind schlicht ungleich mehr Leute unterwegs, die es "spielen". Verständigungsschwierigkeite dürfte es kaum geben... (wobei man das von Farmfoundries auch meinen könnte...) Im englischen Katalog sind einige dieser Dinger unter den Top 100 oder sogar den Top 50... wir sind zum Glück bisher größtenteils davon verschont geblieben.

Allzu viele Sorgen um das gesehen werden würde ich mir trotzdem nicht machen. Wer wirklich eine Foundry zum spielen sucht, dürfte in der Lage sein, über diesen Mist hinwegzuklicken; wer das nicht schafft, den willst du vermutlich auch nicht als Spieler und Bewerter haben.
Schlimm wird es erst, wenn die Teile vermehrt "Beste" blockieren. Allerdings ist das System nach dem "Beste" funktioniert, ohnehin unsinnig... wie lange wird nochmal eine Reform des Katalogs gefordert...?

Guten Tag zusammen,

Das grundsätzliche Problem ist, dass diese Art der Foundry-Erstellung zur Erreichung von Autoren-Erfolgen nicht verboten ist. Im Grunde ist dem Autor selbst auch nicht mehr möglich als 15 Aufgaben zu erstellen, das gilt für alle anderen Autoren ebenfalls. Ich werde diese Sache aber trotzdem mal im Auge behalten, den Spam ist selbst im Editor nicht erlaubt.

- Sheydrale -

Werden immer mehr. Die kritische Menge an Bewertungen scheint so zwischen 30 und 40 zu liegen. Sind dann zwar wohl immer noch nur ca. 90% des tatsächlichen Durchschnitts, aber reicht ja.

Ich werde dann wohl in Zukunft mein Feedback für Neulinge anders gestalten. Statt ausführlich meine Eindrücke zu schildern und Verbesserungsvorschläge machen, werde ich es bei folgendem Text belassen:

Liebe(r) [n.n.],

ich habe deine Quest nicht gespielt, das war aber auch nicht nötig. Wenn du mehr als 2 Minuten Arbeit in deine Quest gesteckt hast, hast du offensichtlich das System nicht verstanden.

Zynische Grüße

cushparl, Ex-Foundryenthusiast