Wir haben nun auch einen deutschsprachigen Discord-Server für Neverwinter, schaut vorbei:
https://discord.gg/zXcRR97

Interaktionstext-Vorlage

cushparl
cushparl Beiträge: 861 Abenteurer
bearbeitet Juni 2014 in The Foundry
Hallo,

ich bin gerade etwas unschlüssig wo ich posten soll - warum? Nun, ich fange einfach mal mit dem Problem selbst an:

Die Interaktionstexte für Foundries (und vllt auch im übrigen Spiel, darauf habe ich nie geachtet) lauteten bisher:

"Zum [beliebiger Text] 'F' drücken"

Heute ist mir aufgefallen, dass dort seit neuestem steht:

"'F' drücken, um zu [Text]"

Es mag pingelig sein, sich daran zu stören, wo das Spiel wirklich ärgere Probleme hat. Aber ich frage mich schon, wozu diese Änderung gut sein soll - der neue Text bringt keinen Vorteil gegenüber dem alten, schränkt aber ungemein ein, wenn man versucht für "Text" etwas halbwegs grammatikalisches einzufügen.

Das wirklich Problem ist aber, dass in allen Foundries, in denen die Autoren sich aus Perfektionismus bemüht haben, sinnvolle Sätze mit der alten Vorlage zu bilden, an diesen Stellen jetzt nur noch Unsinn steht. Wer ein extremes Beispiel möchte: Ich hatte an einer Stelle damit gespielt und eingefügt: "Kartenwechsel muss man bekanntermaßen", so dass im Spiel szu lesen war: "Zum Kartenwechsel muss man bekanntermaßen F drücken". Jetzt steht dort: "F drücken um zu Kartenwechsel muss man bekanntermaßen"... Mag ein Einzelfall sein, aber "F drücken um zu Weiterreisen" wird man jetzt ziemlich oft lesen müssen. Völlig unnötigerweise.

Es wäre also schön, wenn das schnellstmöglich rückgängig gemacht würde; wenn man in Zukunft solche Änderungen rechtzeitig ankündigen würde, oder zumindest informiert wenn man sie vornimmt. Und man sich bei ähnlichen Änderungen in Zukunft Gedanken machen würde, welchen Sinn und welche Konsequenzen sie haben.

Hauptsächlich ging es mir aber darum, diejenigen Autoren die auf so was Wert legen, auf die Sache aufmerksam zu machen, weil ich mal annehme dass das vielen genauso entgangen ist wie mir.
Post edited by cushparl on

Kommentare

Diese Diskussion wurde geschlossen.