Alle Constitutions im Vergleich + einige meiner Designvarianten
gravekommander
Beiträge: 472 Arc Nutzer
Nein, ich nenne meine C32 Connie Connie und nicht Kirk, daher in diesem Vergleich.
Einige Designs sind wie ich sie verwende. Bei der Kelvin Connie2 hab ich auch eine TOS Variante reingetan, weil ich finde die kommt der originalen von den Proportionen recht nahe.
Ansonsten habe ich auch noch eine TOS Variante die der Disco Version nah kommt mit drinnen.
Die Originalversionen hab ich unverändert drinnen.
Einige Designs sind wie ich sie verwende. Bei der Kelvin Connie2 hab ich auch eine TOS Variante reingetan, weil ich finde die kommt der originalen von den Proportionen recht nahe.
Ansonsten habe ich auch noch eine TOS Variante die der Disco Version nah kommt mit drinnen.
Die Originalversionen hab ich unverändert drinnen.
Post edited by gravekommander on
0
Kommentare
-
Auf den Bildern hier haben alle Connies ca. die selbe Größe und passen so Perfekt zueinander. Wieso können die Pfeifen bei Cryptic die Schiffe nicht einfach ebenso gleich groß skalieren. Die Unterschiede in der Größe sind einfach dämlich. Brechen auch irgendwie die Immersion. Naja werd ich wohl weiterhin die falschen Connies für mich Geistig ausblenden müssen.0
-
Ich persönlich empfinde die Disco-Größe als perfekt, nicht zu groß (husthust Kelvin) und nicht zu klein. Allerdings muss man halt auch dazu sagen, dass die Größen so wie sie im Spiel sind leider passen, die Kelvin ist unerträgliche 700meter lang, TOS für heutige verhältnisse winzige 290meter.
Mir wärs so wie du es sagst auch lieber, aber mit der Disco-Größe als Vorgabe.0 -
Die Discoprise ist aber eigentlich auch nur so groß wie die TOS Connie. Hab auf YT irgendwo nen Video gesehen wo es ein Schema der Discoprise aus der Serie mit der Längenangabe der Warpgondeln gab und da hat der Ersteller dann durch Vergleich mit der TOS Connie gezeigt das die Warpgondeln ca. gleich lang sind +/- ein Paar Meter. Und in einem anderen Video hat jemand getestet ob die Größe der TOS Connie ausreichend ist und hat gezeigt das die 290 Meter mehr als groß genug sind für das Schiff. Nur weil die Schiffe des 24. Jahrhunderst so viel größer sind muss die Connie nicht auch größer werden. Die TOS Größe passt schon. Alles andere ist nur Perry Rhodan/Star Wars Gigantismus und muss nicht sein. Die TOS Connie ist Perfekt so wie sie ist
p.s. Ist aber nur meine Meinnung.0 -
Habs mal nachgelesen, wie bei der Kelvin im Grunde. Das Schiff wurde kleiner designt als es am Ende in der Serie war, die Kelvinconnie ist ja auch eigentlich ~300 Meter lang, was maan an den Fenstern sieht. Da aber der hangar so monströs sein sollte und klein Langweilig ist (Oder JJ was kompensieren muss?!?), wurde die auf 700 Meter aufgebläht.
Bei der Discoconnie wars wenigstens aus Seriengründen, da die Discoschiffe alle etwas größer sind, hätte die Connie zu klein aausgesehen, daher haben sie sie auf 1500fuss (457meter) gemogelt.
Quelle: https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Constitution_class_model_(retcon)
"The size of the ship was an issue of contention during the redesign process. Eaves summarized (Eaglemoss booklet, p. 16), "The scale would go up and down...were we going to keep the scale of the original scenes or was it going to be increased to match the size of the Discovery ships...it was decided we were going to go with the 1500-foot scale range so the windows had to be adjusted, but we still tried to keep that TOS pattern of what the windows looked like." Deverell stated at the 2018 WonderCon event, "Overall, I think we expanded the length of it to be within the world of our Discovery, which is bigger, so we did cheat it as a larger ship.""
Ich sehe es genauso, wie gehabt, da die neuen Schiffe alle so groß sind, wirkt die Connie für mich zu klein. Dass sie mit ~300 Metern natürlich nciht zu klein ist, haste völlig recht, ich finde nur sie sieht mit der Discogröße besser aus. Aber auch das nur ne Meinung ^^0 -
Habe die Bilder erweitert mit Mirror, Jefferies, 32. Jahrhundert Connie und zwei Designvarianten, einmal eine Mischung aus TOS, TMP und Disco und ein Discoupgrade.
Ebenso die Beyond Variante, mMn die hässlichste von allen.0 -
UPDATE: Connie III hinzugefügt0
-
Eigentlich ließen sich ja alle Schiffe recht leicht zueinander ins richtige Verhältnis setzen, wenn man sich grob an den Fenstern der Schiffe orientierte und nicht so sehr an irgendwelchen Größenangaben. Ich glaube kaum, dass Größenangaben immer so durchdacht sind, selbst wenn sie direkt von ihren Designern kommen. Wenn bspw. eine Constitution III neben einer Excelsior II liegt, ist unschwer zu erkennen, dass die Excelsior deutlich größer skaliert sein müsste, sofern man nicht annimmt, dass ihre Fenster lediglich die absurde Größe von Bullaugen hätten...Post edited by sb1980#5347 on0
-
UPDATE: Kelvin Connie2 hinzugefügt als Original, TOS Variante (finde die kommt als Kelvin der TOS am nächsten) und wieder die Variante die cih mir gebastelt habe.
Ich vermute mal das waren erst mal ALLE Connies die es je gab, sofern nicht noch Kelvin Spiegelzeug bekommt...0
Kategorien
- Alle Kategorien
- 21.9K Star Trek Online
- 4.8K Nachrichten der Föderation
- 675 Versionshinweise
- 4.7K (PC) Allgemeine Diskussionen
- 847 Flottenverwaltung
- 173 Tribble Testserver
- 76 Vorstellungen
- 523 (PS) Allgemeine Diskussionen
- 64 Feedback
- 272 Fehler- und Problemberichte
- 23 Flottenverwaltung
- 339 (Xbox) Allgemeine Diskussionen
- 34 Feedback
- 189 Fehler- und Problemberichte
- 14 Flottenverwaltung
- 1.6K Die Akademie
- 75 Guides & Tutorials
- 117 PvE-Bereich
- 98 PvP-Bereich
- 381 The Foundry von STO
- 130 Foundry Datenbank
- 1.3K (PC) Feedback
- 5.6K (PC) Fehler- und Problemberichte
- 155 Fanart
- 386 10 Vorne (Offtopic)