[PC] Updates für temporale Schiffe und mehr!

Wenn sich in Zukunft etwas an den "Temporale Schwere Dreadnoughts" ändert hätte ich da schon eine Frage weil mich da generell etwas interessiert. Es gibt ja wie zb bei der Annorax (den Ingame Namen kenne ich jetzt nicht) Konsolen die man auf ihr einsetzten kann weil sie ein Krenim Schiff ist. Was dann im Endeffekt Konsolen Sets und Effekte gibt. Für den Temporale Schwere Dreadnought der Univers Klasse gibt es das jedoch nicht obwohl es im Zen Store weitere Schiffe aus der gleichen Epoche gibt kann man aktuell die Konsole nur auf dem jeweiligen schiff einbauen und sonst nirgends. Ich fände es schön wenn man aus den Konsolen der Zen schiffe aus dem ich glaube 26 Jahrhundert und der Konsole aus der Univers klasse irgendein Zukunfts-set machen könnte weil das sich ja quasi anbietet. Sollte dies mit den Änderungen möglich sein aber das Schiff an sich wird etwas "schlechter" fände ich das akzeptabel. DAS was auch schon alles ^^.

Ich kann mich nur dem Vorposter anschließen, denn genau das sehe ich jedes Mal erneut an meinem Flugschiff.
Ich spiele den Charakter eines Technischen Offiziers, was eigentlich recht gut mit dem Wundertäter Schiff K6 harmoniert, meiner Meinung.
Aber was absolut oft das Problem ist, es ist die schlechte Wendigkeit, wobei der Wundertäter ja recht gut da steht, was der Wendigkeit anbelangt.
Meines Erachtens ginge da aber dennoch mehr, wenn ich sehe das es Schiffe gibt die sich mit 48 drehen wie eine fliegende Untertasse und nun noch etwas verbessert werden.
Die Klassen der Flugdeckschiffe werden immer mehr zum Fokus der Erschwerlichkeiten, was die Schiffsklasse sehr schwer spielbar macht.
Ich spiele den Wundertäter Schiff K6 wirklich sehr gerne und möchte diesen auch weiterhin in meinen Favoriten nicht missen wollen, aber wenn sich das mehr und mehr auf temporale Schiffe oder Eskortschiffe expliziert, dann bin ich genauso an dem Gedanken , mir zu überlegen auf ein anderes Schiff umzuschweifen.
Der Nachteil das dann dieses Schiff mit sich bringt, stirbt natürlich auch die Klasse auf den Karten aus.
Und wenn ich das richtig entnommen habe, finde ich :

Temporale Schiffe -> Schiffe erhalten Zugriff auf die Mechanik der Molekularrekonstruktion zzgl. einem einsetzbarem Zeitagent
Trägereskortschiffe -> Eine experimentelle Waffe und bessere Manövrierbarkeit
Flugdeckkreuzer -> Ein zweites Hangardeck mit Schwerpunkt auf Hülle und Waffen

Der Flugdeckkreuzer verfügte schon vorher den Schwerpunkt auf Hülle und Waffen, was neu wäre, ist das zweite Hangardeck.
Jedoch was bringt ein neues Hangardeck, wenn ich mir die Vorteile der anderen beiden anschaue ?
Ich würde mir schon ein wenig mehr Wendigkeit wünschen, sagen wir mal um 10 oder so, es muss ja nicht gleich schneller drehen als ne Discoscheibe, aber wenn hier nicht irgendeine Art Nachrüstung stattfindet, wird die Klasse einfach unspielbar und muss als Tank wie nen Klotz im Weltall rumgurken.
Das der Schwerpunkt auf Waffen besteht ist zwar toll, wenn diese auch ein wenig angehoben werden, denn sie stehen ja als Tank quasi im Kreuzfeuer, aber sie sollten auch Wendig genug sein können um reagieren zu können.
Genauso kann man auch die Hülle ein wenig anheben, wenn das Tempo evt. gedrosselt wird, denn so reden wir auch wirklich von einem Tank bzw. Flugdeckkreuzer, der das Feuer auf sich zieht.
Dass das Schiff natürlich nicht das schnellste sein muss, versteht sich von alleine, aber als Tank sollte er sich dann zumindest wären dürfen.

Meine Meinung nach ! ;)

Gruß yanaoface

shmendrick#7670 schrieb: »

"Änderung der Zeitlinie"??? Was kommt den jetzt wieder ins Spiel??Oder wird die Picard Serie alles umwerfen?

Im Englischen steht da "a timeline change is imminent", und das ist eben eine Floskel aus Daniels' Repertoire. Ich würde das nicht überbewerten.

Wenn du bei einem Träger wirklich Kanonen sinnvoll einsetzen willst, must du die Wendigkeit des Träger aber massiv verbessern, da die Pötte besonders träge sind, was für einen Träger auch normal ist.

Daher verstehe ich auch nicht, warum man bei diesen Schiffen Kanonen einsetzen kann.

Ein Flugzeugträger ist schließlich auch nicht so wendig wie ein Zerstörer. Deshalb wird ein Träger ja auch immer von einem Kampfverband begleitet. Denn der Träger als solches ist recht anfällig für Gegnerische Schiffe. Und außer den Flugzeugen kann sich ein Träger gegen angreifende Schiffe nicht ganz so gut verteidigen. Oder hast du schon mal einen Träger mit Schlachtschiffkanonen gesehene? Ich jeden Falls nicht.

Da die Flugdeckträger aber jetzt zwei Hangadecks haben, und eine bessere Waffenkonfig und bessere Wenderaten sind die echten Träger jetzt halt stark im Hintertreffen. Dazu haben diese keinen Sec. Deflektor obwohl sie grundsätzlich als Wissenschaftsschiffe eingeordnet sind. Habe von einigen Kollegen gehört, dass wenn die Träger endlich mal einen sec. Deflektor bekämen, sie diese auch spielen würden, aber na ja.

Auf jeden Fall werden die Träger jetzt noch deutlicher gegenüber den Flugdeckträger hinten anstehen und in der Beliebtheit bei den Spieler wohl noch mehr hinter den Flugdeckträger anstehen.

MfG
MDuss

@atraxius

Das mit den Wundertäter Flugdeckkreuzer betrifft nur die Namesänderung bzw. Klassifizierung für diesen, da er ja bereits wie du festgestellt hast 2 Hangars besitzt, aber Flugdeckkreuzer heißt. Dieser aber nach der neuen Klassifizierung ja ein Flugdeckträger ist/wäre.

Ich Frage mich aber wieso man bei den Flugdeckträgern alte K5 bzw K5U Schiffe bei der Änderung mit einbezieht, aber bei der Änderung der Temporalen Forschungsschiffe den alten K5 oder K5U Schiffen nicht auch einen Zeitagenten Commander Platz und die Temporalmechanik verpasst? Denn Temporalschiffe sind es nach Name und Beschreibung ja auch. Die Raumschiffsmeisterschafft und die Schiffskonsohle mit Passiven Werten haben die ja als K5 Schiffe nicht, also würden ja die K6 Schiffe ihren Mehrwert behalten, oder sehe ich die Sache Flasch? Was Denkt ihr darüber, über diesen Gedankengang?

mfg
Chaos

Heute gab's das Update jedenfalls noch nicht.