Discovery Mehr Content und Schiffe bitte !

Ihr könnt es schön reden wie ihr wollt, aber mit der selben Mannschaft wird es ziemlich sicher keine 3 Staffel geben.

Gott sei Dank ist die Hälfte der Mannschaft schon Tod um Platz für geeignetere Crewmitglieder zu machen.

Schön wäre es auch wenn der Pizzascheider in der nächsten Staffel zerstört und gegen ein schöneres Schiff ausgetauscht wird. Am liebsten wäre mir eine Constitution mit 3 Warpgondeln, sozusagen eine aufgemotzte Enterprise.

kacksack1 schrieb: »

Eine aufgemotzte Enterprise ist natürlich total abwechslungsreich und noch nie dagewesen. Zumal dritte Warpgondeln technisch eigentlich keinerlei Sinn ergeben und dazu noch **** aussehen.

Alle Achtung, wir haben einen Warptheoretiker in unserer Mitte.

Keine Ahnung wieviel Gondeln man benötigt um auf Warp gehen zu können. Vielleicht überhitzt der Warpkern mit 3 Gondeln nicht so schnell wie einer mit 2 und somit kann man ihn länger auf höchster Leistung laufen lassen.
Irgendeinen Grund wird es schon geben, warum manche Schiffe 3 bis 4 Gondeln haben.

kacksack1 schrieb: »

Ich finde die Discovery hat genau das Design, dass ich mir damals eher für TNG schon gewünscht hätte, anstelle dieses zu Tode designten Suppentopfes namens Galaxy-Klasse.

Ich bitte dich, wie redest du von meinem (2.) Lieblingsschiff? Weder war es ausgelegt als noch sollte es jemals ein Kampf- oder Schlachtschiff sein, sondern eine autonome Lebens- und Arbeitseinheit für ca. 1000 Menschen (darunter sehr viele Familien(!)) zum Entdecken der Galaxie und (besonders bemerkenswert) ohne jede militärische Einheit (MACO) an Bord.

Dies nur weil mein innerer Jean-Luc sich durch deinen Kommentar angegriffen fühlte

woufff schrieb: »

kacksack1 schrieb: »

Ich finde die Discovery hat genau das Design, dass ich mir damals eher für TNG schon gewünscht hätte, anstelle dieses zu Tode designten Suppentopfes namens Galaxy-Klasse.

Ich bitte dich, wie redest du von meinem (2.) Lieblingsschiff? Weder war es ausgelegt als noch sollte es jemals ein Kampf- oder Schlachtschiff sein, sondern eine autonome Lebens- und Arbeitseinheit für ca. 1000 Menschen (darunter sehr viele Familien(!)) zum Entdecken der Galaxie und (besonders bemerkenswert) ohne jede militärische Einheit (MACO) an Bord.

Dies nur weil mein innerer Jean-Luc sich durch deinen Kommentar angegriffen fühlte

Ja, ein bisschen gebe ich dir recht. Deshalb fand ich es wiederum auch sehr bescheiden, das Schiff nach nur 7 Jahren Dienstzeit auf recht plumpe Weise zu zerstören, um der Kino-Action-tauglicheren 1701-E den Platz zu bereiten. Dieses Schiff sieht zwar wiederum ganz cool aus, macht aber einiges, was in TNG aufgebaut wurde wieder kaputt.

Dennoch: die Galaxy hatte irgendwie zu sehr den "Traumschiff"-Charme. Ein fliegendes Hotel mit Kindern und Familien an Bord.
Und ich fand einfach vom Design her alles zu rund und un-trekkig. Daher fand ich es auch komplett sinnlos, dass im Dominion-Krieg permanent Galaxy-Klassen MIT Untertassensektion mitten ins Kampfgeschehen fliegen. Das schränkt lediglich die Beweglichkeit ein und riskiert unnötig Menschenleben. (Soviel mal dazu, dass auch in den damaligen Serien immer wieder mega fette Logikfehler eingebaut wurden -> in den ersten TNG Folgen wurde permanent beim geringsten Verdacht auf Gefahr die Untertasse weggeschickt, um den tollen neuen Effekt zu demonstrieren, und als wirklich der blanke Krieg tobte, flogen die alle Mann mit voller Besatzung da rein, obwohl sie wendige Kampfschiffe hätten haben können, vermutlich, um den Wiedererkennungseffekt der Schiffe bei den Fernsehzuschauern nicht zu gefährden.


Die Discovery jedenfalls schafft es irgendwie, optisch in jede Trek-Zeit zu passen. Einfache Formen, Elemente von den TMP-Schiffen (ich liiiieeeebe diese Hüllenplatierung) aber dennoch top-modern. Einziger Kritikpunkt meinerseits sind hier die mega-langen Warpgondeln. Und noch ein Vergleich zur Galaxy: Durch die in Ringe unterteilte Untertasse der Discovery konnten viele sinnvolle Fenster platziert werden. Die Untertasse der Galaxy ist jedoch einfach nur mit Fenstern "perforiert", die meisten davon müssten sich in der Decke oder auf dem Fußboden befinden. Designtechnisch ist das sehr wenig sinnvoll. Ich frage mich schon immer, wie wohl die Räumlichkeiten hinter der Doppelreihe der großen Fenster auf der Unterseite der Galaxy-Untertasse aussehen. Die müssten theoretisch einen schräg nach oben verlaufenden Glasfußboden haben. ;-)

Dein Jean-Luc muss sich jedoch nicht allzu sehr angegriffen fühlen, halte ich ihn doch immer noch für den bemerkenswertesten und weisesten aller Captains. ;-)

talebvalu schrieb: »

Das mit der Untertassenabtrennung bringt dir "nur" was wenn du eben Zivilisten an Bord hast und das Schiff auf einer Forschungsmission ist - denke kaum das im Dominion Krieg nicht noitwendige Zivilisten bzw. Forscher mit von der Partie waren. Wie in der ersten Kampfhandlung mit der U.S.S. Odyssey in der Folge Plan des Dominion gezeigt hat - hier wurde sämtliches nicht notwendige Personal vor der Reise in den Gamma Quadranten auf DS9 belassen: http://de.memory-alpha.wikia.com/wiki/USS_Odyssey
Zudem gibt die Trennung den Vorteil nur bei Einzelgegnern, in Verband VS Verband ist eine komplette Galaxy alleine aufgrund der Hüllenstärke welche zusammengebaut größer ist und der Fokussierung der Energie auf ein Schiff sinnvoller, den wendigen Part übernahmen Klassen wie die Akira, Miranda oder eben Peregrine Geschwader.

Von daher sehe ich keinen Logik Fehler sondern betrachte das als durchaus durchdacht
Ausnahme wäre die oben beschriebene Szene mit der Odyssey, hier fehlte allerdings die Zeit zum Abtrenn- Manöver und man wusste ja nicht worauf man stoßt.


Thema Discovery Design: Die Stege in der Mitte erachte ich als extreme Schwachstelle des Schiffes - leicht zu durchtrennen und gezielt auszuschalten, allgemein kommt mir persönlich die Discovery viel weniger trekkig vor als andere Schiffe (Shenzou Klasse wäre deutlich besser meiner Meinung nach) - das Design dürfte aber auch dem Sporenantrieb geschuldet sein.

Fenster Galaxy: sind oftmals nur Luken bzw. könnte theoretisch ja auch die Anziehungskraft da anders verteilt sein?
Bei der Enterprise J (Universe Klasse) orientiert sich ja die Anziehung auch in die Mitte von außen nach innen:
http://de.memory-alpha.wikia.com/wiki/USS_Enterprise_(NCC-1701-J)



Gruß

Coole Nerd-Diskussion.

Also das mit der Hüllenstärke: Ich denke da bist du zu sehr auf dem STO-Trip, wo Hüllenwerte sich ändern können.
Warum sollte sich durch die fehlende Untertasse irgendwas an der Struktur des Schiffes ändern? Die Außenhülle ist ein fester, unveränderbarer Teil des Schiffes.

Und wenn alles überflüssige Personal für die Dominion-Schlachten evakuiert wurde, macht die Untertasse für mich noch weniger Sinn, da die dann leer ist aber das Schiff zu einem trägen, leicht zu treffenden Ziel macht.

Für mich ist das überhaupt nicht durchdacht, sondern der Produktion geschuldet. Genau wie die vielen 80 Jahre alten Miranda-Klasse-Schiffe, die eigentlich längst ausgemustert sein müssten. Das sind doch leicht zu eliminierende Schrottkübel. Gleichzeitig aber sieht man keine einzige Constitution-Refit, denn die wurden alle ausgemustert.

Zu irgendwelchen Schwerkraft-Experimenten: die Enterprise-J habe ich persönlich verdrängt. Das ist so ein schwachsinniges Design, das irgendwie nach Zukunft aussehen soll, dass ich das nicht weiter ernst genommen habe, ähnlich wie die Galaxy-X, wo eine vollkommen unnötige dritte Warpgondel und fette Waffen auf die ansonsten doch so friedlich-forschungsfreundliche Galaxy drangeklebt wurden, damit man "was neues" hatte. Deshalb verstehe ich auch nich, warum in STO alle so auf das Teil abgegangen sind.

Zum Thema Schwachpunkte eines Schiffes: JEDES Sternenflottenschiff hat ein Design, bei dem man ohne weiteres die Warpgondeln wegschießen könnte. (Bei der Intrepid vlt. nicht ganz so leicht). Bei den älteren Schiffen kann man auch noch wie in ST-Beyond so schön beschrieben "den Hals durchschneiden". Da machen die Querstreben in der Discovery den Braten in dieser Hinsicht auch nicht mehr fett. Zumal man auch bei ALLEN Schiffen einfach die Kommandobrücke wegpusten kann.

Naja die Galaxy Schiffe wurden ja auch deswegen verwendet weil diese robust und erprobt waren, vor allem aber auch aus einem ganz simplem Grund: Es gab sie schon und es war eine Systembauweise, die relativ schnell von der Hand ging und somit für den Krieg eine absolut entscheidende Rolle gespielt hat. Man darf hier auch hinzufügen das die Hauptfeuerpower dennoch von den Phaseremiittern ausgingen - gerade in den Riesenschlachten die geschlagen wurden war Phaserfeuer und Power unglaublich wichtig, von daher erscheint es mir so, dass die Untertasse in dieser Phase fast schon als Waffenplattform betrachtet werden könnte

Die Enterprise J spaltet die Gemüter genauso wie die Discovery....muss mich aber hier selbst korrigieren, die J ist tatsächlich noch um einiges hässlicher ^^

Schwachpunkte: Gut, da gebe ich dir Recht, die Bauart der Star Trek Schiffe ist eher mies - Gene Roddenberry wollte die Brücke ja oben haben, damit für den Zuschauer die Größe der Schiffe ersichtlich wird, da man ja eine Raumvorstellung der Brücke hat und diese somit in Relation setzen kann. Ein Youtuber hat hierzu mal ein Video erstellt, dass ich euch nicht vorenthalten möchte:
https://www.youtube.com/watch?v=Cosmn2S1Jpo


Zum Off Topic Thema:
Yeah Perry Rhodan
Hab da früher alles was geht verschlungen, eine der Besten Sci Fi Universes die es gibt - mein persönlicher Favorit ist aber das:

und 2020 kommen die Borg ...

Das ist der selbe BoP nur von einem anderem Winkel aus aufgenommen

OffTop Alarm:
die vermeintliche "Warze" auf Sylvia Tilly's Stirn, ist ein hautfarbener Leberfleck...
k.A., warum man da hinglotzen muß...

und was sollen die Anfeindungen, wegen ihrer "Körpermaße"?
mein Gott, dann ist sie halt kurvig gebaut, mir gefällts..
ferner, finde ich Ihren Charakter, sehr erfrischend...
was für die übrige Crew, genauso zählt...

ja, ok.. an das Design der Discovery muß man sich, was für Klingonen auch gilt, auch erst noch gewöhnen...


OnTop:

@general84ma ich finde deine Ideen, top & hoffe, diese werden entsprechend umgesetzt...
hoffe natürlich ebenso, das es die Schiffe per Zen, Credits o. als Belohnung geben wird...