Verschiedene Rundstrahlenbänke

schlesier#8918 · November 2016

Die "Rundstrahlende Delphische Antiprotonenstrahlenbank" (Aus der Lockbox) lässt sich nicht zusammen mit "Rundstrahlende Antiprotonenstrahlenbank" (aus dem F&E) einbauen.
Dies sollte behoben werden.

Den gleichen Fehler gab es mal mit der "Rundstrahlenden Argonie Phaserstrahlenbank" (Lockbox) und der "Rundstrahlende Phaserstrahlenbank".
Wurde dies schon behoben?

xxxhellspawnyxxx · November 2016

Im Englischen steht ausdrücklich:

"This weapon shares an equip limit with other crafted and weapon pack Omni-Directional Beams"

Was steht im deutschen Client?

ganapatinord · November 2016

Richtig, es liegt kein Fehler vor.

Ganapati

schlesier#8918 · November 2016

Doch, hier ist was falsch, lass doch einfach mal Cryptic darüber entscheiden.
Warum auch? es sind unterschiedliche Strahlenbänke, hierbei zählt nur der Name diese als gleiche Waffen zu deuten.
weil...

Diese
kann ich mit

dieser zusammen ausrüsten.

Diese aber NICHT
zusammen mit dieser

Ausrüsten.

Warum?

xxxhellspawnyxxx · November 2016

Rundstrahlende = Rundstrahlende
Uralte != Rundstrahlende

Glaub mir, die Diskussion gab es schon unzählige Male.

schlesier#8918 · November 2016

xxxhellspawnyxxx schrieb: »

Rundstrahlende = Rundstrahlende
Uralte != Rundstrahlende

Glaub mir, die Diskussion gab es schon unzählige Male.

Wieso sollte sich ne Lockboxwaffe mit einer F&E-Waffe ausperren? Sind doch Waffen die Komplett unterschiedlich weil das eine ne Delphische und das andere ne normale Rundstrahlenbank ist.

Von diesem Gegenstand können nicht mehr als 1 ausgerüstet werden

Bezieht sich auf doppelte Waffen. Ansonstren währe es so als ob man den Torpedo aus dem Dyson Ruf NICHT mit dem Torpedo aus dem Terraner Ruf ausrüsten könnte. Ist der selbe Unterschied.
Sind beide Rundstrahlenbänke/Ruftorpedos aber aus 2 verschiedenen Quellen. Dyson-Ruf/Terraner-Ruf oder Lockbox/F&E

Bissjen off topic:

yoda2005 · November 2016

Die Beschreibung lässt verlauten, es seien beides "rundstrahlende". Das ist nunmal was anderes als "uralt".

Prinzip verstanden?

schlesier#8918 · November 2016

yoda2005 schrieb: »

Die Beschreibung lässt verlauten, es seien beides "rundstrahlende". Das ist nunmal was anderes als "uralt".

Prinzip verstanden?

Das ist Unlogisch weil...

slosarka schrieb: »

Ansonstren währe es so als ob man den Torpedo aus dem Dyson Ruf NICHT mit dem Torpedo aus dem Terraner Ruf ausrüsten könnte. Ist der selbe Unterschied.
Sind beide Rundstrahlenbänke/Ruftorpedos aber aus 2 verschiedenen Quellen. Dyson-Ruf/Terraner-Ruf oder Lockbox/F&E

yoda2005 · November 2016

Entweder bist du einfach nur stur oder kannst den Zusammenhang nicht verstehen.

Irgendwann sind die Leute Diskussionen über das stetig gleiche Thema leid.

schlesier#8918 · April 2017

Das ist unlogisch.

yoda2005 · April 2017

"Weitwinkel" und "Rundstrahlend" sind zwei völlig unterschiedliche Bezeichner.
Das ist schon richtig so.

schlesier#8918 · April 2017

Ob man es Rundstrahlenbank oder Weitwinkel nennt, egal, es kommt auf gleiche hinaus. Alle 3 sind Antiprotonen Schaden im 360° Winkel.
------------------------------------------------------------
Sollte es so gewollt sein das man nur eine Rundstrahlenbank ausrüsten kann (1), steht das im Wiederspruch zu (2) und (3).
Sollte man (C) nur einzeln ausrüsten dürfen dann wiedersprechen sich (1) und (2).
Egal wie man etwas nennt, z.B. Laptop oder Rechner. Wenn beide Windows 7 nutzen haben beide die selben Funktionen.
So verhält es sich auch zu den 360° Strahlenbänke, ob man es uralt oder rundstrahlend nennt hat es die selbe Funktion mit der selben Schadensart.

yoda2005 · April 2017

Die Schadensart wird allenfalls ein Attribut der Waffen sein und fällt damit nichts ins Gewicht. Der Name wird das ausschlaggebende sein und unterscheidet sich nunmal bei den Waffen nur teils.
Dazu sei dir empfohlen, den Begriff "OOP" per Google zu suchen.

schlesier#8918 · April 2017

Yoda, du hast mich nicht verstanden, daher bitte ich drum meinen letzten Kommentar nochmal zu lesen.
Ganz egal ob man 2 Dinge anders nennt oder nicht solange diese beiden das selbe tun und können dann ist da kein Unterschied.

yoda2005 · April 2017

Meine Annahme stützt sich darauf, dass Cryptic für den Uralten-Weitwinkel und die Rundstrahlenden jeweils eine andere Klasse implementiert hat. Und kann man nun pro Klasse nur eins ausrüsten, was Sinn ergäbe. Es folgt, dass gerade der Name der Unterschied ist.
Wenn du meine Argumentation nicht verstehst, tut es mir leid.

schlesier#8918 · April 2017

Ich habs schon

Cryptic scheint da wohl mehr auf den Namen zu achten und nicht auf die Funktion, im Gegensatz zu mir❕

eragon1392 · April 2017

Macht es doch nicht so kompliziert. Das eine ist eine Set-Waffe, das andere nicht.

Verschiedene Rundstrahlenbänke

Kommentare

Kategorien