Krenim-Annorax-Forschungsdreadnought - Werte - Diskussion

Ich finde den Vogel gar nicht mal so hässlich!
OK das BO Layout is nicht prall, aber warum erwarten immer alle die Wendigkeit einer Escorte?
Ich werde mein Glück versuchen :biggrin:

Jo eher nen PvE Schiff, aber auch da gibts bessere.
Für PvP zu träge und mit nur 2 Technikkonsolen zu weich und der raumtrait is auch nicht so dolle, also alles gut und man braucht kein geld schreddern. :biggrin:

Gruzz Assa
Berlin Galaxy Force

Ja die Pets sind ganz nett. Aber für PVE nutzt VM nichts und für PVP ist das Schiff einfach.. ähh ja schaus dir an....

cresent16 schrieb: »

Schade,

leider so gut wie nutzlos. Wendegeschwindigkeit 6, 1 Fähnrich und 2 Lt. Stationen. Hatte etwas anderes erhofft.

Ich finde Cmd Sci, Lt. Cmd. Tac, Lt. Cmd. Uni, Lt. Uni/Spio und Fähnrich Tech schon extrem nice. Was hättest du gerne? Alles Uni? Ein Cmd Und 3 Lt. Cmd Uni?

Der Blog sollte um den sekundären Deflektor ergänzt werden...

Hangar Bays: 1

• Hangar Bays loaded with Krenim Heavy Raiders

Console - Universal - Temporal Distortion Field
Sensor Analysis
Secondary Deflector Slot
Subsystem Targeting

Ich nehme alles zurück. War wohl eine alte Version im Cache. Wie auch immer.

Hab 20 Delta Doff Pakete geholt für 4400 Zen und trotzdem kein Glück?War wohl keine so gute Idee gewesen,alles dort zu verheizen.Demnächst lass ichs lieber und hole mir was sinnvolleres.

199 Euro?
Dafür hätten die es auch im Channel kaufen können:rolleyes:

flashtu1980 schrieb: »

jeder 199euro

Da kann man cryptic nur gratulieren deren system funktioniert einfach.
Die leute hier stehen einfach auf glücksspiel auch wenn die dabei nix gewinnen.
Das ist auch der grund warum die lags, snr und discos nicht behoben werden.
Wozu sich um probleme kümmern wenn die leute genug geld zahlen.

Obwohl cryptic sieht das gar nicht gerne das es nur 200€ waren, da geht noch mehr:biggrin:

aaabbbbccccddddd schrieb: »

Warum auch nicht, was sind 200€ wenn du einen guten Job hast und mit STO ein Hobby, was dir richtig Spaß macht?

Bleibt ja jedem selbst überlassen wie viel er in sein hobby steckt, ich würde es jedenfalls nicht für STO tun auch wenn ich 200 übrig hätte.

aaabbbbccccddddd schrieb: »

Warum gehen hier immer alle von dem Schüler/Studenten aus, der sich lieber Char 21 erstellt, um am Tag 8,5h farmen und jammern, statt 8,25.

Vielleicht sollte man sich frage wer der dumme ist. Derjenige der es sich leisten kann und sein Glück probiert, oder derjenige, der permanent vorm Rechner hängt und sich so ein Teil dann "kostenlos" für ECs besorgt.

Nun ja wenn schüler/studenten heute 8-9 stunden an STO hängen können, ich hätte das damals nicht gekonnt

Es geht, denke ich, auch nicht um's jammern sondern um die relation bei diesen "gewinne ein schiff" aktionen.

Die relation ist:
Ein aktuelles zen schiff kostet dich, übern daumen gepeilt, 30€ und du kannst es accountweit benutzen und hast sogar recht lange spaß damit.

Diese aktions-schiffchen sind nicht viel besser oder schlechter, char gebunden und wie man sieht können sie bis zu 10x (oder mehr) teurer werden ohne aussicht darauf eins zu erhalten.

Der einzige trostpreis den man erhält sind die 10 lobis pro paket.

Auf der anderen seite muss ich sagen, weiß auch mittlerweile jeder das diese aktionen vergleichbar sind mit den losbuden auf der kirmes und trotzdem gibt's immer wieder genug leute die geld/zen dafür verpulvern.

aaabbbbccccddddd schrieb: »

Definiere "übrig haben". Wenn nach den Fixkosten, Essen & Trinken und sonstigem 200€ am Monatsende übrig bleiben, würde niemand mit dem Verstand sie einbezahlen

Ähm ... richtig.
übrig haben in dem sinne, da du ja das thema "hobby" angesprochen hast.
Doch selbst bei dieser konstellation wäre ein kleiner obolus für das (jeweilige) hobby drin aber eben nicht das ganze (rest)budget.

Klar was ich meine


Definition 2 übrig haben:
bei deinem bsp. genug bei seite gelegt zu haben, jeden monat, wäre das "übrig haben" für STO, mein persönliches empfinden, eben nicht besagte 200€ wert nur um an diesen einen gegenstand zu kommen der früher oder später obsolet wird.

Der Kosten nutzen und wahrscheinlichkeits-faktor wiegeln das (eventuell) erhaltene nicht auf. Dafür habe ich im gegensatz noch andere hobbies die es (mit verlaub) mehr wert sind 200€ investiert zu bekommen.

aaabbbbccccddddd schrieb: »

Ich mag es nur nicht wenn man sich über Einzahler lustig macht und damit prahlt kostenlos zu spielen, weil man mit 20 Chars das Kristallwesen durchzieht. Verschwendete Lebenszeit sollte mehr wert sein als ein paar Euros.

Ich habe mich kein einziges mal beschwert, sondern eine schilderung dar gestellt.
Ich gebe zu, ich habe an der TB 2-3 promotion packs gekauft, geöffnet und mir gedacht "ok ein versuch war's wert, dafür hast ein paar gute doffs".
BTW: mit 20 chars wäre ich mehr als nur überfordert... .

aaabbbbccccddddd schrieb: »

Nach meiner kurzen Überschlagsrechnung sollte so ein Schiff für 100-150€ kaufbar sein.

das steht wieder auf einem anderen blatt

aaabbbbccccddddd schrieb: »

Das Ganze System ist ja relativ transparent, jeder weiß worauf er sich einlässt.
Daher verstehe ich nicht, wieso bei jeder Aktion dieser Art die gleiche Diskussion losbricht.

wie oben schon geschrieben, ich habe diese art der diskussion nicht los getreten, nur eine (denke ich) recht neutrale meinung dazu geäußert.

aaabbbbccccddddd schrieb: »

Die gleichen Leute gehen vermutlich ins Kino, zahlen für 1,5h Film inklusive Verpflegung wohl 20€. Der gleiche Betrag für ein Schiff bei STO, mit welchem man unzählige Stunden Spaß hat, sind aber nicht drin.

naja mit 20€ kommt man für ein aktuelles schiffchen nicht mehr hin, schrieb ja schon aber sei's drum.

Ich sehe das aus dem blickwinkel, da pc spielen seit der jugend eines meiner hobbies ist:
ob ich nun für 40-50€ ein "AAA" titel kaufe der ne spielzeit von max 15 stunden hat und dann in der ecke vergammelt oder ob ich in unregelmäßigen abständen mal ein schiffchen kaufe wenn es sich lohnt.

aaabbbbccccddddd schrieb: »

Natürlich nicht, ist ja ein generelles Phänomen.
Das sollte auch alles natürlich nicht auf dich bezogen sein, nur weil ich dich an einigen Stellen zitiert habe;)

alles klar, missverständniss bei seite geräumt:biggrin: