Verbesserungsvorschläge

maniboy1996
maniboy1996 Registered Users Beiträge: 17 ✭
bearbeitet März 2015 in (PC) Allgemeine Diskussionen
Ich würde mir gerne verbesserungsvorschläge angucken für dieses schiff

http://skillplanner.stoacademy.com/?build=antisetup_0
(die strahlenbänke sind aus die Flotte) wusste net wie ich die einstelle ...

Ich bedanke mich für eure hilfe im vorraus :cool::biggrin:
Post edited by maniboy1996 on

Kommentare

  • zeratk
    zeratk Beiträge: 2,421 Arc Nutzer
    bearbeitet März 2015
    maniboy1996 schrieb: »
    (die strahlenbänke sind aus die Flotte) wusste net wie ich die einstelle ...

    Advanced Fleet bzw. Elite Fleet.

    Wieso nicht der hier?
    _______________________

    This is Crypticverse...:mad:

    Nur hier um über die epischen Neuerungen in den Dev-Blogs zu lachen.:biggrin:
  • maniboy1996
    maniboy1996 Registered Users Beiträge: 17 ✭
    bearbeitet März 2015
    danke merk ich mir fürs nächste mal :)
  • elbenstein1
    elbenstein1 Beiträge: 601 Arc Nutzer
    bearbeitet März 2015
    Tach manni<Junge :-)

    Ich denke wenn du auf Antiprotonen gehst kommst du an dem Obelisken Warpkern + alter Weitwinkel Strahler nicht vorbei ! ( die bringen dir einen Fetten Boni auf alle Anti.weapons.)

    Mit deinem Deflektor kenne ich mich nicht aus....mit meinem Solane deflektor bekomme ich aber 2% auf Genauigkeit..damit könntest du dir die nukara Konsole klemmen..die finde ich im vergleich zu anderen eher schwach...partikel Angriffe machst du doch eh nicht ?! auch ansonsten passt die nicht so zu den fähigkeiten die du deinen Boff´s gegeben hast....finde ich ^^
    Beim Tak. Boff würde ich auch schauen das ich Strahlenbänke überlasten III
    einbaue.das macht deutlich mehr Damage als dein zugegeben toll aussehendes Anti Feuerwerk...auf viele Gegner gleichzeitig......würde ich komplett rauswerfen.
    Einen von deinen Neutronium kannst du auch zu gunsten einer anderen Konsole rauswerfen...was für Schilde z.B. die Bioneurale !!! vorher besorgst du dir aber noch Noternergie auf trägheitsdämpfer mit dem dazugehörigen Doff...das kompensiert dann deine Fehlende Neutronium.

    Huch...jetzt hab ich aber genug geschrieben...vor allem wenn man Bedenkt das ich eigentlich gar keine Ahnung habe

    Have a nice Time
    Ein Stein
  • xxxhellspawnyxxx
    xxxhellspawnyxxx Beiträge: 1,562 Arc Nutzer
    bearbeitet März 2015
    elbenstein1 schrieb: »
    Beim Tak. Boff würde ich auch schauen das ich Strahlenbänke überlasten III
    einbaue.das macht deutlich mehr Damage als dein zugegeben toll aussehendes Anti Feuerwerk...auf viele Gegner gleichzeitig......würde ich komplett rauswerfen.

    Auf keinen Fall!

    Ansonsten, ohne das Budget zu kennen, hier ein Vorschlag:
    http://skillplanner.stoacademy.com/?build=presidio_88

    Nicht völlig high-end, aber zumindest etwas, worauf man hinsparen kann. Der Plasmonische Sauger kostet leider ca. 50 Mio. im Moment.
    sViKKUH.gif
    STO-Center | STO-League
    Ligatabelle
    STO - @Hellspawny | MWO - Hellspawny | SC - Hellspawn
    Get the Forums Enhancement Extension!
  • elbenstein1
    elbenstein1 Beiträge: 601 Arc Nutzer
    bearbeitet März 2015
    He Spwany :smile:

    Aha ?.....erklär doch mal Bitte
    wieso weshalb warum :biggrin:

    Have a nice time

    ein Stein
  • schwarzer34
    schwarzer34 Beiträge: 1,427 Arc Nutzer
    bearbeitet März 2015
    elbenstein1 schrieb: »
    He Spwany :smile:

    Aha ?.....erklär doch mal Bitte
    wieso weshalb warum :biggrin:

    Have a nice time

    ein Stein

    Weil der Flächenschaden einfach mehr bringt.
    Der Spire Warpkern bringt ebenfalls mehr Boni als der Obelisken Warpkern.
    Die Flottenwaffen haben einfach bescheidene Modi wie DMG da bringen die CRTDx2 CRTH einfach mehr und sind nicht mal besonders teuer. Ansonsten selbst craften.

    Alternativ wäre noch das MACO Schild zu empfehlen wenn keine Kohle für den plasmonischen Sauger vorhanden ist.
    4v14eaycg9uc.jpg


    Mit jedem Tag steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die Klingonen als erste die Landerechte auf den Berliner Fughafen bekommen.
  • holofrog
    holofrog Beiträge: 248 Arc Nutzer
    bearbeitet März 2015
    elbenstein1 schrieb: »
    He Spwany :smile:

    Aha ?.....erklär doch mal Bitte
    wieso weshalb warum :biggrin:

    Have a nice time

    ein Stein

    Hallo Herr Elbenstein,

    offenbar haben Sie diese Anweisungen
    ezriryan schrieb: »
    Okay, probieren wir es nochmal mit etwas mehr Anweisungen:

    1. Schau dir alle Videos des folgen YT kanals an:
    https://www.youtube.com/channel/UCzBWn8mUwYuUk1SSB7l_kAg/videos
    <- im Speziellen die Playlist, unter neueren ISA runs sind meist die Builds verlinked

    2. Lies das Kompendium, nicht nur "ahja da ist viel" - sondern tatsächlich durchlesen.

    3. Downloade den Combatlog Reader und werte die Resultate aus um ein Gefühl dafür zu bekommen wo du stehst.

    4. Klicke DEINEN build auf STO academy zusammen und stelle den Link für eine Beratung zur Verfügung.

    nicht wie versprochen
    elbenstein1 schrieb: »
    Soooo....:biggrin:

    Da ham doch ma was.....Danke !
    geh ich die Sache nochmals an.


    PS: die Lücke ( Ein Stein ) wurde nicht zufällig gewählt !:wink:


    Lebe lang und in Frieden

    Ein Stein

    befolgt, ansonsten wüssten sie, wieso Fire at Will dem Beamoverload überlegen ist.
    sto-league.com
    sViKKUH.gif

    CombatLogReader (CLR)
  • elbenstein1
    elbenstein1 Beiträge: 601 Arc Nutzer
    bearbeitet März 2015
    Hallo Frosch :smile:

    nun.....bin wohl noch nicht ganz fertig ( das Kapitel hab ich wohl überlesen)^^
    aber.....ich arbeite daran !:wink:

    Immerhin habe ich mannboy ja gewarnt das ich keine Ahnung habe.:rolleyes:


    Grüßle

Kategorien