Forenkultur: gelöscht, geschlossen oder schlicht nur ignoriert?

voyagerbonn87 schrieb: »

Das nicht jeder Spieler autoatisch ein Kunde ist (F2P-Modell) vergessen viele. Jeder ist potenzieller Kunde, aber nicht alle hier sind auch welche. Das wird oft vergessen, daher wollte ich das nochmal erwähnen.

Also bitte… Soll das jetzt bedeuten, dass ich im Kaufhaus auch erst mit einem respektvollem Kundenumgang rechnen darf, wenn ich etwas gekauft habe? Das wäre ja doch reichlich abenteuerlich. Die Realität sieht doch vielmehr so aus, dass ich wohl direkt auf dem Absatz kehrt machen würde und zum nächsten Händler gehe, der mich so behandelt, wie ich das von ihm erwarte. Es ist wohl unnötig zu erwähnen, dass ich noch nie etwas Derartiges erleben musste.

Würde es bei digitalen Gütern und Rechten einen echten Wettbewerb und ein weiteres Startrek MMO geben, könnte sich diese Industrie den Umgang mit ihren Kunden nicht leisten, den sie heute auch an vielen anderen Stellen pflegt. Das ist das Resultat von Monopolen.

voyagerbonn87 schrieb: »

Ich nehme nochmal bezug auf meine Posteinleitung. Und muss dann noch zu bedenken geben, das diese Posts, die von Roddenberrey (verstädlicherweise, oder auch nicht, ich kanns verstehen) mit dieser Maßnahme zu unterbinden versucht wurden, das Forenklima massiv stören. Auch das Klima hier ist ein Aushängeschild für Spiel, Entwickler, Publisher, nicht zuletzt aber die Community und das Niveau das diese hat. Und diese gewissen Leute, die gern mal aus der Reihe tanzen (sind einige Namen, die mir in dem Zusammenhang oft auffallen), sind leider derart auffallend, das sowas auf die gesamte Community zurückfallen kann. Dann heißt es irgendwo: Die STO Community ist unterste Schublade. Dann lieber präventiv schließen und diesen gewissen Usern die Chance nehmen ihre diffamierenden Posts zu schreiben. Und ja, hier im Forum gilt das Hausrecht. Wenn dich jemand vor versammelter Mannschaft auf deiner Party diffamiert und beleidigt, wirfst du ihn doch sicher auch raus oder? Egal ob er dafür verständnis zeigt oder nicht.

Das Thema präventiv schließen habe ich bereits an anderer Stelle erörtert und ich verweise hier einfach nochmal darauf.

Das schlechte Niveau in der Breite der Community ist leider etwas, was ich hier zum ersten Mal in dieser Dimension erlebe. Ich kenne andere offizielle Foren, in denen eine andere Forenkultur vorherrscht und die Community das Spiel auch eher positiv als negativ bewertet. Nach meinem Dafürhalten ist die aktuelle Stimmung hier eher Wirkung denn Ursache, auch wenn sich das natürlich irgendwo Zug um Zug selbst bedingt. Beim Branchenprimus mit den 3 Buchstaben finden sich immer Spieler, welche die positiven Aspekte hervorheben und die Kritik nicht einfach nur stehen lassen oder gar mit einstimmen. Das liegt aber nicht daran, dass die dort eine so tolle Community haben und wir hier nicht.

Besseres Produkt (in den Augen der Spieler, nicht der Entwickler) > zufriedenere Spieler > positives Forenklima.

Die Frage bezüglich Diffamierung und Beleidigung hängt halt stark vom Wahrheitsgehalt hab. Niemand muss sich zu Unrecht beleidigen lassen, jedoch bin ich durchaus auch ein Mensch, der der Meinung ist, dass ein schlechtes Produkt oder eine schlechte Leistung auch mit einem dementsprechenden öffentlichen Image fertig werden muss. Die Anwendung des Hausrechts wirkt da nur wie ein Schuldeingeständnis.

voyagerbonn87 schrieb: »

Ich sehe es wie gesagt, ehr als Präventivmaßnahme. Lieber schließen als das Forenklima weiter zu belasten.

Das dürfte das Forenklima wohl weit mehr belasten, als das Thema mit Augenmaß zu moderieren und ggf. lediglich Grenzen zu setzen.

voyagerbonn87 schrieb: »

Ich kann mich über den Umgang von PWE Europe und Cryptic mit mir als Kunde (ja ich investiere jeden Monat einen Kleinbetrag ins Spiel) nicht beschweren. Mir wurde bis dato vom Support immer zufriedenstellend geholfen, mein Spiel läuft weitesgehen flüssig und von gravierenden Bugs hab ich auch noch nichts gesehen. Aber vielleicht sollten einige Spieler (sie Kunden zu nennen weigere ich mich, bis ich sicher weiß, das sie wirklich investieren, ein LTA ist für mich nach 18 Monaten auch nur ein F2P'ler mit mehr Möglichkeiten) Cryptic/PWE nicht wie den Feind behandeln. Das täte dem Klima hier sicher gut. Ich schaue schon kaum noch in dieses Forum hier, weil mich die miese Stimmung einfach nur nervt, die einige Spieler hier verbreiten. Und ich bin sicher nicht der Einzige, da werden sicher noch einige andere Spieler/Kunden einen Bogen um dieses Forum machen, nicht wegen der Unzufriedenheit mit dem Spiel, sondern um diesen Prinzipmotzern hier im Forum aus dem Weg zu gehen.

Just my 2 Cents

Nun ohne das groß ausrollen zu wollen, meine Erfahrung beim LOR Paket waren eine ewig lange Bearbeitungszeit der in einer Rückerstattung endete und bei dem der 2. Anlauf dann Gott sei Dank sauber durchgelaufen ist. Bis dahin hing ein nicht unerheblicher Eurobetrag über Wochen in der Schwebe.

Auch was die Fehler angeht, bin ich regelmäßig davon betroffen und frage mich gerade, wie und wie oft du spielst, dass du meinst, dir wären keine gravierenden begegnet. Alleine seit dem Event gab es Fehler, an denen man eig. kaum vorbei gehen konnte, sofern man das Spiel in der Breite seiner Möglichkeiten ausreizt.

Sei es drum, ich will nicht so sehr auf das Spiel hinaus. Vielmehr stellt sich mir die Lage so dar, dass es hier so aussieht, als jagt die Katze ihren eigenen Schwanz. Jetzt könnte man sagen, wer frei von Sünde ist, werfe den ersten Stein. Ich fürchte jedoch, dass der Ball bei Cryptic / PWE liegt und diese jetzt das verlorene Vertrauen ihrer Kunden mühsam zurückgewinnen müssen, ehe sich hier wohl nennenswert etwas ändern wird.
?

Roddenberry schrieb: »

Es geht auch nicht darum "wieviele" Meinungen zulässig sind sondern ob bereits "alle" Meinungen genannt wurden. Und das ist in dem Thread der Fall gewesen und drohte auszuarten.
Ich brauche auch keine Tat schön reden. Denn das was momentan in der Community abgeht in vielen Threads ist zwar Verständlich aber droht aus den Fugen zu geraten. Um so etwas vorzubeugen müssen diese Arten der Diskussion im Keim erstickt werden damit sie gar nicht erst entstehen.

Die Entscheidung den Thread zu schließen hat seine Gründe welche eigentlich jeder User hier im Forum einsehen sollte …

Lass mich dir versichern, dass es mir nicht darum geht deine Worte absichtlich falsch zu interpretieren und ich mir sogar recht sicher bin, dass du auch nur eine positive Entwicklung von STO wie auch hier im Forum willst. Aber bitte gestatte mir die Frage: Hast du das mal selbst nochmal durchgelesen? Ich empfinde besonders den ersten Absatz als impertinent bis schon überheblich. Vielleicht hast du es nicht so gemeint, aber so kommt es bei mir an und ich will auch gern erklären warum.

Auch wenn das „alle“ in Anführungszeichen steht, habe ich beim Lesen den Eindruck vermittelt bekommen, dass es eine Art Liste oder Übersicht geben müsse, auf der man nur die verschiedenen Meinungen abhaken müsse und so ganz leicht feststellen könne, ob jetzt alle Meinungen gehört wurden. Ich für meinen Teil vertrete die Ansicht, dass man wohl in der Regel eher zu wenig als zu viele Meinungen geboten bekommt, sofern man sich eben nicht nur auf polarisierende Meinungen reduziert.

Der TE in diesem Thema hat sich unter anderem auf einen meiner Beiträge bezogen, was dazu geführt hat, dass ich ihm gern meine Sichtweise dazu und zu seiner Frage dargeboten hätte. Ich betrachte dies nicht als eine Teilmenge von dem, was du mit „alle“ zu umschreiben versuchst, da mein Beitrag eben nicht nur pro und contra beinhaltet hätte, sondern auch einen sehr individuellen Bezug zu meiner Meinung, welche ich in dem angesprochenen Beitrag bereits angerissen hatte.

Meinungen und Standpunkte gibt es wohl so viele, wie es Menschen gibt und wahrscheinlich sind es sogar noch ein paar mehr.

Roddenberry schrieb: »

Aber was ich hier in diesem Thread aktuell sehe ist, dass wir uns im Kreis drehen. Jedes mal wenn ich etwas schreibe werden die Worte so verdreht das man erneut eine Diskussion daraus entfacht. Ich werde mir das eine Weile noch anschauen und mich innerhalb der Moderation beraten wie weiter mit diesem Thread vorgegangen werden sollte.

Ich gebe dir Recht, wir drehen uns im Kreis, weil selbst jetzt das Eskalationskarussell sich weiter dreht. Ich stelle fest, dass du dich weit mehr z.B. an dem geschlossenen Thema abarbeitest und mehr und mehr in die Defensive gerätst, als z.B. mal auf das Thema Dialog einzugehen oder allg. mal darüber zu sprechen, was man besser machen kann. Quo vadis? Das halte ich aus meiner Sicht für vollkommen vergebene Liebesmüh, weil das Kind schon lange in den Brunnen gefallen ist und die Frage nach Recht oder gar Unrecht nichts hervorbringen wird, was dieses Forum oder das Spiel irgendwie verbessern würde.