Sinnvolles Galaxy Class Build - Kreuzer Captains gefragt

Weis garnicht wo ich da anfangen soll^^

Lies dir http://www.sto-center.de/forum/showthread.php?8219-Kreuzer-f%C3%BCr-Anf%C3%A4nger doch erstmal durch.

Ich finde die Ausführungen hier auch sehr interessant.

Ich fliege selbst eine Flotten-Galaxy (T5U) und konnte durch die Videos von Ryan (habe noch nicht alle durch, bzw. noch nicht alle Tipps beherzigt) meinen Schaden bereits steigern.

An einen reinen DPS-Build bin ich auch persönlich nicht interessiert.

Es stimmt zwar, dass es bessere Schiffe in STO als die der Galaxy-Klasse geben mag, aber ich persönlich wähle die Schiffsklasse auch nach eigenen Vorlieben aus, ob ich die Klasse einfach mag, bzw. diese kanonisch ist.

Meine persönliche Meinung zur Untertassentrennung:

Optisch sehr schön, es "fühlt" sich auch sehr schön an.

Aber leider ist das Teil, gerade bei DR, sehr schnell vom Gegner kaputt geschossen, macht selber leider auch nicht sehr viel Schaden, das eigene Schiff ist etwas schwächer (wenn auch wendiger).

Und man kann es, anders als die normalen Pets, auch nicht einmal ansatzweise steuern.

Oft genug gurkte mir die Untertasse bei ner Khitomer oder ISE am anderen Ende rum und hat dort das Weltall erschreckt :-)


Rein vom Potential her hätte man aus der Idee der Untertassentrennung mehr machen können. Für das reine, aktuelle Spielgeschehen leider nicht gut gebrauchbar...

http://www.stoacademy.com/tools/skillplanner/?build=reciprocitycairo_0

okay, klick nochmal meinen build vorne bezüglich bridge officer abilities, das ist ja eigentlich recht schnell behoben. Für dich wäre das (ohne aux2bat) der reciprocity link, allerdings mit FAW 1 und FAW 2, leider nicht optimal aber man fängt ja auch erst an.
Dann, ganz dringend, kostet dich etwa 20k ec, Kauf irgendwelche farblich passenden Arrays anstelle des turrets und der torpedos, dann bist du etwa 40% weiter

bzgl der Tac consolen ist dein mittlerer Schaden, normiert auf 100

(1- %crit chance)*100 + (%Crit chance * (100+%Crit Dmg))

Also deine chance nicht crits zu erzeugen und somit die 100 base damage zu machen plus die chance einen Crit zu erzeugen mal den damage den dieser dann macht.

(Beispiel)meine Scimitar hatte letztens in nem ISA durchschnittlich 44% CrtH laut combatlog (beachte Flanking und alles andere ist hier mit eingerechnet und der absolute endwert, der nach glück variieren kann- nicht zwangsläufig der wert aus der Anzeige im Schiff) und etwa 300% CrtD
also habe ich durchschnittlich pro Schuß: 56+0.44*(300) = 188

hätte ich ein prozent mehr crit und zehn weniger Crit Damage:
55+0.45*290= 185.5
zeigt das bei mir 10% crtD mehr wert sind als ein prozent Crit chance, weswegen ich die bioneural infusion stärker als den Tachyo werten muss. (/beispiel)


Das müsste man nun jedes mal abwägen, wenn man spezielle items vergleichen will.
Prinzipiell gilt:
Waffen: CrtD / evtl Pen
Tac Consolen: CrtH (bringen wesentlich mehr als CrtD consolen)
Consolen Sci/Eng mit allem was du findest (universal): Bioneural infusion, Tachyo, Assimilated, Zero point. Alles brauchbar. Sci lohnt sich immer mindestens eine Embassy console mit Plasma, wenn man keine plasma waffen verwendet. Eng könnten EPS Flow's sein für die transferrate bei so vielen Beams, aber quasi nur, bis man etwas besseres hat.
Panzerungen bringen leider deinen Schilden nichts, sondern reduzieren nur genommenen Hüllenschaden, allerdings ist ein Aux2Structural 3 mit 50 Dmg resistance rating etwa so stark wie 2 voll aufgewertete neutroniums, also: Fähigkeiten gut verwendet sind wesentlich besser als Consolenplätze dafür aufzuwenden.

beste Grüße
RyanSTO