Lohnt sich die Taktische Versta für Taktiker?

@ingenieursschaf Die Vesta is zu Unwendig und zu schlecht bewaffnet, und unintressant? Ehrm na klar, beam is pflicht in der Front? Okee, scheints ja voll die Ahnung zu haben, nämlich gar keine.

Und zum TE, nein, die Vesta ist Definitiv nicht für einen Taktiker geignet, bleib bei deinen Leisten, und flieg ne Escorte, oder nen Angriffskreuzer.

ingenieursschaf schrieb: »

Ich finde die Vesta persönlich zu langweilig zu fliegen. Ich bin auf allen meinen Chars auf Flottenschiffe zurückgegangen, weil sie einfach das bessere Gesamtpaket darstellen. Die Vesta ist einfach zu unwendig und zu schlecht bewaffnet. Ein Beam in der Front ist Pflicht und einen Torpedo eventuell auch. Dadurch wird Kanone Schnellfeuer schnell sinnlos.

Ich empfehle dir eine Fleet Patrol Escort mit Borg Antrieb und Deflektor, sowie Maco Schild.
4x DHC 2xTurret 1xKCB
Eng Konsolen:
1x Nullpunkt Konsole 1x Assimilierte Konsole 1x Neutronium 1x Monotanium oder den Tachyokinetischen Konverter
Sci Konsolen:
2x Feldgenerator auf den Sci Platz
Tac Konsolen
4x Damage Konsolen

Skills:
Tac: TacTeam 1, Kanone Schnellfeuer 1, Omega 1, Beta 3
Tac: TacTeam 1, Kanone Schnellfeuer 1, Omega 1, Beta 3
Eng: Notenergie für Schilde 1, Direkte Energiemodulation 1 (oder Notenergie ins Strukturelle Integritätsfeld)
Eng: Notenergie für Schilde 1
Sci: Gefahrenemitter 1, Schildenergie übertragen 1

Sci und Tech sind Menschliche Brückenoffiziere mit Leadership

Wieso ne Null-Punkt-Konsole wenn man 4 DHCs und keinen Quanten-Torpedowerfer ausgerüstet hat?

stony27101983 schrieb: »

Wieso ne Null-Punkt-Konsole wenn man 4 DHCs und keinen Quanten-Torpedowerfer ausgerüstet hat?

+1,8% Kritische Wahrscheinlichkeit. Was will man mehr?

This content has been removed.

Dann würde ich leiber ne Excelsior kaufen und später die Flottenversion.

Die ist für nen Kreuzer recht wendig, hat gute Heilslots und haut trotzdem noch viel Schaden raus.

michaeldddd1 schrieb: »

Also in meinen Augen ist die Excelsior Umrüstung ziemlich erbärmlich.
Er hat weder einen Hangar, noch eine vernümftige Konsole, die etwas bringt.
Wo sind die Heilfähigkeiten?
Also auf Energie für strukturelle Intigrität kann ich verzichten.
Die Hüllentrefferpunkte sind quasi null.
Das Technikteam ist auch für mich nicht nutzbar, da ich 2x Taktikteam nutze.

Die Excelsior Retro ist neben der Sovereign Retro der beste Kreuzer in Sachen Dmg und Tank. Sie ist wendiger als andere Kreuzer und das BO Layout lässt sowohl sehr viel Dmg Potential und Tankfähigkeiten zu. Mit 39000 Hülle ist sie doch gleichauf mit anderen Kreuzern. Ich weiss nicht was deine BOSkills sind, aber wie gesagt, das Potential für Dmg Output und Tankfähigkeit ist größer als bei anderen Fed Kreuzern.

michaeldddd1 schrieb: »

Mir kommt es in erster Linie auf richtiges Durchhaltevermögen an.
Da sind mir Kreuzer zu wenig schützend.
Es mag schon sein, dass die Excelsior einer der besten KREUZER ist, aber ich suche Forschungsschiffe, wegen dem hohem Durchhaltevermögen

Ich glaube, wir spielen nicht das gleiche Spiel. Warum sollten Forschungsschiffe mehr Durchhaltevermögen haben als Kreuzer? Zudem sind Schiffe mit nur 6 Waffenplatzen für Taktiker die denkbar schlechteste Wahl.

Eins vorab, ich finde Kreuzer an sich nicht so toll. Aber ich halte sie für diejenigen, die sich mit einer Eskorte nicht anfreunden können oder aus welchen Gründen nicht mit ihr umgehen können für die bessere Wahl.

Die von Dir angesprochenen Vorteile des Wissenschaftsschiffes sind an sich nicht falsch, allerdings sind sie kein Argument gegen Kreuzer.

1. Hülle vs. Schilde
Ein Kreuzer hat voll geskillt ca. 20.000 Punkte mehr Hülle als ein Forschungsschiff. Mit Panzerungen, Skills wie Energie für strukturelle Intigrität usw. hat man Resis von 30-40%, d.h. es braucht deutlich über 70.000 Hüllen-Schaden, um ihn klein zu kriegen. Selbst schwere Plasmatorpedos oder Warpkernexplosionen in nächster Nähe reichen dafür in der Regel nicht aus, während Wissenschaftsschiffe in der Regel zerlegt werden, trotz ihrer hochgezüchteten Schilde.

2. Heilung
Wenn man die Aggro hat, was mangels Schadens der Vesta im Vergleich zu Eskorten schon mehr schwierig ist, dann helfen Gefahrenemitter und Schildenergie übertragen nur gegen den ständigen Druck der vom Gegner kommt. Schadensspitzen können sie nicht kompensieren, dabei hilft Technik Team und Energie für strukturelle Intigrität bei Hüllenschaden bzw. umgekehrte Schildpolarität für die Schilde deutlich besser. Die Resistenzenboni der Wissenschaftsskills sind natürlich wichtig, keine Frage, aber dafür gibt es Panzerungen.

Aber die Vesta steht Schadenstechnisch vor einem Problem:
Damit die tollen Hilfsenergie-Kanonen funktionieren, muss man das Build auf Phaser auslegen und die Hilfsenergie hochhalten, damit steht weniger Waffenenergie für z.B. Geschütztürme zur Verfügung.
Wenn man herkömmliche Waffen nutzt muss man die Waffenenergie auf >100 bringen, es steht damit weniger Hilfsenergie zur Verfügung, d.h. all die schönen Wissenschaftsskills, für die das Schiff eigentlich gedacht ist, arbeiten mit verminderter Effizienz. Zudem muss man reichlich Punkte den teuren T5 Skill stecken, um die Waffenenergie weiter Richtung 125 zu schieben.

Falls Du Dich dennoch für die Vesta entscheiden solltest, wäre mein Rat, auf Plasmawaffen zu setzen und vier Mk XII Botschaftskonsolen mit Boni auf Plasmawaffen zu holen. Emitter Arrays bieten sich an, da sie Heilwirkung von Notenergie auf die Schilde und Schildenergie übertragen deutlich steigern, auch die Regenerationswirkung Schildenergie übertragen erhöht sich enorm. Feldgeneratoren würde ich hingegen nicht nutzen.

....ich glaube du verzettelst dich da: wenn du schon ein Schiff nimmst mit nur 6 Waffenplätzen dann bleibe bei Energiewaffen. Beide Kanonen-Skills mit 2 Kanonen und 3 Turrets kannste vergessen, dann isses auch egal, dass 4 Taktikkonsolen vorhanden sind.

Das mit dem Schaden (und Kreuzer) stimmt so auch nicht: Vergleiche mal den Schaden von 3 Kanonen und 3 Turrets (45 ° nach Vorne) mit 8 Beam-Arrays (2 mal 70 ° Links/rechts)

Übrigens skaliert "Energie für Strukturelle...." mit der Hilfsenergie, bei voller Hilfsenergie geiler Skill.... eben gerade auf Science-Schiff. (Ich bastel gerade an meiner Kar'Fi rum, da muss ich ständig zwischen "Voller Energie" Waffen und Systeme wechseln)

Das mit 2mal (immer aktiven) Taktikteam haste aus einem PVP-Guide (auf mein Ziel und Beta negieren), für's normale Spiel kann man sich durchaus 2 verschiedene Teams zulegen und so ein Ingenieur-Team ist ganz nett bevor man platzt. 8-)

Ich hab übrigens die Goldmitglied-Heavy-Eskorte gerne genutzt, leider gibt es davon keine Fleet-Variante.

mfg

Hast du das Paket jetzt schon gekauft?

ich denke nicht, dass du damit glücklich wirst.

mfg

@hardyhard29: Du kennst dich wohl gut mit der Spielmechanik von AP:Beta. Ich dachte bisher immer, dass der Widerstandsmalus nur für den Angriff auf den anvisierten Gegner gilt und auch nur für den (einen) Angreifer.
Mal eine konkrete Frage: wenn man Spread auf mehrere Gegner (in den 10 Sekunden von Beta) bekommen alle Gegner den Widerstandsabzug für 5 Sekunden, den dann auch andere die diese treffen bekommen?
Besser wäre auch eine genaue Erklärung der Spielmechanik.

Danke!