Star Trek into Darkness

Den **** würd ich mir nicht mal umsonst anschauen!^^

Hallo alienwatcher90.

Ich würde da sau gerne mit machen. Ich selbst finde die Art wie J.J. das Thema anpackt richtig gut. Ist ein neues Star Trek :biggrin:

Ich denke mir das diese Form von Star Trek in der neuen Generation erfolgreich sein wird. Selbst Kollegen die mich immer als "Double Dummer Drekkie" bezeichneten schauen sich den an

Aber leider... LEIDER muss ich an diesem Tag arbeiten :frown:

Roddenberry schrieb: »

Hallo alienwatcher90.

Ich würde da sau gerne mit machen. Ich selbst finde die Art wie J.J. das Thema anpackt richtig gut. Ist ein neues Star Trek :biggrin:

Ich denke mir das diese Form von Star Trek in der neuen Generation erfolgreich sein wird. Selbst Kollegen die mich immer als "Double Dummer Drekkie" bezeichneten schauen sich den an

Aber leider... LEIDER muss ich an diesem Tag arbeiten :frown:

Und wenn Leute die kein Star Trek mögen den Film toll finden ist das nicht ein kleiner Widerspruch?

Und ich muss ehrlich sagen der letzte war ein netter Actionfilm aber mit Star Trek hatte der fast 0 zu tun. Ein paar Namen und fertig.

v3nn schrieb: »

Interessieren tut es ehrlich gesagt eh kein Schwein, ob der Film was mit Star Trek zu tun hat. Und erst recht nicht, ob die Leute es für Star Trek halten oder nicht.

Und deswegen "diskutierst" du mit?

JETZT LIVE!

sheppard125 schrieb: »

Ich versteh nicht wieso ihr die Filme von J.J Abrahms alle so schlecht redet. Ich finde es gut das sich jemand den mut gefasst hat, Star Trek neu zu "Interpretieren"

Ich höre das ja oft aber was hat es mit Mut zu tun?

Es ist auch genau so wenig kreativ.

Im Gegenteil ein Reboot ist sogar das einfachste was man machen kann.

Was einem gefällt pickt man sich raus, was einem nicht gefällt lässt man weg.

Auf irgendeinen Kanon muss man auch nicht achten und gerade bei großen Francisen gibt es sowieso fast immer was zu meckern wenn was Neues kommt.



Aber bleiben wir beim letzten Film.

Ich sage jetzt mal was mir alles nicht gefallen hat.

Das fängt schon an mit diesem halbherzigen Reboot (veränderte Zeitlinie). Das mag ja Kirk erklären (dessen rebellisches Overacting mir sogar gefallen hat).

Aber nicht einen Spock mit weniger Selbstbeherrschung als ein betrunkener 14 Jähriger der alleine mit der Pornosammlung seines Vaters zu Hause sitzt.

Oder eine Schiffseigene Brauerei, wobei das einen Transporter erklären würde der schlechter ist als der von ENT. Und das nie Schilde zum Einsatz kommen wen man betrunken ist vergisst man einiges. Ist auch ne gute Ausrede um beim Warp nicht auf die Ortung zu achten.

Hinzu kommen noch so Sachen wie Schwertkämpfe. Wirklich? Das war in TOS schon trashig.

Auch ist ein Schiff voller Kadetten auf eine Mission zu schicken selbst wenn es nur mal nachschauen was auf Vulkan so los ist Mission ist auch nicht gerade logisch.

Auch erfährt man so gut wie nichts über Nero und wie der jahrzehntelang ungestört durch die Gegend streunen konnte. Oder wie es kommt das man weiß wie Romulaner aussehen.

Ja auch andere Star Trek Filme hatten Logikfehler aber davon sind mir die meisten nicht so ins Gesicht gesprungen. Star Trek V mal ausgenommen.


Damit wären wir fast fertig bleiben nur noch die schnellen Schnitte, die einem kaum Zeit lassen sich mal zu fokussieren, der Wackeklkameraeffekt und die Lensflares.

Ich muss keine minutelange Kamerafahrten haben wie in 2001 oder ST TMP aber etwas ruhiger hätte es schon sein können man wird ja geradezu mit Effekten überladen.

Zum Thema Buch (Countdown):
Es ist auch nicht einzusehen, dass man sich zusätzlich ein Buch kaufen (und lesen) muss, um die Filmhandlung besser zu verstehen. Wenn sowas nötig ist, hat der Regiesseur versagt in meinen Augen.

In einem Roman zum Film darf mehr Ausschmückung, ggf. die eine oder andere Hintergrundinfo drin sein, aber keine essentiellen Dinge, die im Film nicht vorhanden waren. Und schon gar nicht darf so ein Buch zur Bedingung werden.

Ansonsten schließe ich mich oliverwr an, seine Kritikpunkte kann ich größtenteils unterschreiben. Vorallem die handwerklichen, was Wackelkameras (empfinde ich als ganz schlechten Stil, egal was sog. Kritiker positives an diesem Effekt finden, ich finds im wahrsten Sinne des Wortes, zum kotzen), Lensflares (kann der Mann eigentlich noch was anderes?), etc. angeht.

Star Wars Episode VII (das nächste Franchise, was Abrams verhunzen wird), wird dann, vom Stil her, wahrscheinlich so aussehen: http://www.youtube.com/watch?v=-GMNm0-0-Ko

Man möchte brechen...

Ach, ist doch sonnenklar, durch Neros Anwesenheit hat sich alles verändert, sowohl iin Vergangenheit, als auch Gegenwart und Zukunft und das auch in der ganzen Galaxis. Ausserdem kann man durch ein schwarzes Loch in die Vergangenheit reisen und wird nicht auf die Größe eines Staubkorns komprimiert...