Es wird nix gegen unfaire Spieler unternommen.

Pack ihn einfach auf deine Ignorieren-Liste, dann sollte die Warteschlange ihn das nächste Mal wenn du eine STF betreten willst für dein Team nicht berücksichtigen.

BTW: stellt Namecalling nicht eine Regelverletzung des Forums dar?

Sowas habe ich leider auch schon viel zu oft erlebt. Ich bin der Meinung, dass es die Möglichkeit geben sollte, das Leute aus einer Ini geworfen werden können, weil das mal gar nicht geht. letztens standen bei infi 2 Leute nur am Spawnpoint und haben nichts gemacht, die ganze STF über, aber haben sich die Belohnung abgegriffen und soagr beim Gruppenloot die wertvollsten sachen bekommen.

Bitte Fero. Leite weiter, dass die Jungs in Amerika so ne Spieler-Kick-Funktion einbauen.

Fero schrieb: »

Genau das habe ich vor einigen Wochen schon einmal getan. Die Rückmeldung war, dass etwas Derartiges diskutiert wird, zum Zeitpunkt jedoch noch keine Entscheidung gefällt wurde.

Ist es vllt. möglich herrauszufinden, was da die Problematik ist? Vielleicht können wir dann ja das ganze nachvollziehen. Nur die Aussage, dass es diskutiert wird ist recht unbefriedigend, weil wir uns in der Flotte fragen, was es da zu disskutieren gibt. Das ist eigentlic ne MUSS-Funtion.

herian111 schrieb: »

Ich finde eine Kick variante eigentlich garnicht so gut da sie schnell missbraucht werden kann wenn einer zb nur mal nen Fehler macht sagen die sich einfach ach raus mit dem Noob usw das ist auch keine Lösung meiner meinung nach

Das da natürlich Fairness von Seiten der Spieler zu erwarten ist, ist klar, aber damit würde endlich verhindert, dass Leute nicht mitmachen.

Ein spielergesteuertes Kickvoting wird im grunde immer missbraucht, dass ist so leider richtig, allerdings gibt es alternativen.

1.) wie von weltraumschaf schon erwähnt, eine Itembegrenzung

Jeder Spieler unter einem bestimmten Ausrüstungsstand kann die Warteschlange ab Elite nicht mehr betretten. Problem dabei ist nur, dass dieses Spiel tendentiell keine Itemlevel kennt, zumindest nicht dass ich wüsste. Somit ist eine Einteilung relativ schwierig.
Auch spielen die benutzten Fähigkeiten eine große Rolle. Ein Spieler mit gut gewählten Fähigkeiten, kann leicht fehlende Ausrüstung wett machen, aber bei schlecht gewählten Fähigkeiten hilft die beste Ausrüstung nichts.
Dauf kommt noch, dass bestimmte Setups in bestimmten STFs nichts bringen. Beispielsweise in Heilmittel elite mit 5 Technikern in Kreuzern rumgurken hat so gut wie keinen Wert. Die Runde ist verloren, bevor sie begonnen hat.

2.) ein automatischer Kick nach einer längerer Untätigkeit

Sicherlich eine passable Idee. Leider reicht ein einfacher Klickbott schon aus um die Mechanik zu unterwandern, da das Spiel schon einen einzigen Klick als Aktivität wertet. Geflogene Meter oder erzeugter Schaden kann relativ schnell zu schweren Bugs führen.

3.) kein Loot ohne Aktivität (mein Favorit)

Nach einer bestimmten Zeit ohne erzeugten Schaden, geflogenen Kilometern oder effektiv erzeugter Heilung erhält ein Spieler keine Belohnung nach erfolgreich beendeter Schlacht. Bleibt ein Spieler nach einer gewissen Zeit ohne Aktivität wird ihm keine Beute zugewiesen. Das einzige Problem, was ich sehe, ist dass es zuweilen vorkommt, dass Spieler aus einem Match geworfen werden können oder kurzzeitig die Verbindung zum Server verlieren können. Wird dann das Match abgeschlossen, bevor man nach erfolgreicher Rückkehr die Anforderung erfüllt hat, ist der Loot trotzallem weg. Auch hier stellt sich ein gewisses Bugproblem in den Weg.

Wie man es dreht und wendet fast jede Maßnahme gegen untätige Spieler hat auch ihre Nachteile, und kann auch aktive Spieler treffen.

Der "Inaktivität-Status" darf aber auch nur erst nach der 1. vollständigen Schiff-/Charakter-Rematerialisierung mit einer gewissen Countdownzeit greifen. Nichtstun = Ausschluss von sämtlichem Loot und Belohnungen! Die Bedingung dieses Inaktivität-Status dürfte sich jedoch nicht nur aus einem Faktor, sonder aus einer Mischung mehrerer Faktoren ergeben.

Schiff-/Charakterbewegung, Schaden an Gegner, aktive/passive Fähigkeiten, egal ob jetzt Angriff- oder Heilfähigkeiten auf sich selbst oder andere Gruppenmitglieder etc.

Halt was zum wirklichem Gruppenzusammenspiel gehört.

Edit: Wenn ein Techniker (Kreuzer) die Tankrolle übernimmt beharken die Taktiker auch im "Stillstand" den Cube, dies sollte dann ja auf keinen Fall in Kraft treten.

Ich hab ebenfalls schon öfter erlebt, wie Leute sich komplett daneben benommen haben indem sie das Optional bewusst zerstören, am Spawn stehen und auf Belohnung warten oder sich äusserst unfair anderen gegenüber verhalten. In solchen Momenten wünscht man sich eine Vote-Kick-Funktion. Andererseits bleibt der Missbrauch dann auch nicht aus... Aber in anderen Spielen funktioniert es ja auch gut, in vielen Missionen ist man auf 5 Spieler angewiesen da sie sonst nicht schaffbar sind und es sollte einheitlich sein das alle Spieler abstimmen müssen damit die Person fliegt.

Reale GM´s?

farinat0r schrieb: »

3.) kein Loot ohne Aktivität (mein Favorit)

Nach einer bestimmten Zeit ohne erzeugten Schaden, geflogenen Kilometern oder effektiv erzeugter Heilung erhält ein Spieler keine Belohnung nach erfolgreich beendeter Schlacht. ...

Ich halte diese Möglichkeit auch für die sinnvollste Lösung.

Für evtl. auftretende Probleme wäre ein Dialogfenster, indem der Spieler seine "Anwesenheit" bestätigen muss, die Lösung.
Tut er dies nicht, wird er (z.B. nach 30 Sekunde)n von der Karte entfernt und der nächste rückt nach.
Um Missbrauch vorzubeugen: Bei 2maligen verwenden dieser Funktion wird der Spieler nach bereits z.B. 5 Sekunden von der Karte entfernt.

Wie ich mir habe erklären lassen, gibt es diese Funktion in anderen MMO´s auch.


Funktioniert das Ignorieren eigentlich tatsächlich? Wird man dann nicht mehr mit diesem Spieler in einer Zufallsgruppe eingereiht?
Es gibt da nämlich einen gewissen Spieler, mit dem ich bedauerlicherweise mehrfach eingereiht wurde...

GM = GameMaster, zu deutsch Spielleiter

Ein GM ist eine Person, die ein Spiel intern den Spielregeln gerecht leitet und darauf achtet, dass diese Regeln eingehalten werden. Regelverletzungen hat der GM gegebenenfalls zu sanktionieren. Ist vergleichbar Bei Sportspielen der Schiedsrichter.
Im Forum wäre das unsere beiden CMs Fero und Derelict.

Im Grunde genommen würden diese den Support sicherlich um einiges entlasten.
Nunja aber dass würde ja mehr Personal bedeuten.