Dies ist der Bereich "Feedback" für den PC.



Den entsprechenden Bereich für PS4 findet ihr hier und den für Xbox hier.

Einfach nur was besser werden muss.

fsdgds12
fsdgds12 Registered Users Beiträge: 4
bearbeitet November 2012 in (PC) Feedback
Hallo comunity,

Ich gebe offen zu ich habe keinen besonders guten drat zu diesem forum oder zu den spielern in sto an sich aber das ist meine sache. Denoch poste ich es hier da Cryptic schon informiert ist über meine ideen was besser werden könnte und meiner meinung nach auch MUSS damit STO ne chanze in zukunft hat gegen die mmo flut(besonders gegen wargaming und nexon und vll auch gegen das neue C&C).

Ich schlug ihnen folgendes in kurzfassung vor damit ihr es auch mal seht:

1. Waffen wie in star trek sprich
ein schiff in star trek besteht aus waffenbänken , torpedorohren und manchmal sogar geschütztürmen oder kanonen. Dieses prinzip ist in STO durch ein stink normales MMO prinzip zerstört worden was sie ändern können und nichtmal schwer ist. ich nehm als beispiel förderationsschiffe(hier die sovereign)
Das schiff hat Phaserbänke(schadenstyp kann alles was in sto ist sein) also 360 grad umkreis für stralenwaffen aber nicht soviele wie slots sind sondern soviele wie der schiffstyp möglichst könnte wegen der bänke die auf ein ziel eingestellt sind(so wie die voyager es mit mehreren schüssen gegen die borg versucht hat oder gegen andere schiffe). dazu noch torpedo's auch nur ein slot für die wahl der torpedo's (ich geh nicht nach cannon star trek weil das ding sonst nen hagel an torps starten könnte!) die sind aber front und heck (oder da wo halt werfer sind die akira hat nur front genauso wie die miranda auch zb.). dazu kommen dan noch (weil sie in EF2 und ich find das war nen tolles feature!) dabei waren kanonentürme zur flugabwehr. Seit dem dominionkrieg ist klar das die stralen viel verfehlen gegen kleine wendige schiffe darum gibt es auf einigen großen schiffen türme um das auszugleichen. Fehlen nur noch die kanonen die man echt nur auf sowas wie der defiant sieht(kein und ich sage KEIN anderes schiff der förderation benutzt sie ok vll die achilles aus dem spiel DS9 aber mehr kenn ich nicht).

Das wars erstmal dazu das würde erstmal PVP ballancen da die schiffe ALLE anders bewaffnet sind und crossfaction fürs ballancen notwendig sein würde.

Kommen wir zu schiffen.. viele beschweren sich das STO nicht wirklich viel auswahl hat.
das stimmt auch wen sie groß ist gibt es viele schiffe (USS Typhoon zb. http://gaming.trekcore.com/gallery/albums/invasion/conceptart/uss_typhon01.jpg ) die man sehr gut einbauen könnte (es gibt auch klingonische schiffe unter der flut man muss nur wissen wo) STO könnte echt langsam neues blut was jeder bekommen kann oder halt als flagschiffe der task forces wen das lvlcap angehoben wird zur verfügung stehen. Aber hier meine große bitte ... nicht alles nur C store! sicher ich habs geschaft mir die odysse tac zu ergrinden aber nicht jeder hat die zeit UND das geld dafür also wäre es fair als lösung 2 varianten zu haben. C store mit eigener hülle und konsole(Valkyrie jäger für die typhoon zb.) und die standart schiffe zum selber ausrüsten . das system wäre sogar gut da PWI ja nun die zügel hällt und Cryptic eh mehr raum hat zum sachen erstellen und ich glaube es gibt genug menschen die gerne geld ausgeben für etwas was ihnen wirklich gefällt aber dazu muss sto sich ändern. vll nicht sofort aber schritt für schritt wäre es schon gut in diese richtung zu gehn.

Das ist meine meinung dazu und ich glaube viele die sagen STO ist zu langweilig würden sich über das mehr star trek feeling allein bei den kämpfen freuen. Mehr schiffe die für alle die nicht geld ausgeben wollen zur verfügung stehen erhöhen auch den spielspaß da man vll das und das schiff will aber das denoch teuer ist aber nicht abhängig ist von menschen die denken DAS MUSS SO TEUER SEIN WEIL DAS SO IST(sry fürs caps aber so sind die auktionen in sto nunmal -, ich verkaufe meine sachen IMMER mindestens 60% günstiger!)

Das wars hiermit erstmal ich hab noch mehr ideen und verfasse wen gewünscht nen ganzen text damit fals genug interesse besteht und NEIN wie in diesem text den jeder lesen kann werde ich auf satzzeichen und rechtschreibung weitgehendst pfeifen da ich der auffassung bin das es hier nicht hingehört (es ist ein spiel es soll spaß machen warum also so nen schnick schnack?)

MFG,
Kouta Seto Fleet Admiral der Earth Defence Force(Das ist meine EINZIGE flottenwerbung die ihr vll jeh sehn werdet auser die flottensuche! und ja so unterschreibe ich eh immer also ist es nichtmal werbung.)
Post edited by fsdgds12 on

Kommentare

  • makemydayfreeper
    makemydayfreeper Beiträge: 328 Arc Nutzer
    bearbeitet September 2012
    Endweder liegt es an der Uhrzeit, oder Deinem eigenwilligen Schreibstil, der einfach nur anstrengend ist und definitiv keinen Spaß macht, aber ich kann Deinen Gedanken nicht folgen.

    Wie sollen die Schiffe ausgerüstet werden? Ich versteh Deinen Ansatz nicht...

    Zuwenige Schiffe? Mumpitz.
    No police, no summons, no courts of law
    No proper procedure, no rules of war
    No mitigating circumstance
    No layers fees, no second chance
  • hologram87
    hologram87 Beiträge: 197 Arc Nutzer
    bearbeitet September 2012
    Ich glaube beides ich versuche es mal zu Uebersetzen *gg*:)

    Wenn ich es richtig verstehe, will er, dass es fuer jede Waffenart (Strahlen, Kanonen, Torpedos...) eigene Slots gibt. Also es nicht mehr so ist wie jetzt dass es Waffen Slotz gibt wo alle Arten rein passen.

    Dann schreibt er, dass es zu wenig Schiff zur Auswahl gibt.

    Da gleich mein Kommentar:
    Das ist nur so, weil es zu jedem Schiff mehere Models-Kostueme gibt. Wuerde man fuer jedes Model ein eigenes Schiff machen, sehe das deutlich anderes aus. Die wurden aber eingebaut um mit Ihnen Geld zu machen da man sie oft kaufen muss. Ich weiss ich renne hier gegen eine Wand, aber ich finde dies sollte so bleiben, denn irgendwie muss sich das Spiel finanzieren.
    Ich bin aber auch dafuer, dass es mehr Schiffe gibt! Mein Vorschlag ist, alle bekannten Sternenflotten schiffe einzubauen, dann einfach auf Rassen Schiffe weiter zu machen. Wie schon geschehen mit den Ferengie und so.
    Ich spreche mich auch ganz stark dafuer aus, dass es bald mal ein Fachter geben sollte! Fuer Haendler. Statt Waffen hat er dann Fachtslotz wo man Iteam lagern kann.
  • fengbao
    fengbao Beiträge: 394 Arc Nutzer
    bearbeitet September 2012
    Die Schiffe haben im Original mehr Waffen als im Spiel.
    Und wenn man sich nach den Serien richten würde, hätten alle Kreuzer nur
    Phaserbänke und Photonen Torpedos. Das funktioniert vielleicht in Serien, aber
    in MMOPGs wäre das langweilig. Ausserdem müsste man das ganze weiterführen,
    und auf die Antriebe Deflektorschilde und Schiffarrays ausweiten. Da gab es auch im
    Grunde nur 2 Versionen alles ander wurde über Einstellungen geregelt.

    Bewaffnung der :NCC-1701 D (Galaxy Klasse)

    Danach hätte die Galaxy Klasse 11 Phaserbank slots und 3 Torpededowerfer
    und sonst nix.
    Die Website wird technische Schwierigkeiten. Normalen Spiel ist nicht betroffen.
  • fsdgds12
    fsdgds12 Registered Users Beiträge: 4
    bearbeitet September 2012
    Hallo Comunity die aus nem haufen menschen besteht die nie gelehrnt haben solche texte zu lesen was super einfach ist aber ihr sucht ja förmlich nur satzzeichen da ihr sie für wichtig haltet -,

    Ihr schnallt nicht was in dem text steht? ich kann ne zusammenfassung liefern die ihr lesen könnt aber das war für mich der beweis das KEINER auch KEINER irgendne idee hat was sto gerade fehlt. Ich hab das ding eh schon an cryptic gesendet sie fanden die ideen gut aber das problem ist einer alleine der so ne idee schickt ist nicht genug das sie bedenken sie auch in die tat umzusetzen(sicher wäre ich jemand der ne menge geld hat oder jemand aus nem anderen entwicklungsstudio wie blizzard oder ea wäre die sache vll anders aber ich bin nunmal (bei allem respect) der EINZIGE in der comunity der seine idee darauf appasst was einem spiel wirklich fehlt!)

    Das mit dem zu wenig schiffe und unsin sein? Eindeutig das ihr keine anung habt -, 3 unterschiedliche aussehen eines schiffes ist kein eigenes schiff -, oder is das kriegsschiff voyager was anderes als ne intrepid mit mehr wums? NEIN ist sie nicht und es ist DURCHAUS berechtigt zu sagen das es mehr schiffe die erreichbar sein müssen durch farmen und grinden(von mir aus auch craften ich nutze die dummheit und faulheit der leute eh schon aus und verscherbel tonnenweise datasamples ich könnt glat nen ferengi sein -,). die typhoon(die richtige! also der träger) ist nur eines der schiffe die in sto einfach fehlen! da haben die klingonen ja mehr verschiedene schiffe als die förderation(auch in ds9 waren längst nicht alle anwesend die zu der zeit rumgespuckt sind es fehlten so tolle schiffe wie die intrepid(die VOR dem krieg gebaut worden ist!) die prometheus(die wärend des krieges entwickelt worden ist und gebaut) und gegen nahe ende auch die sovereign). macht sie von mir aus c store is mir latte aber so wenig schiffe(REFITS SIND KEINE EIGENEN SCHIFFE!) is ja schon fast ne beleidigung für nen star trek -, würde man wenigstens wie sie es mal vorhatten aus ALLEN teilen ein schiff bauen können für T5 egal wie teuer es ist viele würden es nutzen aber so nen editor würde ja spaß am spiel machen das is euch (und bei allem respect) Cryptic ja scheinbar nem dorn im auge. Ich hoffte auf vernünftige menschen in diesem forum auch wen ich von vornerein wusste es gibt keine den nichtmal nen virtel aller schauen sich die foren überhaupt an vll die die in sto einfach zu gelangweilt sind für die so nen upgrade sogar gut wäre das wars dan aber auch schon. und eure ideen hier sind zum teil sogar nichtmal untermauerbar ich könnte will aber nicht das ist mein letzter post den ihr sehen werdet und erwartet in STF's nicht das ich nen guter teamspieler bin den ICH SPIELE WIE ICH BOCK DRAUF HAB UND DAS IST GENAU DAS GEGENTEIL VON DEM WAS IM MMO GEMACHT WERDEN SOLL LAUT DEN LEUTEN DIE KEINEN SPAß HABEN IN IHREM LEBEN DA!
  • xxxhellspawnyxxx
    xxxhellspawnyxxx Beiträge: 1,562 Arc Nutzer
    bearbeitet September 2012
    Bewirb Dich bei Cryptic und setze Deine Ideen dort um. Viel Erfolg dabei. Hier die Leute zu beleidigen, weil sie Deine Phantastereien nicht nachvollziehen wollen oder können, ist doch etwas befremdlich, oder?
  • prapilius
    prapilius Beiträge: 1,355 Arc Nutzer
    bearbeitet September 2012
    Wenn man sich schon die Zeit nimmt Gedanken für einen Verbesserungsvorschlag zu machen, kann man auch erwarten, dass derjenige gewillt ist dies auch in einem einigermaßen zusammenhängen und lesbarem Zustand vorzubringen. :rolleyes:

    Es ist richtig, die Kostüme machen nicht gleich aus ein und dem selben Schiff ein anderes.
    Es wurde ja schon angekündigt, dass stetig immer weiter neue schiffe dazu kommen.

    Die Voyager ist keinesfalls ein Kriegsschiff, sonder ein Forschungsschiff.
    Den Vorschlag der Modularen Schiffsbauweise gab es schon.
    fsdgds12 schrieb:
    ICH SPIELE WIE ICH BOCK DRAUF HAB UND DAS IST GENAU DAS GEGENTEIL VON DEM WAS IM MMO GEMACHT WERDEN SOLL LAUT DEN LEUTEN DIE KEINEN SPAß HABEN IN IHREM LEBEN DA!
    Schön für dich, trotzdem bist du nicht berechtigt hier irgendwem etwas an den Kopf zu werfen, geschweige denn beleidigend zu werden.

    PS: In Versalien schrieben = Schreien, ist nebenbei nicht nur hier im Forum nicht gern gesehen.
  • fengbao
    fengbao Beiträge: 394 Arc Nutzer
    bearbeitet September 2012
    Ich glaube nicht das man deinen Beitrag, was Arroganz angeht, noch überbieten kann.

    Weisst du eigentlich, was für nen Schwachsinn du schreibst, wenn man das ganze auf
    das Spiel bezieht?

    Wenn man die Refits abzieht, dann hat also die Föderation weniger Schiffe als die KVS?

    Das ist einfach nur gequirlte Sch..... !

    Im Grunde sind fast alle Bird of Prey Refits. Bei den Raptoren sehe ich auch keine
    allzugrossen Unnterschiede. Ausserhalb des C Stores gibt es gerademal 1 Träger
    die einzigen Schiffklasse bei der sich das Design ändert, allerdings nicht so grundlegend,
    sind die Schlachtkreuzer. Soviel zur KVS

    Auf Föderationsseite gibt es mit jedem Rang, bis Level 40, ein wirklich neues Schiff.
    oder siehst du Ähnlichkeiten zwischen der Heavy Escort und der Fleet Escort?
    Daz kommen noch im CStore bzw über Fleet Credits

    - Aquarius Destroyer
    - Caitian Atrox Carrier
    - Vulcan Science Vessel (+ Shuttle)
    - Odyssey Class
    - Nebula Class
    - Excelsior Klasse
    - NX Replica
    - Die Original Enterprise
    - light Science Vessel
    - Runabout
    - Peregrine Jäger
    - Delta Flyer
    - Tarn jäger
    - Typ 10 shuttle
    - Tpe F Shuttle

    Die Schiffe auf der KVS Seite haben alle das gleiche Grund Design.
    Egal welcher Raptor, Bird of Prey oder Schlachtkreuzer du nimmst.
    zusätzlich zu den normalen Schiffen haben KVS Generals ausserdem die Möglichkeit einen
    Träger zu erhalten.
    Dazu kommen dann noch:

    - Vandal Destroyer
    - Phalanx Science Vessel
    - Dacouit Flight Deck Cruiser
    - Scourge Destroyer
    - Draguas Support Vessel
    - Corsair Flight Deck Cruiser
    - Marauder Flight Deck Cruiser
    - Karfi battle Carrier
    - Bortasqu Klasse
    - Guramba Siege Destroyer
    - To'Duj Angriffsjäger (Mini BoP :p)


    Edi:
    Die Prometheus gibt es im Spiel:
    ohne Multivektor

    Mit multivektor

    Die vor dem Krieg gebaute Intrepid dürfte wohl die hier sein

    Intrepid Tier 4
    Die Website wird technische Schwierigkeiten. Normalen Spiel ist nicht betroffen.
  • prapilius
    prapilius Beiträge: 1,355 Arc Nutzer
    bearbeitet September 2012
    Eine 1:1 Übernahme der Raumschiffe aus den Star Trek Filmen kann weder Waffen-technisch noch Größen-verhältnismäßig in STO übernommen werden. Wenn die Fed-Schiffe alle nur noch mit Phaser-Beam-Bänken ausgerüstet werden könnten, wäre es auch irgendwie etwas einseitig, oder?
    Bei gewissen Schiffen, wie den Trägerschiffen ist es schon fast ein No-Go Beam-Bänke zu verwenden.

    Bin mir gerade nicht sicher ob Klingonische Schiffe überhaupt in den Filmen Beam-Bänken verwenden, meine die Distruptor-Schüsse sehen eher aus wie die der Kanonen in STO.

    Wenn wir schon gerade beim "Realismus" sind, würde den Schiffen im Grunde genommen auch ein oberes und ein unteres Schild fehlen - ist ja auch irgendwie unlogisch dass diese komplett ignoriert werden. :rolleyes:

    Den Modularen Schiffsaufbau könnte man aber etwas weiter spinnen.
    Wieso nicht gleich bei T5 Schiffen eine nachträgliche Upgrade-Möglichkeit in der Schiffswerft über den C-Store ermöglichen? In Form von zukaufbaren/austauschbaren höherwertigen entweder festen oder universellen Brückenoffiziersstationen und zukaufbaren Konsolenplätzen.
  • fengbao
    fengbao Beiträge: 394 Arc Nutzer
    bearbeitet September 2012
    Nachtschlag

    @fsdgds12

    Dir ist schon klar, das du ein Playstation Spiel als Referenz benutzt.
    Die USS Typhon NX-85808 gibt es NUR in diesem Spiel und dasP S Spiel hat ungefähr soviel
    Bezug zu Star Trek wie die Ewoks Filme zu Star Wars.
    Die Website wird technische Schwierigkeiten. Normalen Spiel ist nicht betroffen.
  • prapilius
    prapilius Beiträge: 1,355 Arc Nutzer
    bearbeitet September 2012
    Mal abgesehen davon, dass die USS Typhoon NX-85808 Design mäßig nicht wirklich zu den restlichen Schiffen passen würde, passt ein Trägerschiff welches Begleitschiffe in der Größenordnung von Eskorten im Hangar stehen hat, überhaupt nicht zum Spielkonzept eines MMOs wie STO.

    Wo issen bei der Brotdose Vorne und Hinten? :biggrin:
  • hologram87
    hologram87 Beiträge: 197 Arc Nutzer
    bearbeitet September 2012
    Die Schiffe Waffentechnisch genau so ausruesten wie in den Filmen, finde ich ebenfals als nicht gut.
    Gut ist aber die Idee, Tropedos, Stahlenwaffen und Geschuetze zu trennen.
    Ein schweres Schlachtschiff oder auch ein Traeger koennte dann Geschuetze an der Seiten haben, die zum abfangen von Jagern und Geschossen dienen. Wofuer Geschuetze ja eigentlich auch sind.

    Zur USS Typhoon, ich bin auch dafuer, dass sie ins Spiel findet. Hat zwar keinen Bezug zu den Filmen und Serien, jedoch kann sie als Teil des Star Trek Universum an sich angesehen werden.
    Klar schaut die Bloed aus, doch da kann man doch ein Update machen, dass Schiff modernisieren. Genau das macht die Sternenflotte ja auch. Sie modernisiert Ihre Schiffe.
    Denke ein paar kreative Koepfe koennten aus der Doese ein schoenes Schiff machen, welches aber dennoch als die USS Typhoon identifiziert werden kann. Sie koennt dann ja, der Traeger fuer die Techniker werden, als Beispiel.
  • fengbao
    fengbao Beiträge: 394 Arc Nutzer
    bearbeitet September 2012
    hologram87 schrieb: »

    Zur USS Typhoon, ich bin auch dafuer, dass sie ins Spiel findet. Hat zwar keinen Bezug zu den Filmen und Serien, jedoch kann sie als Teil des Star Trek Universum an sich angesehen werden.
    Klar schaut die Bloed aus, doch da kann man doch ein Update machen, dass Schiff modernisieren. Genau das macht die Sternenflotte ja auch. Sie modernisiert Ihre Schiffe.
    Denke ein paar kreative Koepfe koennten aus der Doese ein schoenes Schiff machen, welches aber dennoch als die USS Typhoon identifiziert werden kann. Sie koennt dann ja, der Traeger fuer die Techniker werden, als Beispiel.

    Anstatt ein Schiff, das sowieso ziemlich hässlich ist (subjektiv), nicht Teil des Star Trek
    Universums ist und ausserdem noch rechtlich Ärger geben könnte. Wäre es in meinen
    Augen besser wenn Cryptic/PWE ihren "eigenen" Träger designen würden.


    Was die Kanonen angeht, witzigerweise haben die beiden Heavy Escort Refits, mit dem
    Punktverteidigungssystem, etwas das dem eigentlich ziemlich nahe kommt. Obwohl beides
    auf einem, im Vergleich extrem trägen, Trägerschiff durchaus mehr sinn machen würde.
    Die Website wird technische Schwierigkeiten. Normalen Spiel ist nicht betroffen.
  • hecky214
    hecky214 Registered Users Beiträge: 2
    bearbeitet September 2012
    was mir gut gefallen würde wäre wenn es wie in X-BTF, X2, X3R, X3TC usw. ein Lebendiges Universum gäbe, Sektoren und Sternsysteme offen zugänglich und nicht nur durch Patroulienmissionen, Also auch den Sektor betreten können wenn man nicht Patroulie Fliegen muss. Mehr Wissenschaftliche Missionen, Supernova erforschen, Gasnebel Scannen, Asteroiden einfangen oder Per Traktorstrahl auf eine andere Bahn ziehen. Gestrandete Raumschiffe abschleppen usw. Freies Handeln mit Waren, zum beispiel im Sirius Sktorblock irgendwo in einem System Energiezellen aufladen und sie nach DS9 Bringen um ein paar zusätzliche Credits zu erwirtschaften. ist für einen Newbie nämlich nicht leicht sich mit dem was er allein auf Patroulienmissionen und im verlauf seiner Episoden bekommt sich über Wasser zu halten und gleichzeitig sein Schiff auszurüsten und die Mannschaft noch dazu.
    Asteroidenabbau an Erz und anderen dingen wie Wassereis usw. hinzufügen um dies an Stationen zu liefern etc. Einfach das ganze so aufbauen wie man es in der realität erwarten würde, nicht das ganze nur auf kämpfe auslegen sondern auch auf wissenschaft und technik.
  • prapilius
    prapilius Beiträge: 1,355 Arc Nutzer
    bearbeitet September 2012
    Es fliegen ja schon ein paar NPC-Schiffe der Fraktionen (Rassen) frei im STO-Universum rum. Dass diese von deren jeweiligen verfeindeten Fraktionen nicht angegriffen werde ist ja sehr unwahrscheinlich. Hier ließen sich die Standard Partiellenmissionen doch gut auf Eskortmissionen erweitern, wo beispielsweise die NPC-Schiffe bei einem Angriff einen Hilferuf senden. Worauf hin diese (in einer Gruppe) von Sektor x nach Sektor y eskortiert werden müssen.
  • hologram87
    hologram87 Beiträge: 197 Arc Nutzer
    bearbeitet September 2012
    fengbao schrieb: »
    Anstatt ein Schiff, das sowieso ziemlich hässlich ist (subjektiv), nicht Teil des Star Trek
    Universums ist und ausserdem noch rechtlich Ärger geben könnte. Wäre es in meinen
    Augen besser wenn Cryptic/PWE ihren "eigenen" Träger designen würden.


    Was die Kanonen angeht, witzigerweise haben die beiden Heavy Escort Refits, mit dem
    Punktverteidigungssystem, etwas das dem eigentlich ziemlich nahe kommt. Obwohl beides
    auf einem, im Vergleich extrem trägen, Trägerschiff durchaus mehr sinn machen würde.

    Rechtlich kann es kein Aeger geben, da Atari und Cryptik damals alle Lizencen von Activision aufgekauft haben. Damit auch die von Star Trek Invasion.
    Ich finde die Jaeger der Valkyrie Klasse sehr Intressant und haette sie sehr gerne im Spiel um sie auf den Traeger ein setzen zu koennen.
    Es geht ja nicht nur um die "Blechdose" (das Ding ist als Mobile Verteidigungsanlage Konstruiert wurden - man muss auch mal im Dialog hinhoeren... und nicht wirklich als Traeger, darinnen ist ein Unterschied und daher muss es nicht aussehen wie ein Schiff!!!) sondern auch um die Jaeger. Die Intressieren mich viel mehr.

    Ich mache zu diesem Thema ein neues Thema auf.
  • testycliry
    testycliry Registered Users Beiträge: 74 ✭✭
    bearbeitet Oktober 2012
    fsdgds12 schrieb: »
    werdet und erwartet in STF's nicht das ich nen guter teamspieler bin den ICH SPIELE WIE ICH BOCK DRAUF HAB UND DAS IST GENAU DAS GEGENTEIL VON DEM WAS IM MMO GEMACHT WERDEN SOLL LAUT DEN LEUTEN DIE KEINEN SPAß HABEN IN IHREM LEBEN DA!


    Solche Leute wie du fsdgds12 die einen die stf mis voller absicht die stf versaun werden von meiner Flotte
    gemeldet
  • h00tgibson
    h00tgibson Veteran der Sternenflotte Beiträge: 94 ✭✭
    bearbeitet Oktober 2012
    Man hätte sich trotzdem etwas mehr an die Serien halten können. FED Schiffe mit Disruptor Array? Das passt einfach nicht.
    Ich hätte es besser gefunden, wenn es 6 verschiedene Phaser-Arten gegeben hätte jeweils mit den Effekten der jeweiligen Waffenarten die es aktuell gibt. Das wäre für alle Fraktionen etwas "realistischer" gewesen.
  • necroever
    necroever Registered Users Beiträge: 84 ✭✭
    bearbeitet November 2012
    Daran sieht man mal wieder, das die Welt zu dumm ist, einfach mal... Er hat Recht !!!! Und ich konnte alles Lesen!!! Also wenn manche Menschen dafür zu dumm sind, das zu lesen, ist es ihr problem, und nicht seins!!!

    PS. Alle die hier ihr Maul weit aufmachen, haben eine Alten Premium Account, wette ich!!! Fangt das game mal als f2p an und dann Reist euer Maul noch mal so auf!!!
    Dann werdet ihr ja sehen, wie schnell ihr ausgebremmst werdet... Und ja ein Föderations Kreuzer, ist ja auch in der Lage Korvetten waffen ran zu klatschen und mit denen zu Feuern??? LOL!!! Bitte leute Denkt nach bevor ihr euer Maul auf macht...

    Edit: Es ist mir **** egal wie ihr es findet, aber Freelancer war der Meilenstein, in der Entwicklung der serie, der nie Perfektioniert wurde, dabei aber an meisten Potenzial hatte... Stadt dessen wird kein gutes spiel mehr Fabriziert, sondern immer irgendwelch Clone aus dem Jore gemacht!!! Nice!!!
    Sachen die es hier gibt, gabs da schon lange in Freelancer und sogar noch besser als hier, dafür gibts hier sachen, die in Freelancer Perfektioniert werden mussten...
    Also ein schritt nach vorne!!!
    Jetzt nochmal ein Gutes spiel was alles vereint und nicht Kostenpflichtig ist, aber man sich das schon mindestens einmal Original kaufen muss...
    Das geht nicht mit einem bereits vorhandenem Jore, wie Star Trek oder Star Wars, das kann man vergessen!!!!
    Da war das total aus den Fingern gezogenne, Story mäßige, Freelancer schon besser geeignet für...

    JaJa EVE ist auch toll, aber soweit ich weiß, kam es nach Freelancer und Baut damit wieder auf Freelancer auf!!! Von daher Fail!!! Und EVE ist einfach mal zu Komplex!!!