test content
Logo
What is the Arc Client?
Install Arc
Падение интереса к Мастерской?
agnetc
Публикаций: 356 Хранитель знаний
Что-то в последнее время почти не появляется новых тем и мало интересных квестов. С чем это может быть связано, как вы считаете?
Реквием по Мега-Маррыо - экзистенциальный квест не для слабомыслящих.
Post edited by agnetc on
0
Дискуссия закрыта.
Комментарии
Вот напрашивается вывод о нужности для таких товарищей мастерской, а точнее творчества в ней как такового.
Правда и не сказать, что творческий народ совсем-совсем вымер (хз правда, что после обновления будет). Живем пока что и благодарны вам за интересные квесты.
Когда Криптик начнет бороться с нарушениями, когда мастерская будет очищена на 80%, когда появятся дополнительные разделы или условия отбора...
"Из наград - только лут с мобов..." Интересно, а какова мотивация просмотра кинофильма? Какова награда при чтении книги? "Блин! Я прочитал уже двадцать страниц, а лута все нет и нет! *****, а не книга". Люди готовы тратить сотни часов на тупой гринд, но им жалко 5 минут на чтение сюжетного диалога. О Мастерской можно не вспоминать, теперь я и сам это понял
Для меня Мастерская - такая себе гос. служба - хорошо, но практически бессмысленно.
Это можно было бы решить, вообще убрав всяческие награды за мастерскую. Да, ~90% игроков сразу отколется, зато создастся более верное позиционирование мастерской. Ну, верное для авторов-создающих-сюжетные-квесты. Если, допустим, некий игрок Х прошел один-два-три квеста мастерской, примерно сделал для себя вывод, с какой скоростью они должны проходиться и как скоро выполняется дейлик, то не сомневаюсь, что его огорчат ВНЕЗАПНО многодиалоговые сюжетные сценарии.
Вопрос в другом: а надо ли разработчикам идти на поводу у ~10%, игнорируя пожелания 90?
Во-первых, вопрос релевантности аудитории. Надо полагать, статистически более вероятно, что человек, который скачал онлайн-игру, настроен как раз-таки на достижение в ней "числового" результата. Да, иногда все надоедает, и хочется, и правда, чуточку почитать - и вот здесь-то сюжетные квесты подойдут как нельзя лучше - но для этого нужно, чтобы совпало два фактора: собственно желание "отходнуть от фарма и почитать" и попадание под руку этого самого квеста. Именно в такой комбе. А бывает это не всегда.
Во-вторых, вопрос в качестве контента. Предположим, что в квесте есть сюжет и только сюжет. Предположим, что это вообще книга по мотивам. Если говорить за себя, то я с бОльшим удовольствием почитаю того же Пелевина, который-таки близок к гениальности, а не диалоги в квесте игрока Х с его "пробой пера".
Понятное дело, время от времени я проходил и квесты игроков Х, но удовольствия на единицу времени от этого, как правило, получал меньше. Да и кто мне даст гарантию, что я потрачу 20-60 минут на квест, который придется мне по вкусу? А вдруг я попаду на абсурдного графомана (вроде меня)?
В-третьих, квесты мастерской очевидно куда интереснее создавать, нежели проходить.
Ты не парься по этому поводу. ) Можешь считать, что сюжет всех квестоделов не дотягивает, и, скорее всего, не сильно ошибешься. До кого не дотягивает? Нужны ли примеры. Просто по умолчанию: писатель издающийся скорее всего шарит в сочном описании происходящего куда больше рандомного квестодела.
И даже если среди квестоделов и есть 1-2-3 шарящих, то на них еще нужно каким-то образом попасть, угадать.
Эхх... Профессионалов не нужно угадывать их видно, во всяком случае другим профессионалам.
Да, квесты с хорошим или хотя бы стройным и внятным сюжетом можно пересчитать по пальцам, но с другой стороны не стоит превозносить отечественных издающихся и профессиональных беллетристов. Разница между наивной историей школьника и две тысячи первым рассказом профессионала тщательно подсчитывающего каждый буковзнак за который ему платят, часто может сводиться лишь к редакторской правке.
Меня больше удивляет, что даже хорошо сбалансированные квесты, то есть и с интересной боёвкой, и с сюжетом, и с хорошим графическом дизайном порой тоже плохо поднимаются в топ. Вот это уже для меня загадка.
Я про ситуацию: "вот список квестов, во что бы поиграть".
А профессионалы обычно и "угадывают". Поэтому у квеста в итоге меньше 10-и прохождений не будет, если он действительно хорош.
При правильном подходе мастерская должна была стать интсрументом развития контента силами игроков, при этом сами бы разработчики отбирали присланный матерьял и интегрировани его в виде отдельных компаний и т.п., насыщая всеми необходимыми мотивирующими элементами типа сложности, качества дропа, уникальности дропа и т.д. Даже банальное рисование пвп карт дало бы большой скачёк в развитии подобного творчества, при этом никто не мешает комбинировать простое пвп с прохождением каких-то квестов по ходу действия - тут уже как творец сделает, а сообщество уже оценит на сколько удачна идея. Добавить простейший механизм денежного поощрения наиболее удачных разработок, возможно в виде доната самих же играющих... Но всё это требует сил и желания разрабов, а такового не наблюдается. Сделали лишбы сделать, на отцепитесь и ради громкой рекламы...
Во-первых найти квест. Что бы найти квест нужно долго и упорно читать "азаза фарм" и "ачифка!!!!!! ежеднефка!!!" в описаниях. Это портит настроение и вообще склоняет к афк и почитать Пратчетта)
Во-вторых механика. Не хочу обидеть создателей хороших квестов, ваши работы действительно радуют, НО возможности мастерской весьма унылы, говоря откровенно. Ни тебе развилок сюжета, ни выборов влияющих на онный... Конечно попадаются качественные сюжеты, но они линейны, сообразно заложенной механике. Это не плевок в огород мастеров, а сетование на механику. Уж простите меня-нуба, но подобная линейность приедается.
Суммируя 1 и 2 получаем долгий поиск и в лучшем случае интересный текст. Как писалось выше - это печалит и заставляет снова тынькать в замусоленные до дыр иконки Балдурс-гейта и Плейнскейпа)
Это были сопли.
Если же брать конкретную данность, то от лица всех хоббитов-с-пейсами из Калимпорта выражаю мастерам благодарность за работу) Из исмеющихся ресурсов вы выжимаете максимум, чем я с удовольствием пользуюсь.
Не сочитите за наглость, но есть маленькая просьба - квесты) Насколько я понимаю тут есть свои признанные "батьки" и вообще комьюнити тех, кто делает красиво. И среди них - модераторы данного раздела форума. Нельзя ли создать и закрепить топик, где писал бы только модератор и кидал бы квесты с кратким описанием?
То есть проверенные и уважаемые люди проходят квест и думают "и это хорошо!", далее этот квест кидается ещё 2-3 людям и они тоже думают "хм, а я не прочь сожрать височную долю примата сделавшего это!" и тогда модератору кидается этот квест с отпиской "прошли такие-то и нам понравилось" и он уже заливает в топик где пишет только он(они) ссылку (дескриптор?) на данный квест с кратким описанием.
Возможно ли такое реализовать? Разумеется систему рассмотрения нужно доделать и додумать, но сам концепт?
П.с. Понравился за последнее время квест "надоело быть героем" - человек выкрутился и таки сделал варианты прохождения!, да и общая атмосфера понравилась, а уж финальный босс заставил обильно сбрызнуть клавиатуру кофе, путём орального распыления)
П.П.С. Когда-то сыграл начало многосерийного приключения, где играешь хоббитом в мирной деревушке, добредаешь до развалин форта, а там ловишь нехилый такой темпоральный сифилис и показываешь всем, кто тут мирный хобит и что этот мирный хоббит может) Не подскажите, как мне найти эту серию? Буду премного благодарен.
Всем спасибо и простите за сумбур - 5 утра.....
http://nw-forum.ru.perfectworld.eu/showthread.php?t=57172
Ну действительно, как автору, мне там стало абсолютно не интересно. (Может у меня квесты не идеальны, но всё же).
Первый -- сделал, понравился процесс. Почти никто его не прошёл.
Второй -- сделал, как продолжение, хотел, чтоб кто-то хоть его проходил. Только пара друзей. И так кто-то.
Третий -- делал-делал, надоело, сократил больше чем на половину и всё. Почти никто не проходил, а делать для самоудовлетворения -- уже не удовлетворяет
Четвёртый -- только в чертежах.
Жду Музу. В 2015, может
Примерно так же