Изменения в игре-изменения в билдах).
После многочасовых тестов нарисовались два сменных билда. Надеюсь, кому то поможет.
Это билд по массе, играем через соведя, минимизируем шанс крита. Боевые-Дымовая бомба, Вихрь кликов, Ошеломляющий.
Это билд по боссу, максим крит, включая кубики, все дары на шанс крита. Боевые- здесь вместо Вихря кликов ставим Хлёсткий.
Пассивки всегда-Поступок лазутчика (с усилением в оффхенде) и Невидимый лазутчик. В оружие исключительно сказку.
Комментарии
Ну и натиск в прохвосте. тупо ходить в 2 бовых профитней так как 3 тупо нет. а так хоть антиконтроль + 4 к могучки
Ну ихмо моё мнение, тут на вкус и цвет
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
Навыки на крит урон работают очень не очень. Во всяком случае профита от них не увидел. Тем более по трешу играем в основном без крита, макся восстановление сил.
В билде по боссу взят фит Явная слабость, чтобы не особо заморачиваться с проником, Чалт всё таки).
Повторюсь-это результат многочасовых тестов.
и сила натиска... если маленький не профит?
Раньше между отрадой и артериями разница в 1 % где то была , так что можно не париться , от неуловимости тоже отказываться мне вот лень -лишнюю кнопку нажимать , тем более ветке палача это не +4 к совсем.
Думал одно время про соведя под тучку , но чет не рискнул ))) Раз уж пошла такая пляска прикуплю попробую, не взря же Крабс старался тэстил )
мне тупо не чего ставить кроме дыма и ошилома. в итоге неуловимость как мгновеннвй каст баф заходит.
а крита 60% при 20к восиановления и 40к могучки выходит.
ну тут на вкус и цвет.
а вообще молодец я же в пве не играю плутом почти.
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
Пробовал играть со средним критом и средним ВС (все в районе 16к было, что по итогу давало 70% крита и столько же ускорения восстановления), результат был средним.
Сделал 95% крита (больше тупо не получается без большой смены камней, а мне пока не хочется с этим спешить) получился результат выше среднего в двух ветках. Было 2 теста: прохвост для трэша, палач для Ктилара и Оркуса 139 млн по итогу, у мага 112 (на трэше обходил мага с фул камнями и молнией в пухе). Второй тест полностью палач, полный проигрыш на трэше, но подтягивался на боссах, в итоге 134 против 111. Ходили в невер, т.к. на клыке контролить некого и прохвосту ловить там нечего. Сейчас играю в основе на прохвосте, прикольно, мне нравится)
Т.к. ходили постоянно констой, то заметил, что в том же невере почти 100% крит дал прирост в 24 млн дамага по итогу.
Ничего не оспариваю, просто мои наблюдения)
Упорно кажется что есть там кд 6-8 секунд, после истечения времени действия.
Это показалось, или нет?
Даже не глянул, надо проверить
Невер как данж вообще не рассматриваю, там возможно ШК будет профитней и прохвост по мелкому трешу всяко лучше палача. Но если идти на клык или в мор без ВС, то после 2-3 прокастов будет просто нечем бить, а свободных по массе у сина нет.
И потом, я уже показал на видео, что по боссам ШК это аксиома, меняю бижу на пете с макс критом и вуаля.
Хотелось бы подробнее о прохвосте
Пожалуйста!)
Посколько прохвост по боссам бесполезен отталкиваемся от первого билда. Очки героя точно такие же. Первые три фита тоже. Далее берем Сотрясающие удары, Подлые удары и финалку Череполом. Затем три фита палача-Мрачная отрада, Яростное преследование, Заупокойный колокол. Вуаля!
Брать два фита вредителя на откат-сильная просадка в дамаге.
Ну а уж как играть каждый выбирает сам. Я, к примеру, не расстанусь с соведем и ВС (в пуху молния). Хотя если ходить в невер, можно и упороться в крит (в пуху сказка или ужас)
Два сина-один с критом, второй с соведем, вывод сделать будет легче.
Cогласен с крабсом, но вместо колокола я брал артерии, т.к. целился именно на трэш. Можно взять последний вздох, но придется быстро бегать между пачками) Прохвост мне нравится для соло игры, для контролируемого трэша, но для боссов он увы бесполезен и очень сильно проигрывает палачу.
Я бы с удовольствием выступил бы в роли второго сина)
Я тебя 2 дня искал в игре)). Сейчас, увы, много работы, но надеюсь выберусь.
Смотри-Вскрытие артерий дает и то очень сомнительный, профит только из инвиза. Не секрет, что в хорошем замесе, а уж тем более прохвостом, инвиз набрать не то, чтобы затруднительно, но всё же проблематично.
В то же время прохвост быстро сжигает треш и каждый второй, третий прокаст идет по хп ниже 30% т.е. с 25% бонусом против 15% к крит урону от артерий. В сумме мы имеем то, что имеем)). Очевидный профит от колокола по трешу!
И ещё. Я бы вообще не включил Вскрытие артерий в билд по боссу, но... Основная ежа там Нападение из засады и как результат больше инвиза. Ну вот, немного тонкостей).
Выходные провел в деревне) По инвизу согласен, прохвостом удается только в начале боя быть в инвизе и после ежи, в остальное время шкала практически неподвижна, поэтому начал думать на что заменить артерии, попробую колокол, посмотрим что получится) Учитывая, что наше желание обоюдное, то думаю теперь не будет проблемой найтись)
Вот тут я не силён, это скорее вопрос к @ug2bk
Найти друга-мага.
Ещё страдать.
Бросить это дело и пересесть на палача и другой парагон.
Шн без вариантов ходит с выгодной позицией => зависим от инвиза. В прохвосте с ним всё плохо, потому самое большее - нападение из засады и липкий покров. Ну и адепт сумерек. По героик-навыкам согласен с ТС, по ветке тоже.
Разве что, можно ещё сделать ветку (с финалкой, разумеется) -
5/5 0/5 5/5 0/5 5/5
5/5 0/5 0/5 5/5 0/5
и палача не трогать, добавив из вредителя -
5/5
5/5 5/5.
(тайная готовность спокойно меняется на опытного драчуна, ни то ни другое особой роли не сделает)
как подлые удары смотрят на лишение смелости на боссе - так и не смотрел; череполом, насколько помню, вешается на всё и считается в +.
Сам билд (шн-прохвост) рассматривать как фановый, зависимый от друга-контролера и в большей степени саппортящий.
подавляющая/липкий покров/тактика - не принципиально, раскрывать что-то кроме позиции оффхэндом плохая идея.
единственный момент, который ещё интересно проверить - ножи ненависти. То ли звезды так сходятся, то ли где - но упорно кажется что под их "дебафом" союзники лупят больно хорошо.
А разве кривая ухмылка не имеет подобный изъян?
Хм я думал ты давно к такому пришел
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)