что за .... ???
Уясните себе уже! Страж в ветке завоеватель это ДД!!! Урон и должен быть как у ДД !!! В ветке "Завоеватель" нет навыков на защиту и сопротивление урону в итоге мы становимся ватные что приравнивает нас к другим ДД классам. То что мы как ДД не дамажим в ПВЕ это уже косяк разрабов.
Щит завязан на бодрость как и шифты у других классов. Можно разгонять но по любому в ущерб чему-то, а в основном урону. Есть пассивка при использовании которой щит меньше жрет бодрости, но опять же придется убирать пассивку к урону. Так что "вечный" это громко сказано к сожалению(
Щит завязан на бодрость как и шифты у других классов. Можно разгонять но по любому в ущерб чему-то, а в основном урону. Есть пассивка при использовании которой щит меньше жрет бодрости, но опять же придется убирать пассивку к урону. Так что "вечный" это громко сказано к сожалению(
Спасибо за ответ.
De la Voro- Гвенвивар.Недоплут из ПВЕ гильдии.Теперь тоже форумный боец)) Чернокнижник Сиротка Бу.
Ой господи))
Страж в дд-ветке такой же не танк, как и хил в дд-ветке не хил.
Механика поднятия и держания щита от ветки вообще не зависит ни коим образом, восстановление бойца с доблестью тоже в завоевателе никуда не девается.
Вот эти истории о том, что в завоевателе страж вообще вата и падает с двух тычек - ну просто одна ох...тельнее другой, честное слово
Только заметила? Это сделали уже давно, причём вовсе не модераторы.
Нет, я помню картинки про спаривание львов и прочую чепуху здесь.
С этим всплеском гормонов от игроков всё понятно. Но когда модераторы осознанно сливают сюда всякое из других тем, так, что потом не разберёшься кто с кем разговаривает и кто кому на что отвечает - вот это уже перебор. IMHO, конечно же.
Только заметила? Это сделали уже давно, причём вовсе не модераторы.
Нет, я помню картинки про спаривание львов и прочую чепуху здесь.
С этим всплеском гормонов от игроков всё понятно. Но когда модераторы осознанно сливают сюда всякое из других тем, так, что потом не разберёшься кто с кем разговаривает и кто кому на что отвечает - вот это уже перебор. IMHO, конечно же.
Модераторы увидели, что во флудилке нет никакой активности, вот и подкинули пару постов для холивара.
Только заметила? Это сделали уже давно, причём вовсе не модераторы.
когда модераторы осознанно сливают сюда всякое из других тем, так, что потом не разберёшься кто с кем разговаривает и кто кому на что отвечает - вот это уже перебор. IMHO, конечно же.
Прецеденты уже были. А так то да, темка умирает, как и нынешнее пвп...
Ой господи))
Страж в дд-ветке такой же не танк, как и хил в дд-ветке не хил.
Механика поднятия и держания щита от ветки вообще не зависит ни коим образом, восстановление бойца с доблестью тоже в завоевателе никуда не девается.
Вот эти истории о том, что в завоевателе страж вообще вата и падает с двух тычек - ну просто одна ох...тельнее другой, честное слово
Вообще весь этот срач про урон танков был перенесён добрыми модерами сюда из другой темы, где обсуждали не только ПвП, но и ПвЕ.
Товарищ @unq#3642 тут немного погорячился, согласен, и ветка завоевателя сама по себе не сделает стража ватой. Но ты попробуй сделать из стража полноценного ДД и танковать одновременно что-то серьёзнее Т1. Просто попробуй. Даже на пауке можно лечь, есть там пара опасных мест.
Если ты юзаешь Восстановление бойца и доблесть - ты не ДД. Ты б ещё Защищённый натиск предложил поставить.
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
Ой господи))
Страж в дд-ветке такой же не танк, как и хил в дд-ветке не хил.
Механика поднятия и держания щита от ветки вообще не зависит ни коим образом, восстановление бойца с доблестью тоже в завоевателе никуда не девается.
Вот эти истории о том, что в завоевателе страж вообще вата и падает с двух тычек - ну просто одна ох...тельнее другой, честное слово
Если ты юзаешь Восстановление бойца и доблесть - ты не ДД.
Следуя этой логике стражи-завоеватели, использующие эти скиллы, являются саппортами. А для использования вышеперечисленных скиллов переобучение не требуется. Что и требовалось доказать - урон стражей переапан (для саппорт-класса)!
...Но когда модераторы осознанно сливают сюда всякое из других тем, так, что потом не разберёшься кто с кем разговаривает и кто кому на что отвечает - вот это уже перебор. IMHO, конечно же.
+1
P.S.
И кто, прядь, большая часть этих людей?? Надо ввести правило, что "звездить" тут можно только от 500 боев на аренке))
Я тут с айсдрейком общался, может знаешь. Он на 99 процентов не согласен с тобой и с любым другом игроком своего сервера
Да и со всеми другими берсами тоже.
Пообщаюсь с толковыми ЧК и магами дам всем остальным знать. Плачьте дальше горькими слезами.
Это тот берс что носится в БЯ билде по рандому и крошит печенье? Берс в БЯ билде это как чк в соблазне, оба реактивные - чуть что сразу по тапкам. Убей или умри, иначе никак.
Фу таким быть в общем
У берса всего одна проблема - это пронзайка с казни, так что мне не о чем "плакать горькими слезами", тем более в игре
Это тот берс что носится в БЯ билде по рандому и крошит печенье? Берс в БЯ билде это как чк в соблазне, оба реактивные - чуть что сразу по тапкам. Убей или умри, иначе никак.
Фу таким быть в общем
У берса всего одна проблема - это пронзайка с казни, так что мне не о чем "плакать горькими слезами", тем более в игре
А какая разница какой билд и через что играть, если грамотно это все делать. Я вот почти месяц бегал на арене в подстрекателе раскаченный через инту. Да-да, берс через интелект и мудрость И нормально так сгорали все в паре с напарником, правда ветка честно сказать неиграбельна через скрытые КД у многих навыков. Вся моя игра также основана на ярости, но по тапкам я выдавал наверно только в м5, а в Айса, поверьте, руки уж точно есть, хотя не щитаю его топом, но конкуренцию он составит многим.
И да, у берса не одна проблема, их много, гораздо больше чем у других классов, просто их приняли, приспособились, научились из дна плавать на уровне.
ViRtual RealiTy (Virrt) @roman "Слушай меня внимательно рак, свои теории расписывай где такиеже как ты теоретики пишутся сфоими формулами бесполезными".
Ой господи))
Страж в дд-ветке такой же не танк, как и хил в дд-ветке не хил.
Механика поднятия и держания щита от ветки вообще не зависит ни коим образом, восстановление бойца с доблестью тоже в завоевателе никуда не девается.
Вот эти истории о том, что в завоевателе страж вообще вата и падает с двух тычек - ну просто одна ох...тельнее другой, честное слово
Если ты юзаешь Восстановление бойца и доблесть - ты не ДД.
Следуя этой логике стражи-завоеватели, использующие эти скиллы, являются саппортами. А для использования вышеперечисленных скиллов переобучение не требуется. Что и требовалось доказать - урон стражей переапан (для саппорт-класса)!
А если не используют, кем считаются?) Прекрати сову на глобус натягивать и попытайся мыслить здраво. Пока это похоже на рассуждения Генрикуса Инститориса в "Молоте ведьм", там примерно такие же выверты сознания.
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
Ой господи))
Страж в дд-ветке такой же не танк, как и хил в дд-ветке не хил.
Механика поднятия и держания щита от ветки вообще не зависит ни коим образом, восстановление бойца с доблестью тоже в завоевателе никуда не девается.
Вот эти истории о том, что в завоевателе страж вообще вата и падает с двух тычек - ну просто одна ох...тельнее другой, честное слово
Вообще весь этот срач про урон танков был перенесён добрыми модерами сюда из другой темы, где обсуждали не только ПвП, но и ПвЕ.
Товарищ @unq#3642 тут немного погорячился, согласен, и ветка завоевателя сама по себе не сделает стража ватой. Но ты попробуй сделать из стража полноценного ДД и танковать одновременно что-то серьёзнее Т1. Просто попробуй. Даже на пауке можно лечь, есть там пара опасных мест.
Если ты юзаешь Восстановление бойца и доблесть - ты не ДД. Ты б ещё Защищённый натиск предложил поставить.
Псссс...
Имею твина 2.4 в завоевателе,в соло танчил и дамажил и паука и оркуса, могу показать
Виррт, ты видел защитные показатели этих евро топов?) Айса или Сабера, там 3 к обороны, мне почему то кажется, ты и я наваляем и первому и второму)
Только почему-то ты и все остальные берете билды оттуда, сам мне говорил, на вопрос "ты что что то поменял?"
"Загляни на евро-форум, там есть много полезных билдов", балабол.
...Но когда модераторы осознанно сливают сюда всякое из других тем, так, что потом не разберёшься кто с кем разговаривает и кто кому на что отвечает - вот это уже перебор. IMHO, конечно же.
+1
P.S.
И кто, прядь, большая часть этих людей?? Надо ввести правило, что "звездить" тут можно только от 500 боев на аренке))
Ты син, с которым я даже не дуэлился, значит ничего не стоящий, что бы такие громкие заявление делать, трололо Но упустим синов - это антикласс танка. Син если не доминирует над танком то хотя бы должен 50 на 50 против него играть.
А теперь по следующему пункту, ты покажи мне одного дд-танка (Кроме Банки и Кибера) которых я не убивал. Почаще бывай в перевале либо потише будь на форуме
Ой господи))
Страж в дд-ветке такой же не танк, как и хил в дд-ветке не хил.
Механика поднятия и держания щита от ветки вообще не зависит ни коим образом, восстановление бойца с доблестью тоже в завоевателе никуда не девается.
Вот эти истории о том, что в завоевателе страж вообще вата и падает с двух тычек - ну просто одна ох...тельнее другой, честное слово
Вообще весь этот срач про урон танков был перенесён добрыми модерами сюда из другой темы, где обсуждали не только ПвП, но и ПвЕ.
Товарищ @unq#3642 тут немного погорячился, согласен, и ветка завоевателя сама по себе не сделает стража ватой. Но ты попробуй сделать из стража полноценного ДД и танковать одновременно что-то серьёзнее Т1. Просто попробуй. Даже на пауке можно лечь, есть там пара опасных мест.
Если ты юзаешь Восстановление бойца и доблесть - ты не ДД. Ты б ещё Защищённый натиск предложил поставить.
Псссс...
Имею твина 2.4 в завоевателе,в соло танчил и дамажил и паука и оркуса, могу показать
Почему кто-то должен обращать внимание на это твое заявление? Я видел ровно столько же громких постов от игроков с твино-плутом. Мол, "Одна кнопка - и ты герой Невервинтера"
Я тут с айсдрейком общался, может знаешь. Он на 99 процентов не согласен с тобой и с любым другом игроком своего сервера
Да и со всеми другими берсами тоже.
Пообщаюсь с толковыми ЧК и магами дам всем остальным знать. Плачьте дальше горькими слезами.
Это тот берс что носится в БЯ билде по рандому и крошит печенье? Берс в БЯ билде это как чк в соблазне, оба реактивные - чуть что сразу по тапкам. Убей или умри, иначе никак.
Фу таким быть в общем
У берса всего одна проблема - это пронзайка с казни, так что мне не о чем "плакать горькими слезами", тем более в игре
Нет это тот который не боится дуэлится против любого класса и выигрывает в 9 боях из 10 против 99% игроков своего сервера. Такой перефраз понятен?
Это тот берс что носится в БЯ билде по рандому и крошит печенье? Берс в БЯ билде это как чк в соблазне, оба реактивные - чуть что сразу по тапкам. Убей или умри, иначе никак.
Фу таким быть в общем
У берса всего одна проблема - это пронзайка с казни, так что мне не о чем "плакать горькими слезами", тем более в игре
А какая разница какой билд и через что играть, если грамотно это все делать. Я вот почти месяц бегал на арене в подстрекателе раскаченный через инту. Да-да, берс через интелект и мудрость И нормально так сгорали все в паре с напарником, правда ветка честно сказать неиграбельна через скрытые КД у многих навыков. Вся моя игра также основана на ярости, но по тапкам я выдавал наверно только в м5, а в Айса, поверьте, руки уж точно есть, хотя не щитаю его топом, но конкуренцию он составит многим.
И да, у берса не одна проблема, их много, гораздо больше чем у других классов, просто их приняли, приспособились, научились из дна плавать на уровне.
Подкинем немножко дровишек, а кому это он не составит конкуренцию здесь? Здесь есть кому составлять? Голиаф единственный более-менее активный берс который топ в своем и вне своего класса.
Это тот берс что носится в БЯ билде по рандому и крошит печенье? Берс в БЯ билде это как чк в соблазне, оба реактивные - чуть что сразу по тапкам. Убей или умри, иначе никак.
Фу таким быть в общем
У берса всего одна проблема - это пронзайка с казни, так что мне не о чем "плакать горькими слезами", тем более в игре
А какая разница какой билд и через что играть, если грамотно это все делать. Я вот почти месяц бегал на арене в подстрекателе раскаченный через инту. Да-да, берс через интелект и мудрость И нормально так сгорали все в паре с напарником, правда ветка честно сказать неиграбельна через скрытые КД у многих навыков. Вся моя игра также основана на ярости, но по тапкам я выдавал наверно только в м5, а в Айса, поверьте, руки уж точно есть, хотя не щитаю его топом, но конкуренцию он составит многим.
И да, у берса не одна проблема, их много, гораздо больше чем у других классов, просто их приняли, приспособились, научились из дна плавать на уровне.
Подкинем немножко дровишек, а кому это он не составит конкуренцию здесь? Здесь есть кому составлять? Голиаф единственный более-менее активный берс который топ в своем и вне своего класса.
...Но когда модераторы осознанно сливают сюда всякое из других тем, так, что потом не разберёшься кто с кем разговаривает и кто кому на что отвечает - вот это уже перебор. IMHO, конечно же.
+1
P.S.
И кто, прядь, большая часть этих людей?? Надо ввести правило, что "звездить" тут можно только от 500 боев на аренке))
Ты син, с которым я даже не дуэлился, значит ничего не стоящий, что бы такие громкие заявление делать, трололо
Ну и так далее по тексту.
Попахивает слишком завышенным чсв, это так, мысли в слух...
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Ой господи))
Страж в дд-ветке такой же не танк, как и хил в дд-ветке не хил.
Механика поднятия и держания щита от ветки вообще не зависит ни коим образом, восстановление бойца с доблестью тоже в завоевателе никуда не девается.
Вот эти истории о том, что в завоевателе страж вообще вата и падает с двух тычек - ну просто одна ох...тельнее другой, честное слово
Вообще весь этот срач про урон танков был перенесён добрыми модерами сюда из другой темы, где обсуждали не только ПвП, но и ПвЕ.
Товарищ @unq#3642 тут немного погорячился, согласен, и ветка завоевателя сама по себе не сделает стража ватой. Но ты попробуй сделать из стража полноценного ДД и танковать одновременно что-то серьёзнее Т1. Просто попробуй. Даже на пауке можно лечь, есть там пара опасных мест.
Если ты юзаешь Восстановление бойца и доблесть - ты не ДД. Ты б ещё Защищённый натиск предложил поставить.
Псссс...
Имею твина 2.4 в завоевателе,в соло танчил и дамажил и паука и оркуса, могу показать
Почему кто-то должен обращать внимание на это твое заявление? Я видел ровно столько же громких постов от игроков с твино-плутом. Мол, "Одна кнопка - и ты герой Невервинтера"
Дружище,ты как-то многовато кукарекать начал в последнее время, тебе не кажется? С учетом того, что к тебе мои посты не имели отношения ровно никаким счетом
Комментарии
Только заметила?
Аватарка зачетная).Милота неописуемая)
Щит завязан на бодрость как и шифты у других классов. Можно разгонять но по любому в ущерб чему-то, а в основном урону. Есть пассивка при использовании которой щит меньше жрет бодрости, но опять же придется убирать пассивку к урону. Так что "вечный" это громко сказано к сожалению(
Разработчик анализатора логов NCLA
Спасибо за ответ.
Страж в дд-ветке такой же не танк, как и хил в дд-ветке не хил.
Механика поднятия и держания щита от ветки вообще не зависит ни коим образом, восстановление бойца с доблестью тоже в завоевателе никуда не девается.
Вот эти истории о том, что в завоевателе страж вообще вата и падает с двух тычек - ну просто одна ох...тельнее другой, честное слово
Нет, я помню картинки про спаривание львов и прочую чепуху здесь.
С этим всплеском гормонов от игроков всё понятно. Но когда модераторы осознанно сливают сюда всякое из других тем, так, что потом не разберёшься кто с кем разговаривает и кто кому на что отвечает - вот это уже перебор. IMHO, конечно же.
Модераторы увидели, что во флудилке нет никакой активности, вот и подкинули пару постов для холивара.
Прецеденты уже были.
Товарищ @unq#3642 тут немного погорячился, согласен, и ветка завоевателя сама по себе не сделает стража ватой. Но ты попробуй сделать из стража полноценного ДД и танковать одновременно что-то серьёзнее Т1. Просто попробуй. Даже на пауке можно лечь, есть там пара опасных мест.
Если ты юзаешь Восстановление бойца и доблесть - ты не ДД. Ты б ещё Защищённый натиск предложил поставить.
Следуя этой логике стражи-завоеватели, использующие эти скиллы, являются саппортами. А для использования вышеперечисленных скиллов переобучение не требуется. Что и требовалось доказать - урон стражей переапан (для саппорт-класса)!
На твоем месте я бы сначала пообщался с толковыми танками
+1
P.S.
И кто, прядь, большая часть этих людей?? Надо ввести правило, что "звездить" тут можно только от 500 боев на аренке))
а если стата слетела?)
Это тот берс что носится в БЯ билде по рандому и крошит печенье? Берс в БЯ билде это как чк в соблазне, оба реактивные - чуть что сразу по тапкам. Убей или умри, иначе никак.
Фу таким быть в общем
У берса всего одна проблема - это пронзайка с казни, так что мне не о чем "плакать горькими слезами", тем более в игре
Анафет Полумудрая
И да, у берса не одна проблема, их много, гораздо больше чем у других классов, просто их приняли, приспособились, научились из дна плавать на уровне.
@roman "Слушай меня внимательно рак, свои теории расписывай где такиеже как ты теоретики пишутся сфоими формулами бесполезными".
А если не используют, кем считаются?) Прекрати сову на глобус натягивать и попытайся мыслить здраво. Пока это похоже на рассуждения Генрикуса Инститориса в "Молоте ведьм", там примерно такие же выверты сознания.
Псссс...
Имею твина 2.4 в завоевателе,в соло танчил и дамажил и паука и оркуса, могу показать
"Загляни на евро-форум, там есть много полезных билдов", балабол.
А теперь по следующему пункту, ты покажи мне одного дд-танка (Кроме Банки и Кибера) которых я не убивал. Почаще бывай в перевале либо потише будь на форуме
Кто такой айс
Ну и так далее по тексту.
Попахивает слишком завышенным чсв, это так, мысли в слух...
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Разработчик анализатора логов NCLA
Дружище,ты как-то многовато кукарекать начал в последнее время, тебе не кажется? С учетом того, что к тебе мои посты не имели отношения ровно никаким счетом
Это к тому, что ты мне говорил ранее, что новых пух не будет.
Я очень рада, что не стала заморачиваться до тошноты и не пошла дротить ЭШ