test content
Logo
What is the Arc Client?
Install Arc
Трямки=)
lera88888888
Публикаций: 111 Хранитель знаний
Ну рассказывайте! Как Вы в м5 живете- то, рукастые?=)
Сайт испытывает технические трудности. Нормальная игра игра не влияет.
Post edited by lera88888888 on
0
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Комментарии
Претензий нет=) Крутышка) Хотелось бы узнать как живут представители самой рукастой МИЛИ ветки.=) Чье поголовье было самым распространенным...
просто теперь милишники из м4 кажутся чем-то прекрасным в сравнении с ваншотными синами и бессмертными клириками))
Логово Лостмаута соло youtu.be/48mvtdf5M-c
Башня Валиндры соло youtu.be/Vzk5ZXUkLAg
Замок Малабога соло youtu.be/1Kbv4O3npq8
впринципе если раньше в м4 на руках было можно спокойно убить плута или клирика на 1-2кс выше (а то и на 3кс если криворукий)... то теперь клирики с их читом на 3 безоткатных навыка стали кумарить (я про божественный режим в котором они могут использовать до 3х раз скил который находится например в откате. за это снимается один + с божественного режима). за счет этого клирики на мой взгляд стали явно имбовыми.
плуты же... явно апнули урон от хлесткого с инвиза (что увеличила им килы недобитков), зато больше не кумарят своими ножиками. по сути толком ничего не поменялось - плут крут пока в инвизе. если подловить кабаном то быстро падает (особенно что теперь плуты юзают сумеречный вместо кидания кинжалами и словить на кабана проще). да, плутам дали нехилую плюшку +50% урона без учета защиты (у охотников всего +40%), но тем не менее охотник так и остается наиболее мобильным классом за счет мародера + есть скил сбивающий с ног (чего у плутов как не было так по идее и не появится - не тот класс). есть возможность прервать атаку (особенно эффективно против магов с их зажатой пкм
да плут может показать отличный урон с 1й атаки, но потом что?.. охотник же всегда может свалить за счет марадера. если с наскока то охотник может вот что сделать: мародер к цели, лиса, переключение в другой режим и мародерам улетает. и все. пусть там будет 3-5 тела но они не подловят если не видели тебя до прыжка к ним за счет эффекта неожиданности!
а что плут? ну 1й удар будет офигенный, без вопросов... но потом что? он ведь даже не уйдет если рискнет ударить.
да, на арене теперь явно больше плутов стало бегать. но тут дело я думаю не в том что плуты стали лучше охотников. просто быть невидимым это романтика. и если раньше плуты явно были опущены, то теперь плутов подняли с колен и поставили на один уровень со всеми остальными (хотя то что берсов так и оставили в лежачем положении... эт не хорошо на мой взгялд... ну наверно это наказание за имбовость в м3).
конечно от м5 я ожидал большего - думал апнут луков-ловцов... даже приготовился морально перекинутся... но ловцы как были слабыми в пвп, так и остались... хотя говорят в пве они круче по дпс чем чисто стрелки... лично не проверял, так что хз.
да и знаете, я поначалу играл плутом, потом перешел на охотника, ну и клирика себе вкачал (ради печати). так вот то что пишут что охотник примитивный класс и можно кататся лицом по клаве... это полный бред. вроде все просто марадер+кабан+лиса + есть обратные скилы в режиме стрелка. а что тогда у плута? табнулся, подбежал в инвизе до цели и использовал хлесткий, потом либо дымовая и удар тени или сразу удар тени и в инвиз. 3й скил берут или дымовую или неуловимость которые используются от случая к случаю. некоторые ставят себе путь клинка, но как по мне это пве скил. так что в то время как охотник (да и у всех остальных классов) играет на 3+ скилах в бою, то плут же играет в 1 кнопку и потом самое сложное это то чтобы побыстрее свалить в инвиз.
если все кроме плута бегут и думают а есть ли за углом противник и сколько их там? то плут просто бежит в инвизе и смотрит.
и как по мне плут как раз единственный класс который может не особо напрягаться, ну до тех пор пока он в инвизе...
неулов,хлесткий,ошеломляющий!3 скила -3 кнопки,как и у всех!!!инвиз мне нужен тока для бурста урона,который у луков и других классов есть(урон) и без инвиза!!!плюс хант класс у которого есть и ближний бой и дальний!по моему мнению дальняк сильнее того же берса в ближнем бою-бред!!!так что хант попрежнему самый имбовый и легкий для нагиба класс(в мили),знаю по себе!
нравиться те этот класс,не гони на другие!!!!все прикольны по своему,но не всегда актуальны!!!!
хилы стали хлеще танков!!!дохнут тока под нон-стоп контролем!без контроля его просто не убьешь!а в дд ветке стали еще и дамажить не кисло,в данжах некоторых ддшников меньше их кс этак на 2-3к стали передамаживать!!!!
да и по сути все плуты не обращают внимание на защиту - главное урон, проник и крит (что в принципе правильно для них - удар они полюбому не смогут держать, не тот класс). а на остальное не смотрят. в итоге и получаются что плут живет до тех пор пока в инвизе.
неуловимость хороший скил, но только против новичков которые о нем не в курсе. достаточно просто пару сдвигов, отойти от плута, подождать пока неуловимость кончится и все проблемы.
ошеломляющий... в пвп? серьезно?
кстати а почему нет удара тени? ну вот закончился у тебя инвиз, тебя бьет противник и явно выше кс и как ты уйдешь в инвиз? неуловимость то тебя спасет только на секунды (при чем если это не нуб то он просто отойдет от тебя и подождет пока у тебя закончится неуловимость). да и дымовая намного лучше ошеломляющего - глушит всех в области срабатывания + урон, вместо сложной активации ошеломляющего в единичную цель с условием что цель будет оставаться на месте... а если отойдет то скил просто профукается.
если честно то на своем плуте я использую неуловимость по одной просто причине - он срабатывает даже если плут находится под контролем (пусть и нарисовано что вроде как заблокирован) и что еще более приятно - это то что пока действует неуловимость контроль не страшен... как и большая часть урона, можно кинуть удар тени и свалить в инвиз.
но что мне не нравится в плуте - он менее мобилен, не держит удар (что в пвп плохо... т.к. кто-то все же должен поглощать урон чтобы маги и чк жили. а чем дольше они живут - тем больше урона вольют и больше шансов на победу). да и когда пересел на охотника что мой стиль игры просто не подходит под плута. я понимаю стратегию поведения плутов (все же вкачал плута и достаточно им побегал в м4, когда практически ими никто не играл), но мне больше нравится охотник.
хм... ну у охотника конечно есть лук и топоры и по сути может использоваться как в ближней так и в дальних атаках, но почему охотники-мили не используют практически луки? потому что они малоэффективны (сам по себе урон у охотников низкий и там многое дают навыки... завязанные либо на ближний бой как у мили либо на дальний как например у стрелков)
да и если подумать, то у плутов есть кинжалы - дальний бой. так их нерфить нужно
"ошеломляющий... в пвп? серьезно? 1 сдвиг в сторону и ошеломляющий проходит в пустоту"ахахахха ты ппц,сморозил!ты экстрасенс?и знаешь что я и когда прожму?ударю атвилом или хлестким?решил вые....ться и сам усрался!!!продолжай в том же духе,поржем!
хотя согласен, плуты и клиры в м5 имба. побегал своим, убивает любого на 1-3к кс выше... удар тени все же нужен, ну по крайней мере мне, да и как видел на арене очень многие юзали его... в отличии от ошеломляющего.