сегодня слышал такую тему что хилеров очень сильно подняли в новом обновлении и танк в данжах стал не актуален со своей доблестью даже на низких лвлах. мол хил может отхилить всех без лишней поддержки да и лишняя агра вдруг стала всем ни к чему. правда ли это?
сегодня слышал такую тему что хилеров очень сильно подняли в новом обновлении и танк в данжах стал не актуален со своей доблестью даже на низких лвлах. мол хил может отхилить всех без лишней поддержки да и лишняя агра вдруг стала всем ни к чему. правда ли это?
Правда в том, что хил набивает свои три плюса, за 9-10 атак свободным умением, с этими плюсами, хил может скастовать бастион здооровья 4 раза подряд, а он лечит на ура (у меня выбивал 42к с одного залпа), при этом радиус большой + прямое лечение аоешит + лечащее слово конусом аоешит как фронтовая волна у танка. Я бы не сказал, что танк не нужен, ибо хил нынче защиту практически не дает (бафает защиту пати в зависимости от их собственной), дает временные хиты и собственно, восстанавливает хиты. Встать в астральный щит и курить, больше не выйдет, по этому хороший танк + хил и можно три мага туда добавить, да пройти любой эпик по фасту без проблем.
[SIGPIC][/SIGPIC] TR 16k OFF, DC 16k (T1) OFF, GWF 18k OFF, GF 16k (T1) OFF, CW 21k ON, SW 16k OFF, HR 21k ON
Ну хилы обновлённые это хорошо! Я вот рад за них, так как играть хилом в 4 модуле, это как играть танком в третьем)) Ну это моё личное мнение конечно. По поводу нужности либо не нужности танка, пока танк может агрить, пока он держит треш и бафает призыв и даёт рыцарку он будет нужен. С хилом прохождение выйдет медленнее если в замен моего танка взять хила, с другой стороны существует другой непонятный вопрос, что там у них с дамагом? На сколько я понял они делают какой то прокаст и цифры идут дикие, притом настолько дикие что вообщем то это заменит любого ДД в игре. Ну и сам вопрос, это баг? А то хил которые за 30 сек складывает лоста, ну круто конечно, вот только как то не логично.
Вот кстати мысли с их форума довольно логичные с одной стороны.
Я вам больше скажу.
1-Они не только признали необходимость наличия ДД ветки, но еще и ввели несколько разнотипностей именно ДД клирика.
-АоЕ дмг совмещенный со средним дебаффом и сильным уроном.
-Отложенный дмг(ДоТ) с мощным дебафом и хорошим уроном.
-Контроль противника при этом со средним уроном.
2-Клирик как "хилл"
-Исцеление союзников по площади
-Исцеление без участия самого клирика
-Моментальный разгон ХП от ~45% до ~90-100%.
3- Клирик как "танк".
-~5-6к хп ежесекундно без использования умений.
-~60% поглащения урона при использовании определенных скиллов.
Все это дополняет введение:
-4 шифтов(уклонений)
-Моментальное(Без КД) использование способностей в божественном режиме
-Быстрый набор божественного режима(1-2тычка, зависит от способности и навыков.)
НО. Если бы все было настолько идеально и радужно, клирика бы понерфили
Поэтому:
-АоЕ дмг в пвп достичь трудно, хоть он и самый действенный.Причина: Слабый контроль.
-Отложенный дмг эффективен против ~1-2 целей. На большее количество не хватит.
-Контроль производится всего 1 способностью, не успеете провести цепочку способностей для урона - бегите.
-Отхиливать стало труднее. ( Чисто мое мнение )
-В Хилл\Танк ветке практически 0-вой урон. (Только от свободных)
-С низким КС на пвп все это не произведет нужного эффекта.
Танка хил не заменит на данный момент ХИЛ ну очень может заменить по ДД все классы, может только кроме мага, и то спорно.
Про танков конечно. В большой пачке мобов(от 10) как то стало неуютно, ощущение что щит сбивается быстрее.
Хм ну вот честно не увидел, никаких изменений в ПВЕ части, как хватало призыва так и хватает. Может конечно тут из-за силы в 28 не вижу, но могу сказать что были ещё те кто говорил о подобном. Но в изменения ничего подобного не указано, по личным ощущениям всё так же.
Ещё логично предположить что у меня не только в силе дело но и в том что я не брал дар шарандара на щит, если есть возможность то я думаю стоило бы проверить его работу, хотя по моему 10% довольно заметны должны быть.
Ну хилы обновлённые это хорошо! Я вот рад за них, так как играть хилом в 4 модуле, это как играть танком в третьем)) Ну это моё личное мнение конечно. По поводу нужности либо не нужности танка, пока танк может агрить, пока он держит треш и бафает призыв и даёт рыцарку он будет нужен. С хилом прохождение выйдет медленнее если в замен моего танка взять хила, с другой стороны существует другой непонятный вопрос, что там у них с дамагом? На сколько я понял они делают какой то прокаст и цифры идут дикие, притом настолько дикие что вообщем то это заменит любого ДД в игре. Ну и сам вопрос, это баг? А то хил которые за 30 сек складывает лоста, ну круто конечно, вот только как то не логично.
Вот кстати мысли с их форума довольно логичные с одной стороны.
Я вам больше скажу.
1-Они не только признали необходимость наличия ДД ветки, но еще и ввели несколько разнотипностей именно ДД клирика.
-АоЕ дмг совмещенный со средним дебаффом и сильным уроном.
-Отложенный дмг(ДоТ) с мощным дебафом и хорошим уроном.
-Контроль противника при этом со средним уроном.
2-Клирик как "хилл"
-Исцеление союзников по площади
-Исцеление без участия самого клирика
-Моментальный разгон ХП от ~45% до ~90-100%.
3- Клирик как "танк".
-~5-6к хп ежесекундно без использования умений.
-~60% поглащения урона при использовании определенных скиллов.
Все это дополняет введение:
-4 шифтов(уклонений)
-Моментальное(Без КД) использование способностей в божественном режиме
-Быстрый набор божественного режима(1-2тычка, зависит от способности и навыков.)
НО. Если бы все было настолько идеально и радужно, клирика бы понерфили
Поэтому:
-АоЕ дмг в пвп достичь трудно, хоть он и самый действенный.Причина: Слабый контроль.
-Отложенный дмг эффективен против ~1-2 целей. На большее количество не хватит.
-Контроль производится всего 1 способностью, не успеете провести цепочку способностей для урона - бегите.
-Отхиливать стало труднее. ( Чисто мое мнение )
-В Хилл\Танк ветке практически 0-вой урон. (Только от свободных)
-С низким КС на пвп все это не произведет нужного эффекта.
Танка хил не заменит на данный момент ХИЛ ну очень может заменить по ДД все классы, может только кроме мага, и то спорно.
ХЗ откуда у тебя такое мнение, возможно на тесте пробовал... Как ДД не имеет места быть, вообще что то без чего то... Да как хилл он теперь реально стал полезнее.Бог с ним ПвП , вроде речь вообще шла о ПвЕ,в ПвЕ танку места маловато...
А и да контроля у хилла теперь неймоверно дохрена...Руки,глаза в помощь. Вообщем он 6 сек одним скилом глушит, другим на месте держит 6 сек, отталкивает. А и еще момент набрать 3 крестика, 3 свободных удара-4.
Комментарии
Правда в том, что хил набивает свои три плюса, за 9-10 атак свободным умением, с этими плюсами, хил может скастовать бастион здооровья 4 раза подряд, а он лечит на ура (у меня выбивал 42к с одного залпа), при этом радиус большой + прямое лечение аоешит + лечащее слово конусом аоешит как фронтовая волна у танка. Я бы не сказал, что танк не нужен, ибо хил нынче защиту практически не дает (бафает защиту пати в зависимости от их собственной), дает временные хиты и собственно, восстанавливает хиты. Встать в астральный щит и курить, больше не выйдет, по этому хороший танк + хил и можно три мага туда добавить, да пройти любой эпик по фасту без проблем.
TR 16k OFF, DC 16k (T1) OFF, GWF 18k OFF, GF 16k (T1) OFF, CW 21k ON, SW 16k OFF, HR 21k ON
Вот кстати мысли с их форума довольно логичные с одной стороны.
Я вам больше скажу.
1-Они не только признали необходимость наличия ДД ветки, но еще и ввели несколько разнотипностей именно ДД клирика.
-АоЕ дмг совмещенный со средним дебаффом и сильным уроном.
-Отложенный дмг(ДоТ) с мощным дебафом и хорошим уроном.
-Контроль противника при этом со средним уроном.
2-Клирик как "хилл"
-Исцеление союзников по площади
-Исцеление без участия самого клирика
-Моментальный разгон ХП от ~45% до ~90-100%.
3- Клирик как "танк".
-~5-6к хп ежесекундно без использования умений.
-~60% поглащения урона при использовании определенных скиллов.
Все это дополняет введение:
-4 шифтов(уклонений)
-Моментальное(Без КД) использование способностей в божественном режиме
-Быстрый набор божественного режима(1-2тычка, зависит от способности и навыков.)
НО. Если бы все было настолько идеально и радужно, клирика бы понерфили
Поэтому:
-АоЕ дмг в пвп достичь трудно, хоть он и самый действенный.Причина: Слабый контроль.
-Отложенный дмг эффективен против ~1-2 целей. На большее количество не хватит.
-Контроль производится всего 1 способностью, не успеете провести цепочку способностей для урона - бегите.
-Отхиливать стало труднее. ( Чисто мое мнение )
-В Хилл\Танк ветке практически 0-вой урон. (Только от свободных)
-С низким КС на пвп все это не произведет нужного эффекта.
Танка хил не заменит на данный момент ХИЛ ну очень может заменить по ДД все классы, может только кроме мага, и то спорно.
Лично я не заметил никаких изменений в длительности работы щита. если ты про танков конечно.
Одень пвп сэт и пассивку и будет счастье :cool:
Хм ну вот честно не увидел, никаких изменений в ПВЕ части, как хватало призыва так и хватает. Может конечно тут из-за силы в 28 не вижу, но могу сказать что были ещё те кто говорил о подобном. Но в изменения ничего подобного не указано, по личным ощущениям всё так же.
Ещё логично предположить что у меня не только в силе дело но и в том что я не брал дар шарандара на щит, если есть возможность то я думаю стоило бы проверить его работу, хотя по моему 10% довольно заметны должны быть.
сначала тоже такое ощущение появилось, но потом то ли привык то ли действительно ничего не поменяли
ХЗ откуда у тебя такое мнение, возможно на тесте пробовал... Как ДД не имеет места быть, вообще что то без чего то... Да как хилл он теперь реально стал полезнее.Бог с ним ПвП , вроде речь вообще шла о ПвЕ,в ПвЕ танку места маловато...
А и да контроля у хилла теперь неймоверно дохрена...Руки,глаза в помощь. Вообщем он 6 сек одним скилом глушит, другим на месте держит 6 сек, отталкивает. А и еще момент набрать 3 крестика, 3 свободных удара-4.
Мертвые не дамажат (с)