Donjons aléatoires de plus en plus injouables

De toute façon quoi qu'il arrive et peu importe les solutions trouvées, y auras toujours des gens comme ça pour "être un problème"... le mieux c'est de jouer avec ça team ^^

Je suis d'accord avec pour séparés les donjons T2 et T3 mais je ne suis pas sûr que cela va résoudre tous les problèmes. Comme le souligne crashcn, il y aura toujours des problèmes. Pour le bannissement par exemple certains joueurs peuvent en abusé. Par exemple pour exclure un joueur qui n'a pas assez de GS à son goût (moins 14000 GS) ou pour une autre raison. Si en plus tu donnes aux joueurs le pouvoir de bannir pendant 12 heures... ça va être un carnage.
Il n' existe pas de solutions miracles malheureusement à part joueur avec des potes.

b0rv0 a écrit: »

Enlever FBI et MSP de la liste et pouvoir virer sans limite de temps les déconnecter a été demandé dès le début de la mise en place des donjons aléatoire.
Cela solutionnerait au moins 90 % des problèmes et ce serait déjà çà.

Encore faudrait-il que quelqu'un prenne en compte rapidement les remarques et les critiques des joueurs...

Entièrement d'accord, et il a été aussi demandé de supprimer le délais de 1/4 d'heure pour instaurer le vote pour quitter le donjon.

Mais comme d'habitude Cryptic n'écoute que ce qu'ils veulent bien écouter, et ne prend en compte les remarques des joueurs que lorsque ça les arrange.

Au fait l'escarmouche du prince marchand ne devait elle pas être réintégrée dans les escarmouches aléatoires, la majorité des joueurs y ayant accès maintenant, encore un engagement tombé dans l'oubli....

Ce ci dit je ne comprends pas la philosophie des files d'attente aléatoire qui est d'IMPOSER aux joueurs de faire tel ou tel donjon contre leur grés, les joueurs ne sont ils pas LIBRES de jouer et de faire les donjons qu'ils ont envi de faire, de quel droit Cryptic ne respecte t'il pas ce droit élémentaire et IMPOSE un choix aléatoire ?

randdrick a écrit: »

- soit on ne tolère pas ce genre de comportement, et il est instauré une option de bannissement qui empêchera un joueur qui se fait renvoyer pour ce genre de comportement, de faire n'importe quel donjon (ou épreuve) pendant 24h00. Ce vote devra être approuvé par les 4 autres joueurs. Afin d'éviter les abus, lorsqu'un joueur est viré par ce vote, les 4 autres joueurs ayant participé ne pourront plus voter un bannissement pendant 12h00.

Par contre pas d'accord avec ta proposition, ce n'est pas aux joueurs de décider d'appliquer une pénalité à un autre joueur, si non c'est la porte ouverte à tous les abus et aux règlements de compte.

Bien sur que si on nous impose de faire les donjons en file aléatoire pour avoir des DA.
Avant ce n'était pas le cas (quête de Ritz, de Neverember, etc..) il suffisait de faire un donjon au CHOIX pour obtenir les DA.(et peu importe la composition de l'équipe)
Le motif qui a suscité les files aléatoires est que certain donjon, trop long, était laissé à l'abandon (loup gris par exemple) au dépend d'autres, plus rapide qui étaient plébiscité (l'araignée par exemple). Cerise sur le gâteau Cryptic a imposé une composition d'équipe (ce qui rend parfois problématique le départ en guilde).

Ce que veule les joueurs c'est faire rapidement un donjon pour avoir les DA.

C'est là que cryptic c'est trompé de cible, en imposant pour avoir les DA un donjon aléatoirement que l'on a pas nécessairement envi de faire et que l'on ne faisait plus par le passé.

Posons nous les bonnes questions, quels sont les donjons qui sont les plus ciblés par les joueurs ?
Je pense pouvoir dire sans me tromper, et pourtant je déteste ce donjon, en premier Le Tombeau des 9 dieux (et il ne fait pas parti des files aléatoire !!), doive venir en suite FBI et à un degré moindre CN.
Pourquoi ? Tout simplement par l'espoir de loot dans les coffres, ou sur les boss intermédiaires et que ces donjons peuvent être fait, en privé, relativement rapidement avec une équipe adéquate.

Ce qui motive les joueurs c'est l'espoir et la qualité des loots par rapport au temps que l'on passe pour les obtenir.

Un donjon long, (difficile) avec un taux de loot inexistant ou des loots sans intérêt est voué à l'oubli, sauf à le faire de temps en temps pour le fun.

C'est là l'équation sur laquelle Cryptic aurait du se pencher pour relancer les donjons, au lieu de cela, Cryptic a choisi la facilité, en nous imposant de les faire, avec pour seule carotte les DA (certes un peu plus nombreux) que l'on avait déjà avant.

On pourra toujours objecter que l'on est pas "obligé" de faire les donjons en file aléatoire et que personne ne nous y oblige, mais peut on renoncer aux DA qu'ils procurent ?

Toujours difficile de trouver le bon compromis, comment faire la différence entre le joueur qui se déco volontairement et celui dont la live crashe, et qui doit la réinitialiser et relancer le jeu ?

Encore une fois posons nous les bonnes questions

Quel est l'objet du post ? Les decos intempestives sur les files aléatoire lorsqu'on part en pickup.

Pourquoi part on en pickup ? A cause des près-requis qui rendent les départs en guilde et en alliance souvent problématiques

Et si tout simplement on supprimait les prés-requis ?

Vos dernières remarques elles ne concernent que les joueurs 1% ?
Car pour les joueurs normaux un T3 est infaisable, a moins d'y passer 3 plombes.

le sorcier spé heal aussi ça soigne bien

lysmortelle a écrit: »

le dc/op est le seul soigneur du jeux a la limite il devrait faire comme dans wow mettre une place resévé pour un heal quel qu'il soit (le systéme vérifie si tu est dans la bonne spé).

L'op et le SW sont les seuls soigneurs du jeux, le dc est un buffer qui parfois soigne. Ils le font sans rien faire (ou presque) alors que le dc si il veut soigner ne serait que le tiers de l'Op ou le SW, faut déjà ce démener.

Quant au système de vérification de la spé, je crois que c'est déjà valable pour l'OP, qui peut donc remplacer le Dc, manque plus que le sorcier.