[pétition] Lier les objets au compte (et non pas au personnage)

Bonjour.

Laelyse, nous avons déjà échangé sur ce sujet sur d'autres topics, et une nouvelle fois je ne peux qu'approuver, encore et encore. Lier les objets au compte serait vraiment super. Je rencontre le même problème qu'ankanitor sur le dernier éventail : j'aimerais bien avoir la monture sanglier sur l'un de mes reroll, mais le farming serait beaucoup plus simple avec mes persos niv 60. Et on peut aussi parler des armes de changement d'apparence que l'on loote à l'escarmouche de l'anneau de terreur, liées personnage et pas toujours de la bonne classe.

J'en profite aussi pour rappeler que les monnaies/éléments de campagne (comme les épées du royaume de malabog par exemple) devraient aussi être liées au compte, mais vu que l'on peut maintenant acheter les campagnes en zen......

Bon jeux et écrivez nombreux !

Signatures : 3

fallismira a écrit: »

Je suis d'accord avec ce qui a été dit, mais avec une nuance cependant. Je suis contre qu'il y ait autant d'objets liés au perso, ça tue une partie de l'économie du jeu, je me suis déjà exprimé là-dessus dans un autre sujet.
Mais de là à ce que les objets actuellement liés au perso soient tous (ou presque) liés au compte au lieu de lié au perso? Pas trop, pour 2 raisons :

-d'abord la même qui revient, l'économie du jeu, je ne suis pas sûr que ce serait bénéfique à 100% pour l'économie du jeu.

-la seconde est économique pour cryptic, soyons réalistes, s'il n'y a plus d'objets liés au perso, certains se vendront beaucoup moins au zen (voir plus du tout), cryptic aura beaucoup moins de rentrées financières et pourra fermer le jeu car sera déficitaire dessus. Et si le jeu contient de nombreux problèmes/bugs, il offre des possibilités que n'ont pas beaucoup d'autres jeux, et je serais désolé de le voir s'arrêter.


Personnellement, je retiendrais surtout une idée qui a été lancé ici : un pnj qui délierait certains des objets liés au perso qu'on peut récupérer contre des AD, les rendant lié au compte pour certains ou délié tout court pour d'autres afin qu'ils deviennent vendables à l'hv.
Une autre idée à retenir particulièrement selon moi, c'est les monnaies de campagne qu'on récupère qui seraient centralisées pour tout nos persos, surtout si les campagnes continuent à se multiplier à ce rythme. J'ai actuellement 2 persos, un 3ème emplacement vide que j'avais gagné (je ne sais plus comment), et même si j'ai envie d'en faire un 3ème, l'idée de refaire toute les campagnes entièrement me décourage complètement...

Bonjour Fallismira,

Je comprends que toi, comme d'autre, s'inquiète d'une nouvelle dégradation de l'économie du jeu, qui n'a vraiment pas besoin de cela.

Je pense que cette inquiétude concernant ce post est due à un manque de précision. Pour ma part, et, à moins d'avoir moi aussi mal interprété le post original de Laelyse, ce dont je doute, ce désir de transformer le "lié personnage" en lié compte", ne concerne que les objets qui sont déjà "lié quand ramassé (Bind On Pick Up)" et absolument pas ceux qui sont ceux qui sont "lié quand équipé (Bind On Equip)". Voilà pourquoi j'ai mis un moment à comprendre tes inquiétudes, et je pense que Laelyse n'avait pas envisagé non l'éventualité de "délier" des objets après les avoir équipés.

Nous parlons de choses comme les armes de modification d'apparence que l'on peut looter dans les escarmouches épiques de l'Anneau de Terreur ou de Sharandar par exemple. Avec mon GWF, j'ai du en looté une bonne quinzaine, dont une seule pour ma classe. Si elles avaient été liées au compte, j'aurai pu en faire profiter un reroll, sans mettre l'économie du jeu en péril puisque de toute façon je ne pouvais la vendre que contre de l'or, pas à l’hôtel des ventes.

J'ai lu aussi un post dans lequel le joueur dit avoir looté deux fois l’œil de Lathandre avec son GWF qui n'en fait rien en utilisant un gantelet dans les coffres des repaires dans l'anneau de Terreur. L'artéfact est "lié quand ramassé", donc invendable aux enchères, résultat, ils les as jetés. S'il avaient été "lié au compte quand ramassés et non "lié au personnage quand ramassé", l'économie n'en aurait pas pâti et le joueur aurait été satisfait.

Certes, nous souhaiterions étendre ce principe :

- D'une part à toutes les monnaies. Là aussi, précision, nous ne parlons que de celles qui s'accumulent sous forme de petites icônes et qui finissent par envahir l'inventaire de certain : marques, sceaux etc... Pas de celles qui sont représentée par un simple chiffre, donc Gloire, Glace noire, Diamants astraux seraient excluent du processus. J'avoue que je suis indécis en ce qui concerne les pièces ardentes (je ne parle pas des Célestes, car on ne peut en accumuler que 7). Je me permet de lancer l'idée : rendre ce que l'on peut acheter en pièces ardentes "lié compte" et nous laisser partager les pièces librement au sein du compte. Par contre, j'avoue qu'il y a là un effet sur l'économie puisque ces objets sont actuellement "lié quand équipé".

Pour les Sceaux, ou par exemple les marques ramassées lors des appels aux armes, je ne pense pas que le problème se pose, car les objets qu'ils permettent d'acheté sont liés, donc invendables à l’hôtel des ventes.

Pour ce qui est des "monnaies de campagne", je veux bien comprendre que Cryptic proposant un "achat de fin de campagne" en zen, ils restent liés, cela me paraît légitime. Je me permet juste de dire qu'à mon avis leurs prix sont trop élevés, mais cela a largement été débattu ailleurs. Je suis par contre parfaitement conscient que si Cryptic ne gagne pas d'argent, Neverwinter disparaitra, et bine sûr, c'est la dernière chose que je veuille

- D'autre part, rendre "lié au compte" tout ce qui est dors est déjà "lié quand ramassé". Cela inclue les exemples cités plus haut, mais dans mon esprit cela peut aussi s'étendre à tous les objet que l'on peut acheter et qui sont "lié quand ramassé", par exmple le chat qui s'achète au Bazar des Merveilles avec des DA, ou le compagnon rat-garou qui s'achète avec des Sceaux de la Licorne (200 si ma mémoire est bonne). Là encore, je ne voit pas d'impact sur l'économie. Et je pense que cela pourrait aussi s'appliquer, par exemple, aux équipement du zélote Thayen que l'on loote dans les coffres de fin de repaire. Mon GWF a looté 4 capes, mon CW pas une seule.

Voilà, cette petite précision était peut-être nécessaire, notre idée n'étant pas au départ de pouvoir revendre aux enchère des objets après les avoirs utilisés, mais de pouvoir utiliser des objet looté par des personnages qui ne peuvent pas les équiper pour des rerolls. D'ailleurs, ces mêmes objets pourraient très bien devenir "lié au personnage si équiper".

Bon jeu à tous.

Edit : Désolé pour la longueur de ce pavé, je suis un nain verbeux....