neverwinter night

Entièrement d'accord avec toi, s'il devait être dans la lignée, il se serait en effet appelé NwN3, donc, en gardant en tête qu'il ne s'agit pas d'une suite pour les puristes; le jeu possède un grand nombre de qualités.

D'autres parts; NwN 1&2 ne se déroulaient ni dans le même contexte temporel, ni avec le même core system; NwO est donc respectueux de ce que nous sommes en droit d'attendre d'une adaptation de D&D 4e.

Et pour ceux qui trouverait le jeu trop facile et/ou pour gamins; c'est qu'ils ne sont pas arrivés au lvl 30 dans la beta (ou alors ce sont ces rares élus que l'on nomme avec un mélange de crainte et de respect; les PPL); la montée du niveau de difficulté est énorme, et donc, intéressante.

Avant de formuler plaintes et complaintes à gogo, merci de tester à fond le produit avant de critiquer.

Le jeu est fluide, bien animé (hormis quand on court), extrêmement stable pour un premier jet beta, très peu/pas de bug, la maniabilité est réactive, intuitive, ergonomique et dynamique; des petits clins d'oeil aux inconditionnels du jdr (symbole de Kelemvor, etc...), et donc une ambiance assez fidèle à ce que l'on peut espérer voir dans D&D 4e.

Alors, oui, ce n'est pas un NwN, mais il n'en a pas la prétention. Si ça ne vous plait pas, il fallait vous rencarder auparavant sur le produit.

ET puis simplement dire, je suis totalement déçu, c'est pas bien , c'est pas un NwN; comme argumentation, ça laisse franchement à désirer.

Si tu formules une plainte pour exprimer ta déception, fais ça de manière plus constructive, et renseignes-toi avant sur un produit avant de le critiquer, car s'il ne répond pas à tes attentes, car dans ce cas, c'est que de base il n'est pas destiné à répondre à ce type d'attentes.

A bons entendeurs, salut.

Encore une fois: entièrement d'accord; le RP se fait grâce à la communauté, les développeurs ne nous donnant que les outils pour y arriver.

Et comme outils; ces braves professionnels de l'industrie vidéoludique nous offrent:
-Des emotes, et y a foule; ça, c'est le package de base de tout jeux ayant un minimum de velléité RP.
-Un cadre riche et pour ce que l'on a pu voir, respectueux du jeu et de l'édition (D&D 4e) dont il est issu; le RP ne pourra en être que fidèle.
-Un outil de création de quêtes...là, s'il ne s'agit que de velléité...
-Une tenue RP (ohhhhh, y a RP dedans), avec moultes accessoires (masques et autres) pour faire du..."suspense"....RP (je vous le donne en mille)

Alors, je réitère mon propos; si tu te plains, avances de réels arguments, pas du "c'est pour kikoolol"

A partir de là, un dialogue constructif pourra être instauré...

"Le jeu est totalement différent", là, oui, nous sommes d'accord, mais c'est le but voulu.

C'est un MMO, et pas l'un de ces hack&slash-rpg en vue isométrique à tendance multijoueur à la NwN 1&2 (planescape, baldur, icewind dale...), donc la vue "à la 3ème personne" est le canon du genre et ce, bien avant WoW (depuis AO, DAOC, AC1&2 etc...), ce n'est donc pas pour "surfer" sur le clonage de WoW....et puis rien que dan sa maniabilité il diffère énormément de WoW; je trouve donc déplacé de dire qu'il s'agit d'un clone de WoW parce que c'est la mode. Ton argument n'est donc pas valable car il diffère en de trop nombreux points de WoW.

Ensuite, et là par contre il s'agit d'une histoire de goût; je trouve plus immersif en RP de pouvoir mettre la caméra proche de ton perso à la 3ème personne avec un vis-à-vis aux trois-quart de tes interlocuteurs que de te retrouver à regarder le crâne de ton perso en vue iso, mais bon, comme j'ai dit, ça, c'est une question de goût, ça n'enlève ni ne rajoute rien au RP et sa qualité; encore sur ce point, avances de meilleurs arguments stp.

"Croisez 100 personnes", as-tu déjà réellement jouer à un mmo? sur ces 100 personnes, 90 vont se moquer des joueurs RP, bien d'avoir autant de monde à croiser....là encore, c'est peut être une histoire de goût, mais je préfère largement trouver des très petites communautés full RP, que des marais de blaireaux ppl. D'autres parts, le jeu ne s'articule pas qu'autour de groupes de 5 personnes, ça, c'est pour les zones et donjons instancés, les zones ouvertes (quartier de Padhiver, extérieurs et abords de la ville te permettre de croiser de bien plus nombreux groupes), donc là encore, tu t'es peut-être mal renseigné, mais ton argument est...injustifié.

Tu vois la différence ente DDO et NWO, bien, car elle existe réellement, l'un est basé sur l'exploitation de la 3.5 de D&D, et sur l'univers d'Eberron; l'autre, sur la 4e de D&D et sur l'univers des Royaumes Oubliés. Que ce soit donc dans le traitement visuel et esthétique de l'univers, que dans la mécanique de jeu intrinsèque; les 2 softs diffèrent énormément.

Et moi-même pratiquant du jdr papier D&D, que ce soit en 3.5 ou en 4e; je trouve que DDO était parfaitement adapté au 3.5; tout comme je trouve pour l'instant NWO très proche de ce que l'on peut attendre d'une adaptation en mmo de la 4e; le systeme de jeu initial de D&D4e se rapprochant déjà des notions d'un mmo (cogneur=dps, défenseur=tank, meneur=healer/buffer, contrôleur= CC/debuff, comme dans un mmo dans la répartition très marquée des rôles, pouvoirs à volonté= spam, pouvoirs de rencontre= CD plus long, etc...).

Alors, je conçois que tu n'aimes pas, ni la vue, ni la maniabilité, mais gardes bien en tête que NWO n'est PAS une suite direct et formelle dans son application de NwN 1&2, que ce soit au niveau du TYPE de jeu, du LORE du jeu (qq évènements majeurs quand même), du GAMEPLAY du jeu.

Ces informations en tête, tu peux être déçu vu que tu t'attendais à un NwN3, mais ne dis pas que c'est nul, cloné, et pour les gamins parce que le jeu ne correspond pas à ton attente; avant de le critiquer, fallait te renseigner sur ce que serait les buts et ambitions du jeu.

WoW est omnipotent mon ami...ou pas^^

Mais certaines personnes le voient partout, telle une ombre fugace, rôdant derrière toutes choses.

Aucun soft n'est à l'abri d'être en réalité un simple clone de WoW, ou considéré comme tel...avec ou sans réelles preuves étayant cette lourde révélation aux yeux du néophyte.

Bien résumé.

Et, Banjinkun, je suis rôliste depuis un peu plus de 15 ans, je connais légèrement le porte-monstre-trésor^^ (Si tu souhaites d'ailleurs discutailler de cette merveilleuse activité; je t'y invite cordialement:))

Et le propos initial était surtout de demander à Aascka d'apporter de réels éléments et arguments de plainte, pas seulement des "c'est nul", "c'est pour gamins" et "c'est pas un NwN"; on a donc pas mal dérivé;)

(Désolé d'insister là dessus, mais ce qui m'insupporte c'est les plaintes non justifiées; pas la plainte en elle-même hein; mais simplement le manque d'argumentation. Sinon, on se retrouve avec les forums d'univers virtuels et jeux online où les gens critiquaient déjà le jeu avant que quiconque l'ai vu tourner et/ou mis la main dessus...des propos injustifiés donc, et une critique stérile. Je rappelle cependant que je ne discute pas le fait qu'Aascka soit déçu, j'aimerai simplement avoir de réels arguments, et surtout lui rappeler que NWO n'a pas la prétention d'être NwN3 et tout ce que ceci implique; et que partant de là...)

Si si Banji, tu peux parler aux pnj devant ton écran pc dans un H&S, comme si tu y étais^^ non je plaisante (quoique...)

Mais en effet; dans un RPG tu peux la jouer H&S, dans un H&S, se la jouer RP...c'est un peu plus tendu;)

Je me demandais sinon Banji, es-tu rôliste papier?

Ahah:)

Entendu, entendu; bien heureux de voir de telle personnalité sur le forum^^

Au plaisir de vous croiser en jeu !

personnellement suis déçu je retourne m'amuser sur nwn 2 et retrouver mon livre de sort. Ces systèmes de talents sa me gave j'aime pas, si j'avais pas jouer a wow tout ces années peut être que j'aurais croché.