AD Handel zwischen Accounts -> Bann: das Ende von Gildenruns?

Ich bin mir relativ sicher, dass das Bannen in diesem Fall sich nur auf AD-MASSEN bezieht.

beispielsweise mit 50 Charakteren tagtäglich bestimmte Berufsaufgaben zu farmen, um AD zu erhalten und diese womöglich noch auf andere Accounts zu verteilen, ist dann einfach zu viel des Guten und nicht im Sinne des Anbieters oder dem Rest der Spielerschaft.

im Normalfall schiebst du keine 10 millionen auf einmal an einen anderen ACC oder so.
Und die Zeiten das ein Item durch die grp geteilt Millione ADs gibt ist vorbei.

vassey1 schrieb: »

Und genau das hat bearchaser wahrscheinlich gemacht, eine große Menge AD's auf seinen anderen Account geschickt um AD's ein Zen zu tauschen wegen
VIP.

bear hat keine ADs zwischen mehreren Accounts verschoben. Das wurde auch schon bestätigt. bear hat auf 1!! Account die ADs die er mit 49 Chars machte auf seinen Mainchar auf dem Account gesendet via Transfer. Hätte er zwischen den Accounts die ADs versendet, wäre der Support bei dem ersten Bann Grund "Farming/botting" geblieben und hätte das nicht auf "Verstoss gegen die fair use policy" geändert auf Nachfrage von bear hin.
Also bitte nicht Sachen mutmaßen die schon in anderer Form erklärt wurden. Es soll hier aber nicht um bears Bann Grund gehen. Daher BTT:

Mit der Aussage wegen fair use und excessives farmen stellt sich natürlich schon die Frage ob der Support auch Spieler bannen kann, die ( Beispiel) 10 Stunden am Stück eLoL/VT/Kessel wegen Artes laufen und die im AH verticken.
Kann passieren. Es bringt eigentlich auch nicht da nachzufragen, weil am Ende der Support auch ohne Angabe von Gründen Accs bannen kann wie er will. Wir haben keinen Anspruch auf die Accounts. Klar deffiniert in den AGBs. Ob das besonders "gute" Werbung ist auf Dauer RL Geld zu investieren muss jeder für sich entscheiden. Aber hier unterscheidet sich NW nicht von anderen Games was das Eigentumsrecht betrifft.

blinxon schrieb: »

bear hat keine ADs zwischen mehreren Accounts verschoben. Das wurde auch schon bestätigt. bear hat auf 1!! Account die ADs die er mit 49 Chars machte auf seinen Mainchar auf dem Account gesendet via Transfer. Hätte er zwischen den Accounts die ADs versendet, wäre der Support bei dem ersten Bann Grund "Farming/botting" geblieben und hätte das nicht auf "Verstoss gegen die fair use policy" geändert auf Nachfrage von bear hin.
Also bitte nicht Sachen mutmaßen die schon in anderer Form erklärt wurden. Es soll hier aber nicht um bears Bann Grund gehen. Daher BTT:

Mit der Aussage wegen fair use und excessives farmen stellt sich natürlich schon die Frage ob der Support auch Spieler bannen kann, die ( Beispiel) 10 Stunden am Stück eLoL/VT/Kessel wegen Artes laufen und die im AH verticken.
Kann passieren. Es bringt eigentlich auch nicht da nachzufragen, weil am Ende der Support auch ohne Angabe von Gründen Accs bannen kann wie er will. Wir haben keinen Anspruch auf die Accounts. Klar deffiniert in den AGBs. Ob das besonders "gute" Werbung ist auf Dauer RL Geld zu investieren muss jeder für sich entscheiden. Aber hier unterscheidet sich NW nicht von anderen Games was das Eigentumsrecht betrifft.

Du kannst das alles gerne glauben aber der Fall von bearchaser sieht genauso aus wie ein Fall von einem amerikanischen Spieler und der hat mehrere Mio AD's auf einen anderen Account von ihm
verschoben und wurde gebannt.

blinxon schrieb: »

Noch einmal:
Bear wurde nicht gebanned weil er zwischen mehreren Accounts ADs verschob. Und das hat nichts mit Glauben zu tun, sondern kann man alles nach lesen. Da ich aber keine Lust habe dir die Links noch raus zu suchen, empfehle ich dir einmal in SUFU einzugeben"Es ist NICHT erlaubt..." oder "Abschied vom Bear...".
Daher habe ich imo keinen Plan wie du darauf kommst, das bears Falll so aussieht wie bei jemandem der ADs von dem einen auf einen anderen Account geschoben hat. Dieser Vorgang kann sehr wohl verdächtig sein beim Betreiber. Aber in bears Fall ist das was Anderes. Aber es soll hier ja eben nicht um bears Fall gehen hier. Ich wollte das nur mit den ADs hin und herschieben klarstellen, da bear schon weit mehr als genug bestraft wurde mit dem perma Bann seines Accounts. Man muss jetzt noch noch weiter Mutmaßungen darüber schreiben.

Du willst mir jetzt weismachen das man die AD's die sich auf einem Account befinden nicht auf einem Char des Accounts zusammenziehen kann? Sehe ich das richtig?

jetli377 schrieb: »

De Bannhammer schwebt immer über Dir, sobald Du mit Deinen Transaktionen eine gewisse Größenordnung erreichst. Einen Automatismus gibt es aber wohl nur bedingt, da Bear ja erst kurz nach seinem Thread gebannt wurde.

Laut Fero darf man 50 chars haben. Also wo besteht der Sinn 50 Chars machen zu können aber die AD's nicht zusammenziehen zu können? Die Ad's befinden sich ja schon auf dem Account.

Das könnte ja dann Fero mal für uns klären.

Hat er, gestern in dem Thread von Bear "Es ist nicht erlaubt...". Ich zitiere Feros Aussage mal:

Ich meine, hier wurde mittlerweile ausreichend diskutiert und es ist Zeit hier den Deckel drauf zu tun. Noch ein Schlusswort:

Dürft ihr 30, 40, 50 Charaktere besitzen? Natürlich. Auch sind 2 Accounts kein Problem, gerne auch mit ähnlich vielen Chars. Mit denen könnt ihr eure Zeit verbringen wie ihr möchtet, solange ihr kein Fehlverhalten an den Tag legt, ob Automatisierung, AD-Handel, Exploiting etc.
Habe ich z.B. einen Account mit 50 Chars, die alle durchnummeriert sind, jeden Tag dieselben Spielmuster aufweisen, um AD zu farmen, dann erlange ich sicherlich die Aufmerksamkeit des Betreibers. Wenn dann ein grobes Fehlverhalten festgestellt wird, ist der Account gesperrt. Auch in Star Trek Online gibt es eine Menge Leute mit über 50 Charakteren und auch dort lässt sich in-game die Cash Shop und Meta-Währung erarbeiten. Solange dort ein normales Spielverhalten herrscht, ist alles im grünen Bereich, wie auch hier in Neverwinter.

Und wie schon gesagt: bei weiteren Fragen sendet mir gern eine PN oder Mail.

Da steht explizit, dass auch 2 Accs kein Problem sind (sind erstmal erlaubt), aber der AD-Handel dazwischen (wie auch immer der aussehen mag und wie oft das vorkommt...) ist eben nicht so legal. Was wieder zu der ursprünglichen Frage des TE führt:

Drops verticken, ADs aufteilen über AH -> im Grunde kein Problem, so lange es nicht die eigenen Accs sind.