Rouge/Trickser viiiel zu stark im PVP

Das es eine massive Diskrepanz zwischen TR im pve und pvp sollte jedem klar sein der in diesem Thread schreibt. Es ist zu allererst mal auffallend das die pve TR Spieler sich gegen das "OP" sein wehren. Und das ist aus ihrer sicht auch ok. Ebenso verhält es sich allerdings auch aus pvp sicht.

Im pvp IST der TR hoffnungslos überlegen. In jedem Levelbereich von 10 bis 60. Das hat auch wenig mit dem GS zu tun. Beim GS sollte es eigenntlich egal wer auf wen trifft ... 10k mehr GS gewinnt eh. So ist das System. Was aber nichts daran ändert das jeder der keinen TR spielt entsprechend frustriert ist zZ. Ergo muss in dieser Hinsicht auch was passieren. Dabei sind 2 Punkte wichtig :

1. Es ist egal ob ein gwf alles umroflt, ein HR, oder TR. Wenn da ein massives Missverhältnis entsteht, dann haben die Programmierer zu reagieren ! Denn nur weil der eine nur pve mag, der nächste nur pvp; so ist es doch ein Spiel das beides als wesentlichen Bestandteil implementiert hat. Keine Seite hat das Recht zu verlangen das ihre präferierte Spielweise zu bevorzugen ist.

2. Es darf einfach nicht passieren das eine Seite (pve oder pvp) soweit gebufft oder beschnitten wird, daß es entweder für den Spieler der jeweiligen Klasse, oder für alle anderen unfair wird.

Dabei gibt es eigentlich mehrere einfache Lösungsansätze. Zum einen wäre es möglich in allen solchen Spielen das DPS meter zu unterdrücken. Wenn keiner seinen Gesamtschaden im pve überblicken könnte wäre es nämlich total Banane wer da wieviel Schaden macht. Dann ist der Weg das ziel. Ich komme aus Zeiten von Everquest 1, da gab es keine gesamtzahlen. Es gab gute und schlechte Spieler, ne riesige Grauzone und das war auch gut so.

Zum anderen könnte man einfach im pvp die Damagezahlen "anpassen". Macht Klasse X mit Fähigkeit Y pvp geflagt halt eben nur 80% Schaden würde ne Menge dieser unötigen Damagespitzen rausgenommen werden. Die Programmierer könnten sich langsam an die absoluten Zahlen für ein ausgeglichenes pvp ranarbeiten. Sollte das mit dem pvp geflagt problematisch sein gehts noch leichter. Einfach den Schaden an Spieler reduzieren. Dann ist auch open pvp mit pve encountern kein Problem. Als wunderbaren Nebeneffekt könnte man gleich noch dafür sorgen das Kämpfe eben nicht nach 5 Sekunden entschieden werden, sondern ein zusammenspiel der spieler gefordert und gefördert wird.

Prinzipiell ist das leicht umzusetzen und würde den Entwicklern solcher Spiele ne Menge Stress ersparen.


Ihr alle solltet euch mal überlegen warum in diesem Thread soviel gestresst wurde. PvP trifft auf PvE ... Resultat ? - Beide Seiten haben Recht und liegen komplett falsch zur gleichen Zeit. Denkt mal drüber nach :cool:

@kuppelknecht:

Ja, ich meine das im Kern ernst und ich will mich nicht über andere Spieler lustig machen, aber es gibt für jede Klasse Situationen, die vorteilhaft sind und solche, die nachteilig sind; und im Zentrum des PvP steht eben, für sein Team erstere zu ereichen und letzere zu vermeiden.
(IMHO sollte 1/3 persönliche Fähigkeit, 1/3 Taktik und 1/3 Ausrüstung und feste Skillung sein.)
Der Schurke (wurde ja schon wieder auf ein vernünftiges Maß genervt) ist zu gut im Burst-Damage und nicht zu sehen?
Ködert ihn mit einem Tank plus Heiler in maximaler Entfernung.
Ebenso wie man einem Sniper mit Stealth kontert.
Das bezieht sich nicht nur auf NWO, sondern auf jedes PvP.
Eine Ausnahme wäre sicher ein Duell, aber genau das gibt es ja nicht explizit in diesem Spiel.
Man muß eben als Team agieren und die Mission im Fokus behalten, nicht den Bodycount.

Aber natürlich hast Du einen wichtigen Punkt angesprochen: diese unseelige Verknüpfung von PvP und PvE, die verhindert, daß man deren gänzlich unterschiedliche Anforderungen gleichzeitig balancieren kann.

Eine Lösung könnte ein korrekt arbeitendes Matchmaking aufgrund eines Bewertungsschemas sein, welches über Klasse, GS und Skillung initialisiert wird und die Erfolge im PvP zunehmen (im Stile eine gleitenden Mittelwertes) einfließen läßt; und zwar als Teamwertung für remade und Einzelwertung für Soloqueue.
Das erfordert allerdings die Mitarbeit der Community um eine Basis zu erstellen (z.B. oft in einem festen Team zu spielen), wobei der sehr geringe Anteil an PvP-Spielern (sicher unter 5%, ich würde sogar vermuten, daß es kaum 1% sind) ein Hindernis darstellt, aber mit einem weniger chaotischen und faireren PvP-Mechanismus und den PvP-Kampagnen als Köder würde dieser Teil des SPiels auch wieder attraktiver werden.

Ködert ihn mit einem Tank plus Heiler in maximaler Entfernung.

Es is en Schurke..EN SCHURKE!! Und keine Bastion die man knacken muss.......

IMHO sollte 1/3 persönliche Fähigkeit, 1/3 Taktik und 1/3 Ausrüstung und feste Skillung sein.

Mag unter normalen Umständen gegen fast jede Klasse funktionieren. Wenn alle 3 Punkte stimmen nimmt der Gf sogar en hardcore PvP Gwf auseinander und muss feststellen wie ihn ein low Gs Tr verhungern lässt. Mit teils grünem Gear und T1 Rüstung, ohne Waffen-VZ. Nur mit der richtigen Skillung....zum krönenden Abschluss wirst du dann auch noch als "high gs ****" bezeichnet...
Okay also wenn das so sein soll und von Entwicklerseite her richtig ist habe ich nix gesagt.........
Nach wie vor gefällt mir der PvE Tr richtig gut, nur mit dem PvP Gegenstück kann sich niemand anfreunden der keinen Tr spielt.